А за какую политическую партию будете голосовать Вы?

[Невеста** 0]

да много информации сейчас, про реальное положение вещей тогда и сейчас, но никто ж ничего не хочет искать, и признавать свою неправоту.
все уверены в своей правоте и отстаивают свою Кочку зрения
все хотят чтоб кто-то им сделал бы хорошо, а они будут сидеть в своих теплых бетонных норках. (не кому то конкретно, а вообще о тех, кто считает, что "там без меня все решат")

[Лариса* 0]

Почему Вы решили, что я всегда буду обижена? Да, я считаю развал СССР позорнейшим предательством г-на Горбачева то, что сейчас врут и выливают половина этих самых деятелей искусств на свою родину - недопустимо. Я этого не понимаю. Были перегибы, конечно, но елки-палки, такого бардака не было никогда. Но эти люди были "обижены" в ссср, обижены сейчас и будут при любой власти. У них всегда всегда все плохо.

Я не решила, я спросила у Вас, именно для того, чтобы за Вас не решать.
Отличаете решение от вопроса??
Решение - это утверждение, пишется с точкой или восклицательным знаком. ---- А в конце вопроса стоит вопросительный знак - ?

 

не надо мне митинги искать, я сказала, что никуда не пойду. У меня ребенок есть, мне его с собой предлагаете брать? Реально не понимаю, оно вам надо меня в чем-то убеждать куда-то сходить?

 

А я Вас и не убеждаю, я предлагаю.
Заодно и пытаюсь понять в чем состоит Ваша позиция.

 

Я разделаю недовольство нашей власти, но выходить на митинги не собираюсь.

 

Наша власть чем-то недовольна? Или Вы описались и хотели сказать "разделяю недовольство нашей властью"?

 

И более того, не поддерживаю ни одного из людей, которые туда зовут и даже рядом с ними идти не хочу. Я не понимаю, чего они хотят. Свергнуть власть? А что дальше Вы намерены делать?

 

Ни одного из людей - это Вы мощно сказали. Надо полагать, что вы уже разобрались и всех до одного знаете, что даже рядом идти не хотите ни с одним? А я бы рядышком с Вами прошлась.

 

Вот если Вы говорите правду, и действительно признаете, что не понимаете, чего они хотят, то у Вас замечательные перспективы в этом разобраться, начать слушать и изучать.

 

Т.к. вы поставили знаки вопроса, то отвечу. Свергать власть не требуется, она не поддеживаема народом. Причем с каждым днем ее поддерживать становится все меньше и меньше охотников.
История нам говорит о том, что при таком раскладе и военные силы начинают целыми полками переходить на сторону народа.

 

Ситуация, на мой взгляд, сейчас выглядит так:
Народ говорит власти, - Ребята, мы вам не верим, вы не честные.
На что те отвечают, - А нам насрать.
Народ еще больше обижается, - Ну тогда и нам на вас насрать. ...

[Утомленное Солнце* 0]

Я не решила, я спросила у Вас, именно для того, чтобы за Вас не решать.

 

Наша власть чем-то недовольна? Или Вы описались и хотели сказать "разделяю недовольство нашей властью"?

 

Ни одного из людей - это Вы мощно сказали. Надо полагать, что вы уже разобрались и всех до одного знаете, что даже рядом идти не хотите ни с одним? А я бы рядышком с Вами прошлась.

 

Вот если Вы говорите правду, и действительно признаете, что не понимаете, чего они хотят, то у Вас замечательные перспективы в этом разобраться, начать слушать и изучать.

 

Ситуация, на мой взгляд, сейчас выглядит так:
Народ говорит власти, - Ребята, мы вам не верим, вы не честные.
На что те отвечают, - А нам насрать.
Народ еще больше обижается, - Ну тогда и нам на вас насрать. ...

Знаете, я считаю правилом дурного тона тыкать в стилистические и грамматические ошибки, особенно, когда пишут на эмоциях и быстро и когда, к тому же, Вы прекрасно поняли, о чем я написала. Честно. Стараюсь всегда писать грамотно, но все бывает. Внимательность - не моя сильная черта.
И конечно, я писала не про людей, которые идут на этот митинг, а именно организаторов. Может, все-таки закончим? Если Вас успокоит, у меня сестра собирается на это сборище идти.
А что Вы скажете про фотку с Чубайсом? Или один раз не ...?

[Лариса* 0]

да много информации сейчас, про реальное положение вещей тогда и сейчас, но никто ж ничего не хочет искать, и признавать свою неправоту.
все уверены в своей правоте и отстаивают свою Кочку зрения
все хотят чтоб кто-то им сделал бы хорошо, а они будут сидеть в своих теплых бетонных норках. (не кому то конкретно, а вообще о тех, кто считает, что "там без меня все решат")

 

Невеста**, слове НИКТО и НИКОГДА являются сигналом преувеличения и нереалистичности, таким способом люди обычно выдают желаемое за действительное.

 

Потому как кто-то не хочет искать, а кто-то хочет, кто-то не хочет признавать свою неправоту, а кто-то хочет. Вы же не говорите о проценте тех и других.
С никогда тоже самое, если человек не хотел вчера, это еще не означает, что он не захочет завтра.

 

Слово ВСЕ тоже оттуда же. Действительно ли все?

[Утомленное Солнце* 0]

Т.к. вы поставили знаки вопроса, то отвечу. Свергать власть не требуется, она не поддеживаема народом. Причем с каждым днем ее поддерживать становится все меньше и меньше охотников.
История нам говорит о том, что при таком раскладе и военные силы начинают целыми полками переходить на сторону народа.

 

Ситуация, на мой взгляд, сейчас выглядит так:
Народ говорит власти, - Ребята, мы вам не верим, вы не честные.
На что те отвечают, - А нам насрать.
Народ еще больше обижается, - Ну тогда и нам на вас насрать. ...

слушайте, давайте оставим это, ладно? Я лучше завтра на елку с ребенком схожу - мне важнее это сейчас.

[Лариса* 0]

Знаете, я считаю правилом дурного тона тыкать в стилистические и грамматические ошибки, особенно, когда пишут на эмоциях и быстро и когда, к тому же, Вы прекрасно поняли, о чем я написала. Честно. Стараюсь всегда писать грамотно, но все бывает. Внимательность - не моя сильная черта.
И конечно, я писала не про людей, которые идут на этот митинг, а именно организаторов. Может, все-таки закончим? Если Вас успокоит, у меня сестра собирается на это сборище идти.
А что Вы скажете про фотку с Чубайсом? Или один раз не ...?

 

честно, я не тыкала в ошибки, я действительно не поняла

 

Меня конечно успокоит, т.к. я и так спокойна.

 

Про фотку с Чубайсом ничего не скажу, не в курсе, ни их отношений, ни момента создания этой фотки. И пока не разберусь, не буду делать далеко идущих выводов.

[Невеста** 0]

не мое мнение, из разговора:
-Вы что хотите революции? это грозит гражданской войной!!!
- И кто с кем будет воевать, если весь народ против одной шайки воров?

[Лариса* 0]

слушайте, давайте оставим это, ладно? Я лучше завтра на елку с ребенком схожу - мне важнее это сейчас.

 

Вы так меня уговариваете. Вам мое разрешение требуется? Хорошо, я Вам лично разрешаю сходить на елку с ребенком.

[Утомленное Солнце* 0]

Про фотку с Чубайсом ничего не скажу, не в курсе, ни их отношений, ни момента создания этой фотки. И пока не разберусь, не буду делать далеко идущих выводов.

ну, если вдруг Вам не все равно, покопайтесь, разберитесь. А еще заодно во всех наших деятелях искусств. Вдруг они могут легко продаться, и сейчас отнюдь не за идею идет? Но это так, на всяких случай. Вы же составили свое мнение уже.

 

Пы.Сы. Больше в тему не хожу. Не люблю высказываться на форумах, потому что интонации не слышно, а не дай Бог ошибку сделаешь - смысл окажется прямо противоположный, а умные люди не поймут.

[Лариса* 0]

ну, если вдруг Вам не все равно, покопайтесь, разберитесь. А еще заодно во всех наших деятелях искусств. Вдруг они могут легко продаться, и сейчас отнюдь не за идею идет? Но это так, на всяких случай. Вы же составили свое мнение уже.

 

Ну вот, опять за меня решили, что я уже составила мнение, правда я не в курсе какое, а спросить уже не у кого.

[Лариса* 0]

Пы.Сы. Больше в тему не хожу. Не люблю высказываться на форумах, потому что интонации не слышно, а не дай Бог ошибку сделаешь - смысл окажется прямо противоположный, а умные люди не поймут.

 

Если вдруг еще зайдете почитать, то хочу сказать, что лично я верю, что хотите Вы хорошего.

 

А ошибки делать людям свойственно и диалоги для того и существует, чтобы человек мог обнаружить свою ошибку и исправить. Ведь вряд ли кто хочет ошибаться, кроме ситуаций "я сам обманываться рад".

 

И те самые "умные люди" они же не враги человечества, если не поймут, то так и скажут, что не поняли. И тогда появится возможность объяснить или исправить, если ошибка действительно имеет место быть.

 

Ведь кому плохо оттого, что кто-то ошибается, кроме того самого, кто ошибается? Это даже критерий, если человеку плохо, то он ошибается. Не так ли? Кто там сказал - ты сердишься, значит ты не прав?
И если он ошибается, то ему плохо.

[Лариса* 0]

ну, если вдруг Вам не все равно, покопайтесь, разберитесь.

 

Вот нашла про фотку Шевчука с Чубайсом, ответ Шевчука:

 

- Была в прессе такая фотография: Чубайс и Шевчук, щека к щеке. Как это случилось?
- Был концерт по поводу Булата Окуджавы. Он пригласил меня на свой юбилей. Там были и Гайдар, и Чубайс, и еще много известных людей. Я подошел к Чубайсу и спросил (потому что мама уже допекла меня по поводу ваучеров): "Анатолий, куда девать мой и мамин ваучер?" На что он мне ответил: "Юр, давай лучше выпьем". Мы выпили, и в этот момент нас сфотографировали. А свои ваучеры я так никуда и не определил. Они у меня на стенке висят. А по поводу Чубайса. На годовщине Окуджавы мы с БГ представляли рок-н-ролл. Там был и Анатолий, и мы опять пообщались. Он разбирается в культуре очень хорошо. Он просмотрел все наши рок-фестивали, он в курсе театральной жизни, он знает группы "Сплин", "Король и шут", "Зимовье зверей". Он в курсе литературы. Он читал и Пелевина, которым зачитывается вся тусовка, и Ерофеева. С ним интересно говорить.
Юрий Шевчук: "Я жизнь люблю. Зачем мне клубы?" (1998г.)

[Невеста** 0]

уточняю

НИКТО

из тех, кто сидит на теплом месте и доволен властью

ВСЕ

те, кто считает, что на митинг идти не нужно, этим ничего не добьешься

[Лариса* 0]

уточняю
НИКТО
из тех, кто сидит на теплом месте и доволен властью

А разве это меняет дело? Никто вообще или никто из тех. Почему людям, которые сидят на теплом месте и доволен властью отказывать в таком человеческом деле как поиски истины? Человек все ж такое существо, сегодня он не хочет, а завтра усомнился и захотел. Они ж не какие-то там нелюди, а такие же люди как и остальные.

 

 

 

ВСЕ
те, кто считает, что на митинг идти не нужно, этим ничего не добьешься

 

Если люди считают, что НИЧЕГО не добьешься, правда они снова мыслят в категориях ВСЁ и НИЧЕГО?
Т.е. добиться чего-нибудь их не устраивает, им либо ВСЁ и СРАЗУ или НИЧЕГО.

 

Им говорят, добьемся, чтобы нас увидели, потом чтобы нас услышали, они отвечают, это НИЧЕГО не изменит.
Ну так понятно, что НИЧЕГО нельзя изменить, НИЧЕГО - это абсолют. Как и ВСЁ изменить нельзя. Что-то останется, мы останемся людьми, проживающими на планете Земля, в стране Россия. В Москве не откроется вулкан и не начнет в Москве-реке водиться осетр длинною в метр.
А менять можно только что-то конкретное и очень в определенном направлении. Изменить можно взгляд человека, после которого он может изменить свое решение и поменять свое мнение. Изменить можно конкретные действия.

[Рыжая А** 0]

Мы выпили, и в этот момент нас сфотографировали

Вот Шевчук уже...вообще...забрехался...Так нежно прижался к Чубайсу, "просто выпивая вместе" с ним...АнЬгел сущий...Не-не...ничего такого, на всякий случАй...Молодец...двуличный товарищ такой, я давно замечаю, и даже перестала его слушать, ибо противно...