Я до сих пор не могу успокоится

[Solnze* 0]

А так, насилие даже ради благих целей все равно насилие

 

Ну вот Вы собственно сами и ответили. Об чем и речь!

 

 

 

Тать* Не мне было адресовано, но позволю себе не согласиться...
Про щенков...да так принято в деревнях. Но, блин, не в этой ситуации. Зачем еще больше травмировать ребенка!!!!!

 

но тогда получается всех родитеьей города Северо курильск надо лишить родительских прав и отдать детей туда где потеплее и сортир тёплый?
нас с братом 2,5 летним даже дедушка с бабушкой видели раз в 2 года..и нкто даже не сказал."ах бедные"..хотя у них 4 комнатная квартира на море с пресловутым сортиром))

 

Не надо всех детей! Они там родились и выросли! ДЛЯ НИХ ЭТО НОРМА! Девочка родилась и выросла в других условиях. Или это воспитание русского характера...а ну давайка макнем тебя туда...давай давай...барахтайся...русские не сдаются! Зачем? Не понимаю.

 

я на камчатке и курилах была более счастлива чем сейчас в городе..
т.к там ЛЮДИ..а здесь в большинстве людишки

 

Почему, ответьте мне тогда, очень много народу, пытаются сбежать с глубинки в большие города? Это что тяга к теням и страхам...Или все таки, потому что больше возможности построить нормальную жизнь...а не жить посреди бурана. Все хотят цивилизации...и особенно молодеж. Посмотрите на наши деревни...вся молодь бежит оттуда...если не спились еще...Имею в виду деревни лично мной виденные, а точнее Калужская область, Моссальский район.

 

поэтому думаю бабушка Саши и другие люди которые живут там..никогда не поймут вашего возмущения..это просто жизнь..такая какая есть..
понятно что Наталья Зарубина от неё хотела сбежать..но не удалось..

 

Ну так если зарубина пыталась сбежать...то зачем силком девочку то в тот же "рай" тащить! Если уж ты так любишь своего ребенка (брошенного напомню, никакие заработки этого не оправдывают...и поверьте есть масса способов работать и растить...знаю здесь на конфе не мало матерей одиночек...и уважаю их за любовь и за характер) то почему не пойти по легальному пути и не попытаться устроить свою и жизнь дочери там...раз уж была у нее такая задумка, а здесь она устроить ее не смогла! Не вижу я логики в ее поступках...

 

сейчас многое будет зависить насколько она сама смодет востановитьс воё Я
найти равновесие..
переоценить своё отношение к жизни

 

А девочке что делать в это время? И на какой период это восстановление растянется? Где гарантия, что зарубина опять не сбежит куда-нибудь...строить жизнь...благополучно бросив девочку опять? Вот кто из ребенка потом вырастет?

 

а семья португальцев чем лучше??

 

Для меня они явно не хуже! Ее там любили, о ней заботились и растили! Это ребенок! И он прекрасно это чувствует. А тут такой стресс...лишить всего привычного...потом пару затрещин...потом собачек закопать! Блеск! Супер для детской психики. Мне вот интересно будет узнать судьбу Сашеньки лет так через дцать!

 

и самым оптимальным вариантом рассматривала обин из полных пансионов куда имели бы доступ одни и вторые "претенденты" которым были поставлены сначала условия

 

Любой пансион намного хуже семьи (даже самый шикарный0...ИМХО

 

если у них дене нет сходить к платному врачу..как они собирались решать вопрос с обучением..

 

Ну это не так я думаю. Да визиты ко врачу здесь дорогие. А девочка была очень запущена...поэтому нужно было посещать врача часто...а это ДОРОГО для всех...и для богатых тоже (на это и существует страховка). (Тут за рецептом придешь...так как без рецепта лекарства не отпускаются...и это приравнивается к визиту...и будь добра заплатить!) Но еще раз повторяю, девочка была без документов. Ее замечательная мамаша не озаботилась ни бумажкой, ни страховкой. Будь у девочки паспорт, португальцы могли сделать страховку...и часть лечения и доктора были бы оплачены государством (ну ей богу...налоги то здесь никто не отменял...а часть ентих налогов и идет на мед обслуживание).
Вот как бы попонятней объяснить...О! Вот наше ОСАГО...нет ОСАГО...не можешь машину вести...арестуют. Так и мед страховка. Насколько мне известно в странах европы она обязательна. Даже для нерезидентов.

 

По поводу школы фигня полная. Есть школы без больших затрат. И уж если эта пара вырастила своих детей...то почему не смогла бы дать образование Саше?

 

журналистов нафиг оттуда на километры
и ребёнку нудна профессииональная помощь в адаптации..чётка схема далнейших действий на ближайший год

 

Вот тут согласна полностью!!! И пока этого не вижу! И ни у бабушки ,ни у деда (болота и леса тут глыбокие и дремучие...), ни у матери...не нашлость силы выпереть этих оглоедов и охотников за жареным. Мало того они с очень радостными физиономиями бродят под камерами...да и все разговоры похоже, как бы на шоу засветиться...может удастся денег срубить...мыж бедые... Короче семья пользует обстановку себе во благо...о девочке никто не думает...сама приспособится. Она то приспособится...дети они умеют и им проще...но вот что в душе у ребенка...и во что потом это выльется...Вот вопрос!

 

Еще раз извините, что коментила не ко мне обращенное.

[Тать*** 0]

Не надо всех детей! Они там родились и выросли! ДЛЯ НИХ ЭТО НОРМА! Де

в северо курильске рождается 3-5 детей в год.. и то это не местные..ни один ребёнок из Севкура в моё время не был полностью местным..это вовенные ( 3 рода войск) геологи, это врачи и рыбаки
местных по пальцам пересчитать
и то кто из сахалина- на вахту
кто с камчатки
а с замечательными португальцами..снимите шоры..на офтах запущеного дитя я не видеал..и с учётом съема в нашей дикой стране я посещаю с детьми платных врачей
а они в своём джилье в совей стране не могли этого сделать??
бред
пара просто хотела ребёнка усыновить без гемороя..лушче не легального..т.к легально им бы никто усыновить не дал..
и отношение к саше уверена было не лучше чем к тому 2-х длетке окторый задохнулся в машине офицальных усныовителей
а овт это почитайте
это уже норма стала..вывоз детей из страны
Инцидент с похищением ребенка в Россию

 

Министерство иностранных дел подтверждает, что финский ребенок, незаконно увезенный в Россию в марте 2008 года, и его попечитель в настоящий момент находятся в Финляндии.

 

Информация о возвращении названных лиц поступила в субботу 9 мая т. г. Они пересекли российско-финляндскую государственную границу на борту частного транспортного средства сотрудника генерального консульства Финляндии в Санкт-Петербурге. Сотрудник действовал по своему усмотрению, не предвидя иного варианта разрешения затянувшейся сложной ситуации.

 

Министерство иностранных дел получило подтверждение об участии сотрудника генерального консульства в воскресенье 10 мая. У министерства иностранных дел сложилось представление, что мотивом его действий являлась забота об интересах ребенка и положении попечителя. В данный момент сотрудник находится в Финляндии и в связи с отсутствием предпосылок для продолжения работы на свой пост в Санкт-Петербурге уже не вернется.

В МИД Финляндии считают исчерпанным инцидент с незаконным вывозом из России пятилетнего Антона Салонена.

 

"Вопрос о похищении ребенка больше не рассматривается. Ребенок, который является финляндским гражданином, находится на попечении у своего законного опекуна. У МИД Финляндии больше нет необходимости рассматривать вопрос", - сказали в МИД Финляндии "Комсомольской правде".

 

Через границу мальчика с его отцом тайком перевез на своей машине сотрудник генконсульства Финляндии в Санкт-Петербурге Симо Пиетиляйнен. "Сотрудник консульства, который провез ребенка, действовал по собственному усмотрению. Он больше не вернется на свою работу в Санкт-Петербурге. Его дело расследуется не министерством иностранных дел Финляндии, а другими властями", - сказали в МИД Финляндии, передает "Интерфакс".

 

12 апреля 2009 года около 9 часов утра у дома 1 по улице Рязанова в городе Балахна Пааво Салонен совместно с неустановленными лицами напал на Римму Салонен и похитил ее малолетнего сына Антона. После этого Салонен, вопреки воле ребенка, посадил его в автомобиль. Другие нападавшие удерживали женщину до тех пор, пока автомобиль с похищенным ребенком не скрылся.

 

В отношении гражданина Финляндии Салонена возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 126 УК РФ "похищение заведомо несовершеннолетнего группой лиц по предварительному сговору".

Сотрудник генконсульства Финляндии Симо Пиетиля, который незаконно провез пятилетнего Антона Салонена и его отца через границу, отстранен от работы, сообщают "Вести".

 

Вот некоторые подробности этого похищения. Как в шпионских фильмах дипломат спрятал отца и сына в багажнике своей служебной машины и провез их через пограничный пункт. По международным правилам автомобили с дипломатическими номерами не досматриваются.

 

В Финляндии Пиетиля считают почти что национальным героем. Местная пресса назвала его "мужественным человеком, который не побоялся рискнуть карьерой". Однако за участие в международном скандале дипломату всё же грозит увольнение со службы. Не смотря на то, что ранее глава МИД Финляндии Александр Стубб говорил, что не намерен его наказывать.

 

В России по факту вывоза ребенка возбуждено уголовное дело. А МИД РФ заявил протест Хельсинки в связи с действиями финского дипломата, который нарушил законы страны пребывания и стал, по сути, соучастником преступления. Сергей Лавров считает, что такие действия сотрудника консульства не могут остаться без последствий.
вывезти в Финляндию. Как установило следствие, после развода родителей ребенок жил с матерью в городе Балахне Нижегородской области. Согласно заявлению женщины, бывший муж следил за ней и неоднократно пытался отсудить сына, который является гражданином РФ.

 

Как сообщил ИТАР-ТАСС руководитель Управления взаимодействия со СМИ Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин, Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Нижегородской области решает вопрос о вызове на допрос матери пятилетнего Антона Риммы Салонен. Она находится за пределами Нижегородской области. Также будут направлены запросы о правовой помощи в компетентные органы Финляндии о допросах отца ребенка Пааво Салонена, а также об установлении и допросе лиц, причастных к похищению мальчика.

 

Следствием установлено, что 12 апреля 2009 года около 9 часов утра у дома 1 по улице Рязанова в городе Балахна гражданин Салонен совместно и по предварительному сговору с неустановленными лицами, с целью похищения человека, напал на Римму Салонен и похитил ее малолетнего сына Антона. После этого Салонен, вопреки воле ребенка, посадил его в автомобиль. Другие нападавшие удерживали женщину до тех пор, пока автомобиль с похищенным ребенком не скрылся.

 

В отношении гражданина Финляндии Салонена возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 126 УК РФ "Похищение заведомо несовершеннолетнего группой лиц по предварительному сговору".

 

видимо мать тоже по вашему алкголичка и тд и пт
и живёт о ужас всеголишь в маленьком городе
просто защитники семьи португальской..выложите пожалуста по пунктам что вас так привлекло в общарпаном доме. в заведомо противовправных действиях с их стороны??
не Наталью Заруюину обеляю..просто понять пытаюсь почему Португальцы все белые и пушистые в ваших глазах..
для меня это не аксиома..далеко нет

[Tanti* 0]

да и все разговоры похоже, как бы на шоу засветиться...может удастся денег срубить...мыж бедые...

 

да уже засветились. Они все-таки поехали на "пусть говорят"

[Рыжая А** 0]

Ну это не так я думаю. Да визиты ко врачу здесь дорогие. А девочка была очень запущена...поэтому нужно было посещать врача часто...а это ДОРОГО для всех...и для богатых тоже (на это и существует страховка). (Тут за рецептом придешь...так как без рецепта лекарства не отпускаются...и это приравнивается к визиту...и будь добра заплатить!) Но еще раз повторяю, девочка была без документов. Ее замечательная мамаша не озаботилась ни бумажкой, ни страховкой. Будь у девочки паспорт, португальцы могли сделать страховку...и часть лечения и доктора были бы оплачены государством (ну ей богу...налоги то здесь никто не отменял...а часть ентих налогов и идет на мед обслуживание).

Простите, что встряну...Просто пол-инета ищут доки-фоты, что девочка была больна-истощена-заморена-запущена...Но найти не могут.Если Вы нашли доказательства, то поделитесь, пожалуйста. Серьезно, без "подколов". А то кроме 2-х фоток цветущего ребенка около 8 мес и 1,5 лет больше ничего нет...

[Tanti* 0]

и живёт о ужас всеголишь в маленьком городе
просто защитники семьи португальской..выложите пожалуста по пунктам что вас так привлекло в общарпаном доме. в заведомо противовправных действиях с их стороны??
не Наталью Заруюину обеляю..просто понять пытаюсь почему Португальцы все белые и пушистые в ваших глазах..
для меня это не аксиома..далеко нет

 

да причем тут город и жилищные условия?

 

Я на стороне португальцев, да, потому что считаю, что нет худшего зла, чем алкоголизм. Как там Зарубина говорила? "всю неделю на трезвяк, а по выходным вмажем как следут" - вот и будет ребенок бояться этих выходных, как огня.
Милое детство у ребенка, когда надо бояться - напьется седня мамочка и будет ли скандалить?

 

Да и вообще, о чем говорить, если она ее уже один раз бросила? И старшую свою бросила. И не вспомнила бы, если б депортировать ее не надумали.

 

И вообще мне непонятно, как могут находиться люди, которым жаль мать-алкоголичку, лупящую дите, а потом толкающую ее в спину, не стеяснясь камер.

[Марррьяна 0]

просто защитники семьи португальской..выложите пожалуста по пунктам что вас так привлекло в общарпаном доме. в заведомо противовправных действиях с их стороны??
не Наталью Заруюину обеляю..просто понять пытаюсь почему Португальцы все белые и пушистые в ваших глазах..
для меня это не аксиома..далеко нет

1. Я видела больше заботы со стороны португальцев
2. Заведомо противоправных действий я не увидела. В чем? В том что они взяли Сашу к себе пожить? В том что спустя годы видя что мать о ней не заботиться захотели взять Сашу под свое попечение, но не успели?
3. Мне глубоко пофиг португальцы они, русские или китайцы. Меня интересуют только интересы ребенка!

[Тать*** 0]

1. Я видела больше заботы со стороны португальцев
2. Заведомо противоправных действий я не увидела. В чем? В том что они взяли Сашу к себе пожить? В том что спустя годы видя что мать о ней не заботиться захотели взять Сашу под свое попечение, но не успели?
3. Мне глубоко пофиг португальцы они, русские или китайцы. Меня интересуют только интересы ребенка!

1 в чём забота??? в том что не могли даже к варчу отвести?
2 заведомо подложные документы на САШУ..это подлог
заведомо удержание ребёнка хотя было решение на депортацию..
подчинитесь закону и судитесь
решайте законно
3 именно вам пофиг кто..лишь бы не русской матери
т.к на ваш взгляд она плоха..
на мой тоже плоха..но и португальцы плохи
и в даном ракурсе я бы решала вопрос о том что Сашу депортировать не осатвлять с психически не уравновещенной португалкой( о чём есть кстати заключение) и дать шанс матери родной доказать что она может дать уровень - нет..занчит искать саше опекунов
возмодно тез же португальцеав..
НО судя оп тому что они уже сделали законные основания и нарыть будет сложно( именно по этому они и пошли по пути незаконого приёма ребёнка в семью.т.к законно это сделать было не возможно)
т.к 1 женщина со справкой
2 условия санитарные отвратные( смотрите видео..выше есть ссылки)
3 люди совершали опдлог документов
поэжтому никакого доверия к португальской тсороне нет у меня и не будет

[Белена чёрная 0]

И вообще мне непонятно, как могут находиться люди, которым жаль мать-алкоголичку, лупящую дите, а потом толкающую ее в спину, не стеяснясь камер.

наваждение прям какое-то... ну кто с ней лично пил? или нет - спивался? раз так упорно в алкоголизме обвиняете? И чем там в португалии намазано так, что вообще на них глаза закрыли, а они вон даже подложными документами не брезгуют.. что там еще могут непонятно... чем еще не побрезгуютСоглашусь с Тать в том, Что мне из них тоже никто не нравится.. но из того что видела не могу сделать однозначный вывод, что там шоколад в мармеладе, а здесь г...  Ну да, внешне и вообще из того что видела мне Зарубина не понравилась ну так , извините, мне и на детской площадке многие мамы не нравятся.. и внешностью и видом и поведением (описывать не буду что именно внушает неприязнь, не хочу кого-то зацепить случайно)... это как пример. И что теперь? (как мой ребенок любит спрашивать, хитро щурясь) буду решать по внешности и домыслам какие они матери, достойны ли они своих детей?.. а кто-то на меня глядючи тоже выводы сделает неприятные.. и что дальше?Кто тут написал, Что тупо защищать Зарубину потому что она биомама? в ответ: а не тупо ее обвинять на основании домыслов? а то как будто всю жизнь по соседтву прожили и видели как она пропивала свою последнюю стиральную машину... а не тупо защищать и всей душой болеть за неизвестных никому португальцев? которые у черта на рогах живут и журналисыт за ними в сортир ходить не будут уже... и про ребенка столько репортажей уже не увидим  

[Lucrecia* 0]

Наталья зарубина должна : найти работу, выйти на определённый уровень прожиточного минимума, решить вопрос с комнатой, прлучить договорённыости с пелагогами с психологами со школой
и ребёнку нудна профессииональная помощь в адаптации..чётка схема далнейших действий на ближайший год

Ну и зачем все эти трудности? Чтобы потом их героически преодолевать?
Вы поймите:
Жила-была девочка. В стране, где родилась. С людьми, которых знала. С детьми, с которыми дружила. Общалась на языке, который знала и понимала.
И вдруг, в один прекрасный день ее перевозят в другую страну (не будем сейчас говорить лучше/хуже страна) - просто в другую. К другим (пусть тоже неважно, хорошим/плохим) людям. Она ничего не понимает и никого не знает.
ЗАЧЕМ?
Многие говорят: "Девочке надо адаптироваться"
А вот я спрашиваю: "А зачем надо было создавать ей такие условия, чтобы ей надо было адаптирваться?"
Что, нельзя было по-нормальному - оставить все как есть? Привычным и понятным?
Не-е-ет, надо было все разрушить, а потом героически всех адаптировать. Маразм.

[Lucrecia* 0]

И, Тать**, вы совершенно неправы, что ребенка португальцы не лечили.
Почитайте ссылочки, которые давали девочки. Там даже психолог был. Причем, присутствовал на встречах с матерью. И только после того, как психолог стал присутствовать на этих встречах, встречи стали проходить нормально. А до этого, ребенок просто боялся встречаться с матерью.

[Марррьяна 0]

1 в чём забота??? в том что не могли даже к варчу отвести?
2 заведомо подложные документы на САШУ..это подлог
заведомо удержание ребёнка хотя было решение на депортацию..
подчинитесь закону и судитесь
решайте законно
3 именно вам пофиг кто..лишь бы не русской матери
т.к на ваш взгляд она плоха..
на мой тоже плоха..но и португальцы плохи
и в даном ракурсе я бы решала вопрос о том что Сашу депортировать не осатвлять с психически не уравновещенной португалкой( о чём есть кстати заключение) и дать шанс матери родной доказать что она может дать уровень - нет..занчит искать саше опекунов
возмодно тез же португальцеав..
НО судя оп тому что они уже сделали законные основания и нарыть будет сложно( именно по этому они и пошли по пути незаконого приёма ребёнка в семью.т.к законно это сделать было не возможно)
т.к 1 женщина со справкой
2 условия санитарные отвратные( смотрите видео..выше есть ссылки)
3 люди совершали опдлог документов
поэжтому никакого доверия к португальской тсороне нет у меня и не будет

1. тупо - на фотографиях счастливая девочка, на пляже, с друзьями и ты ды. Крестины, португальская мама много говорит о девочке, о том КАК она... Да и ко врачам они ХОДИЛИ
2 какие заведомо подложные документы? конкретику пожалуйста
Они и судились, когда было окончательное решение - они отдали. Или что то не так
3 Да мне пофиг на национальность, рассовую принадлежность, цвет волос и прочее ОБЕИХ сторон. И Зарубиной тоже. Матерью не уверена что могу ее назвать, разве только БИОматерью. Да, на мой взгляд она плоха!
Дать шанс... Это знаете можно говорить когда один раз чуток оступилась... А тут: 1. бросила первую дочь (без ласки, опеки, заботы, участии в воспитании, без МАМЫ) 2. бросила вторую дочь 3. вела не самый моральный образ жизни (не будем называть ее алкоголичкой, ок, но СТОЛЬКО свидетельств в сторону того что она выпивала, дебоширила, не работая официально уходила работать ночью, и сама говорит о выпивании по выходным)
Кроме того "дать шанс матери родной доказать что она может дать уровень" - простой бы вопрос задать бы ПЕРЕД куда она ее везет и как конкретно будет ее обеспечивать? похоже ответ понятен...
Когда у вас живет скажем ребенок подруги, которая попросила за ним присмотреть - это тоже по вашему незаконный способ приема ребенка в семью?
1. Это смотря какая справка
2. интересно, если это отвратные условия, то какие тогда у Зарубиной?
3. если доказано что был подлог документов (в суде), то дайте мне пожалуйста ссылку

[AmoreMio** 0]

Жила-была девочка. В стране, где родилась. С людьми, которых знала. С детьми, с которыми дружила. Общалась на языке, который знала и понимала.
И вдруг, в один прекрасный день ее перевозят в другую страну (не будем сейчас говорить лучше/хуже страна) - просто в другую. К другим (пусть тоже неважно, хорошим/плохим) людям. Она ничего не понимает и никого не знает.
ЗАЧЕМ?
Многие говорят: "Девочке надо адаптироваться"
А вот я спрашиваю: "А зачем надо было создавать ей такие условия, чтобы ей надо было адаптирваться?"
Что, нельзя было по-нормальному - оставить все как есть? Привычным и понятным?
Не-е-ет, надо было все разрушить, а потом героически всех адаптировать. Маразм. ranting.gif

 

Lucrecia*, мы с вами прям в один голос об одном и том же.

[natsav** 0]

Жила-была девочка. В стране, где родилась. С людьми, которых знала. С детьми, с которыми дружила. Общалась на языке, который знала и понимала.
И вдруг, в один прекрасный день ее перевозят в другую страну (не будем сейчас говорить лучше/хуже страна) - просто в другую. К другим (пусть тоже неважно, хорошим/плохим) людям. Она ничего не понимает и никого не знает.
ЗАЧЕМ?
Многие говорят: "Девочке надо адаптироваться"
А вот я спрашиваю: "А зачем надо было создавать ей такие условия, чтобы ей надо было адаптирваться?"
Что, нельзя было по-нормальному - оставить все как есть? Привычным и понятным?
Не-е-ет, надо было все разрушить, а потом героически всех адаптировать. Маразм.

Совершенно согласна.
Понимаю девочку и ситуацию на примере своего младшего сына (пример может безобидный по отношению к ситуации Саши). Я его иногда отправляю к бабушке (момей маме) как все это делают по возможности. Вы не представляете какие концерты он мне устраиваит: и не хочу ехать, и мне не нравится, и т.д. и т.п. И это не поту что бабушка его ругает-бьет и условия ужасные, а даже наоборот старается выполнять все пожелания внука, и сыт и чист. НО... он твердит всегда одно и то же: мамочка, я хочу быть только с тобой! И ничего с этим не поделаешь, он привык быть всегда со мной и ему комфортнее и спокойнее со мной рядом (как и другим деткам)
Так и девочку оторвали от людей, которых она знала, любила с которыми ей было комфортно.
По поводу шлепков... Многие высказывались: подумаешь шлепнула толкнула, многие так делают. Да, согласна и мои мальчишки иногда получают по заднице. Но разница в том, что они с рождения находились рядом и я знаю все мелочи, родинки-пятнышки, черты характера и знаю когда надо наказать, пожалеть и пр.
Наталья же практически с ребенком не жила и не общалась, тут она обнаружила что Сандра плохо воспитана и решила ее наказать. Извините, а кто ей мешал заниматься воспитанием ребенка???

лишь бы не русской матери

зачем же так категорично. Плохие и хорошие мамы есть в любой стране.

[Tanti* 0]

наваждение прям какое-то... ну кто с ней лично пил? или нет - спивался? раз так упорно в алкоголизме обвиняете? И чем там в португалии намазано так, что вообще на них глаза закрыли, а они вон даже подложными документами не брезгуют..

я выше приводила ссылку, там высказывались люди, которые в португалии были с ней близко знакомы, вы смотрели?
Там были ей сочувствующие даже, что вот неповезло ей с мужиком, но все - заметье, все(!) сказали, что она пила.
А русская диаспора в маленьком португальском селе - это как общежитие. Там ничего не скроешь и не утаишь.

[Марррьяна 0]

зачем же так категорично. Плохие и хорошие мамы есть в любой стране.

что и пытаюсь сказать