Невеста** 0 Опубликовано 12 Января 2008 А фиг знает как но очень у многих встречается(...Люфт переднего блока линз, выезжает при переноске, нет фиксации........ просто бесит выезжающая линза, особенно с надетой блендой и стекло она просто вываливаться.....) Именно это меня останавливает в покупке этой линзы. Мелочь, а неприятненько, если она все время будет вываливаться. А Тамроны как? светлые? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Лентя* 0 Опубликовано 12 Января 2008 А Тамроны как? светлые? Да разные есть.Я вот остановилась на Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD , очень уж хорошие отзывы о нем (если не передумаю) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Невеста** 0 Опубликовано 12 Января 2008 Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD , очень уж хорошие отзывы о нем (если не передумаю) Хотелась бы побольше вторую цифру Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HawiCheck**** 0 Опубликовано 12 Января 2008 Хотелась бы побольше вторую цифру 3219657[/snapback] Есть 28-75 (или 24-75-не помню точно) тот же Тамрон с такой же светосилой.В принципе,хвалят не меньше,но широко угла(особенно на кропе) наверно уже не получится)))).Тут выбор из двух зол.А универсальники 18-1... обычно много хуже бывают. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HawiCheck**** 0 Опубликовано 12 Января 2008 Я вот остановилась на Tamron SP AF 17-50 f/2.8 XR Di II LD , очень уж хорошие отзывы о нем (если не передумаю) 3219631[/snapback] Я тоже о таком думаю на замену киту,но в будущем!С моими знаниями пока и кита хватает)) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
winke** 0 Опубликовано 21 Января 2008 Вот такой Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor Для цифровых зеркальных камер Nikon. а у меня вот такой: Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G DX SWM ED и последних цифр нет. это такой же или другой? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HawiCheck**** 0 Опубликовано 22 Января 2008 а у меня вот такой: Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G DX SWM ED и последних цифр нет. это такой же или другой?3245605[/snapback] На сколько я поняла они отличаются наличием оптического стабилизатора и ценой. Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G IF-ED DX VR Zoom Nikkor-этот со стабилизатором(VR) Nikon AF-S 55-200 mm f/4-5.6G DX SWM ED Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
winke** 0 Опубликовано 23 Января 2008 На сколько я поняла они отличаются наличием оптического стабилизатора и ценой. ну тогда у меня скорее всего второй! так как стабилизатора я не наблюдаю! и как он по качеству? в смысле мой? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Добрая Феечка 0 Опубликовано 23 Января 2008 короче давай ежели чего в скайпе, дабы не засорять эфир тут.. ну вот еще! тут полно других чайников, которые втихаря почитывают вашу переписку. и что делать этим самым тихаристам, если вы в скайп уйдте?! вы уж лучше здесь продолжайте! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lenochka-al** 0 Опубликовано 23 Января 2008 девочки, помогите! хотела купить canon 50mm, но потом передумала(думаю пока китом обойдусь) вчера снимала на улице и мне показалось что моего (китового) недостаточно для такой съемки. вот думаю, наверно, надо телевик брать... какой брать? подскажите.... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Куська** 0 Опубликовано 24 Января 2008 девочки, помогите! хотела купить canon 50mm, но потом передумала(думаю пока китом обойдусь) вчера снимала на улице и мне показалось что моего (китового) недостаточно для такой съемки. вот думаю, наверно, надо телевик брать... какой брать? подскажите бюджет? что снимать : город или птичек таки? если вариант для любителя, то наверно 70-300mm f/4-5.6 IS USM . Если есть в наличии где то 1200-1500, то есть более интересные варианты. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кусочек Шоколадности** 0 Опубликовано 24 Января 2008 А у меня тож заодно вопрос. Какой из объективов наиболее универсален? То есть я хочу купить сразу и дорогой, а не портретник за 100, телевик, широкоугольник и их постоянно с собой носить... или не получится? Все-таки ведь профи на всяких свадьбах меняют объективы, крутят-вертят...раз уж про бюджет- хочу за тысячу-полторы наиболее универсальную модель, такие бывают? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Куська** 0 Опубликовано 24 Января 2008 Какой из объективов наиболее универсален? То есть я хочу купить сразу и дорогой, а не портретник за 100, телевик, широкоугольник и их постоянно с собой носить... или не получится? Все-таки ведь профи на всяких свадьбах меняют объективы, крутят-вертят...раз уж про бюджет- хочу за тысячу-полторы наиболее универсальную модель, такие бывают? смотря что снимаем.. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кусочек Шоколадности** 0 Опубликовано 24 Января 2008 смотря что снимаем.. КороедЛандшафтКороед на фоне ландшафта Макро по минимуму, всяких червячков не люблю. Вот Дианин новый подошел бы мне? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lenochka-al** 0 Опубликовано 24 Января 2008 Если есть в наличии где то 1200-1500, то есть более интересные варианты.3253939[/snapback] Куська*, блииииииин! нету столько в наличии 70-300mm f/4-5.6 IS USM а какой? canon, sigma, tamron или еще что... что лучше? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах