Конец бесплатного образования в школе

[слава** 0]

Моё мнение, что негативная инфа идет от незнания.
Я вот очень надеюсь, что: "Не так страшен черт, как его малюют".

[kuz 0]

Моё мнение, что негативная инфа идет от незнания.
Я вот очень надеюсь, что: "Не так страшен черт, как его малюют".

 

Ох, и я надеюсь... Хотя лично я из школы как раз и вынесла эту самую пару обязательных предметов - русский и математику. На остальные предметы что ходила что нет... Могли бы и платными делать, я бы тогда совсем не ходила с чистой совестью.

[Три кота*** 0]

Так что ситуации бывают разные и у всех должен быть шанс.

Я не уверена, как там насчет всего человечества, но точно знаю, что именно прогрессивные страны делают образование максимально доступным - для изыскания потенциала в собственной стране.
А градация населения по признаку "размер носа" - это еще Гитлер в 1936 придумал...и где он теперь?

 

Я поражена прочитанными высказываниями. У нас модераторы есть вообще? Или все на конфе чистые "истинные" славяне???

[Rigonda** 0]

в заключении хочу добавить, что буду только рада, если образование будет стоить денег
за это можно будет спросить качество образования и это отсеет детей из неблагополучных семей, для меня очень важен круг общения моих детей
алкаши точно платить не станут и копейки

 

во всем мире есть школы разного уровня

А как насчет частной школы?
И в России уже есть школы разного уровня - есть гос. и есть частные, где можно спросить и за качество, и за окружение.

жаль, что в России против прогресса

Прогрессом считается как раз бесплатное образование. Введение платного образования - вот это уж точно против прогресса.

[кошачий крик*** 0]

нет проблем
пусть у них будет шанс
но не ценой общения моих детей с детьми из тАких семей
у меня своих скоро 4 будет
а о чужих я думать не должна
пусть думают их родители или государство

 

А сейчас разве Ваши дети учатся вместе с детьми из тАААААААких семей? Что Вам сейчас-то мешает позаботиться о круге их общения? В классе, где учится мой сын, и сейчас нет детей маргиналов. Но это не значит, что мой сын по жизни застрахован от встречи с недоумками, к сожалению.

ну подозреваю, что будут курсы повышения квалификации
например, когда моя мама работала в статистике. они работали на эвм ( сорь за возможное неверное написание), а потом их переобучали на компах работать
но не всех

 

Учителя сейчас регулярно повышают свою квалификацию. Причем все. Если учитель будет учить платно Васю лучше, чем Петю бесплатно (за зарплату), это уже не учитель.

[Самая Довольная**** 0]

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Москва, ул.Тверская, д.11тел. +7 (495) 629-53-27 press@mon.gov.ru

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

23 апреля 2010 года Государственная Дума Российской Федерации приняла в третьем чтении и 28 апреля 2010 года Совет Федерации Российской Федерации одобрил законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений".

 

В связи с появлением в ряде средств массовой информации спекуляций относительно данного законопроекта Министерство образования и науки Российской Федерации сообщает.

 

Суть законопроекта применительно к системе общего образования - предоставление большей самостоятельности школам, возможности более гибко распоряжаться имеющимися ресурсами. При этом законопроект не затрагивает вопросы реализации образовательных программ и контроля качества образования.

 

Не вступая в полемику с авторами не соответствующих действительности утверждений о переходе к платному школьному образованию, Министерство считает необходимым опираться на ряд очевидных фактов.

 

1. Министерство образования и науки Российской Федерации выступает и всегда выступало с позиции обеспечения каждого ребёнка качественным бесплатным образованием в школе. Конституция России гарантирует всем гражданам страны бесплатное и доступное школьное образование.

 

2. Положения законопроекта фактически были апробированы ранее в рамках комплексных проектов модернизации образования, реализованных в 2007-2009 годах в 31 субъекте Российской Федерации (в них обучается 5 из 13 млн. школьников, т.е. более 20 тыс. школ (40% от общего числа) уже начали работать по новым финансово-управленческим принципам).

 

3. Как показал опыт нацпроекта "Образование", усовершенствование механизмов финансирования и управления в школьном образовании привело к улучшению качества образования за счёт:

 

- увеличения количества школьников, обучающихся в современных условиях (доля школьников, которым доступны все основные виды современных условий - по оснащённости, оборудованию, благоустройству, квалифицированным кадрам - возросла в рамках комплексных проектов с 30 до 70%);

 

- информационной открытости школ (в 99% школ созданы и функционируют школьные советы; 98% школ представляют общественности ежегодный публичный отчет);

 

- существенного роста доходов учителей (за три года зарплата лучших учителей выросла в 2,5 раза и превысила среднюю по экономике региона).

 

4. В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счёт бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.

 

5. В 2010 году расходы бюджетов всех уровней на образование в 3 раза превысят уровень 2004 года и составят 1,76 трлн. рублей. Это составляет 4,4% ВВП и превышает расходы по всем другим направлениям.

 

Таким образом, образование было и остаётся важнейшим приоритетом государственной политики, а право граждан на бесплатное образование гарантировано Конституцией России и обеспечено финансированием из бюджетов всех уровней.

 

 

 

для тех, кто предпочитает не стонать и охать и искать врагов кругом

[Vi100 0]

Здесь уже этот закон раз 10 писали. И все давно всё поняли. И помоему успокоились.
Только Вы и не успокоитесь...никак...

[Kengga 0]

1. Министерство образования и науки Российской Федерации выступает и всегда выступало с позиции обеспечения каждого ребёнка качественным бесплатным образованием в школе. Конституция России гарантирует всем гражданам страны бесплатное и доступное школьное образование.

вместе с тем, никто и не расшифровывает, что именно считается КАЧЕСТВЕННЫМ, БЕСПЛАТНЫМ, ОБРАЗОВАНИЕМ. Под это дело можно будет вполне запихнуть 2 часа русского и 2 часа математики в неделю - и вот это назвать "бесплатное образованием в школе" и вот его и гарантировать. Разве нет?

 

2. Положения законопроекта фактически были апробированы ранее в рамках комплексных проектов модернизации образования, реализованных в 2007-2009 годах в 31 субъекте Российской Федерации (в них обучается 5 из 13 млн. школьников, т.е. более 20 тыс. школ (40% от общего числа) уже начали работать по новым финансово-управленческим принципам).

в чем новизна и необходимость такого закона, если бОльшая свобода для "новых финаносво-управленческих принципов" вполне обеспечивается подзаконными актами и/или приказами. Для чего городить огород, а?

 

3. Как показал опыт нацпроекта "Образование", усовершенствование механизмов финансирования и управления в школьном образовании привело к улучшению качества образования за счёт:

 

- увеличения количества школьников, обучающихся в современных условиях (доля школьников, которым доступны все основные виды современных условий - по оснащённости, оборудованию, благоустройству, квалифицированным кадрам - возросла в рамках комплексных проектов с 30 до 70%);

 

- информационной открытости школ (в 99% школ созданы и функционируют школьные советы; 98% школ представляют общественности ежегодный публичный отчет);

 

- существенного роста доходов учителей (за три года зарплата лучших учителей выросла в 2,5 раза и превысила среднюю по экономике региона).

 

Какая интересная новость. Оказывается, КАЧЕСТВО улучшилось...И всего лишь за счет "механизмов фанинсирования и управления". Интересно, это каким же образом? Значит-таки, качество зависит от финансирования? Получается парадокс

 

4. В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счёт бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.

Угу...наименования предметов вроде те же (только не понимаю, что за предмет "литературное чтение")...а сколько и чего - опять будут в ноябре решать

 

Вот на работе у нас, например, издают приказ - меняем руководство и тарифную сетку - от этого увеличится качество вашей работы, дорогие вы наши сотрудники. А чего да как - будет думать в ноябре. Я бы сильно удивилась неадекватности и приказа, и свелой головы, его придумавшей

 

5. В 2010 году расходы бюджетов всех уровней на образование в 3 раза превысят уровень 2004 года и составят 1,76 трлн. рублей. Это составляет 4,4% ВВП и превышает расходы по всем другим направлениям.

Думаю, что для 99,9% граждан эти цифири вообще ничего не значат. Вы привидите раскладки по другим странам или годам хотя бы - для СРАВНЕНИЯ. Иначе информации в этой фразе 0.

 

Таким образом, образование было и остаётся важнейшим приоритетом государственной политики, а право граждан на бесплатное образование гарантировано Конституцией России и обеспечено финансированием из бюджетов всех уровней.

Право-то есть. Только не понятно, на что именно. Что именно считается и БУДЕТ считаться обесплатным образованием, которое гарантируется

 

Разнотолки, волнения и прочие обсуждения - всё от одного - от общих формулировок. По моему мнению - закон должен быть однозначен настолько, чтобы исключить его разночтения и разные интерпретации. С этим законом этого не произошло, к сожалению.

[кошачий крик*** 0]

Я удивляюсь, до чего наивны наши граждане. Им официально сообщили, что образование у нас - важнейший приоритет, они и поверили. А то, что десятки тысяч детей по стране вообще не посещают школу, читать-писать не умеют, так об этом же умный дядя из министерства не пишет. значит, нет такого.
Ещё нам всем гарантирована бесплатная квалифицированная медпомощь и социальное жилье для малоимущих. А что в провинции ни того, ни другого нет, так опять об этом не пишут...

[МамаДД** 0]

вместе с тем, никто и не расшифровывает, что именно считается КАЧЕСТВЕННЫМ, БЕСПЛАТНЫМ, ОБРАЗОВАНИЕМ. Под это дело можно будет вполне запихнуть 2 часа русского и 2 часа математики в неделю - и вот это назвать "бесплатное образованием в школе" и вот его и гарантировать. Разве нет?
законом этого не произошло, к сожалению.

а нам на родительском собрании еще в сентябре пояснили , что у ученика второго класса должно быть 2 английский в неделю , мы вам сделали три , по одному лишнему русскому и математике тоже поставили , так что я рассчитываю , если введут какую-то оплату, то мы будем оплачивать эти уроки , но думаю время покажет

[Lapulya*** 0]

Kengga, Вы все правильно написали

[allcorrect 0]

Я поражена прочитанными высказываниями. У нас модераторы есть вообще? Или все на конфе чистые "истинные" славяне???

 

Меня тоже определенные высказывания возмутили... Предпочитаю списать означенное на временную эмоциональную неустойчивость автора

[Галя балована 0]

У меня однокласница была из семьи, где папаша пил. Не хило так. У нее даже не было письменного стола. Приходила домой, скидывала вещи с пианино, на нем и училась. Была победительницей всевозможных олимпиад в школе.

 

Другая девочка у племянника в классе в прошлом году золотую медаль получила. Пришла на торжественную часть в футболке застиранной и одна. Родители спились. Не пошла даже на дальнейшее празненство, т.к. не здали ее родители деньги. Остальные родители хотели за нее заплатить, но она отказалась.

 

Так что ситуации бывают разные и у всех должен быть шанс.

+1

 

Моя мама закончила школу с золотой медалью. Её отец был алкоголиком, житья не давал никому. Денег в семье не было не было ни на что, кроме как на еду и очень скромно одеться. Она даже не могла ходить на какие-то доп. кружки, т.к. не было денег.

 

Не понимаю чем мешает бесплатное среднее образование желающим выбрать приличный круг для своих детей. Для этих целей выбирается приличный район, приличная школа, приличный класс. Благо в Москве, по крайней мере, есть такая возможность. Я для своей дочери именно так выбирала - сильная школа, сильнейший класс в паралели. В классе есть пара тройка детей с весьма скромным достатком, кстати.

 

Kengga

 

+100! Всё точно расписали...

 

Мне не нравится эта идея о коммерциализации школы в принципе. Школы должны финанасироваться из бюджета. И точка! Так происходит во всех нормальных странах мира. Не знаю не одной развитой страны, где бы не было среднего бесплатного образования.

 

Да, должно быть какое-то разделение по уровням. Допустим в Германии, Голландии в 11-12 лет детей разбивают. Самые талантливые, способные (10-15%) идут в какие-то супер-пупер гимназии, большинство середнячков идут в какие-то другие школы, дети, которым учёба даётся тяжело идут в третьи школы, откуда они потом выходят и идут по нашему в ПТУ и получают простую рабочую специальность. Но и первые и вторые и третьи учатся за счёт государства, абсолютно бесплатно. Для желающих элитного образования, (или особой комфортной психологической обстановки, индивидуального подхода) есть альтернатива в виде частных школ.

[Галя балована 0]

 

Лена, а у вас в школе что-нибуль говорят по поводу нового закона? Какие-нибуль пояснения дают, как оно всё будет выглядеть на практике?

[кошачий крик*** 0]

Первого июня будет педсовет. Наша директор всегда нам рассказывает все важное, что слышит на совещаниях. Я потом с вами поделюсь.