Насколько вредно УЗИ

[Irchik* 0]

Ну и ак так можно рассуждать? И что за "другие методы"? Как кровоснабжение без УЗИ проверять? А генетику ?(это-то и с узи проблематично.... следующий метод, если подозрение по УЗИ... только амниоцентез), да и редко когда организм сам аборт провоцирует, как вы пишите...

 

Девченки, вы что журналов для беремешек не читаете? Кровоснабжение проверяют не на УЗИ, а Доплер методом, а также на ЭКГ сердцебиение плода, а генетические отклонения проверяют анализом ворсинок хориона на 13 кажется неделе, он то и показывает малейшие изменения и даже возможности изменения, о которых вам УЗИ не скажет.

 

Я еще раз говорю, что я не против УЗИ, а против того, чтоб его делать своего развлечения, тобиш на малыша лишний раз посмотреть, на кого он похож на 3д и т.д. Ведь малыш себя не очень то хорошо при нем себя чувствует. И не стоит игнорировать ребенка, пусть даже очень маленького ради своей забавы. Вот так.

[Тьер*** 0]

а генетические отклонения проверяют анализом ворсинок хориона на 13 кажется неделе, он то и показывает малейшие изменения и даже возможности изменения, о которых вам УЗИ не скажет.

1165554[/snapback]

Это когда живот и плаценту прокалывают длинной такой иглой (без анастезии), берут околоплодные воды на биопсию и вот эти хорионы исследуют??? ЗА-ШИ-БИСЬ какой простенький анализ!! Каждая женщина переживающая за гормональный балланс в своем организме может его сделать! Этож проще простого! И самое главное - совершенно безвредно для плода!По американской статистике - 1 из 250 выкидыш после этого анализа в следующие 48 часов, по нашей статистике - 5% из тех кто делал теряют детей.Далее:Много ложноположительных
результатов. Плюс на их интерпретацию может повлиять неправильно установленный срок и, если не делали еще УЗИ, наличие многоплодной беременности. На западе вообще разговоры идут о том, чтобы отменить эти тройные тесты, потому что риск выкидыша от этого анализа несоизмеримо выше, чем при обычном УЗИ.
Надо еще что-то комментировать? А сколько раз не очень опытный врач промахивался и въезжал иглой в ребенка - никто не считал, но по неофициальной статистике - так было с каждым десятым пациентом.
Так что, знаете, я лучше на УЗИ, ага.

[talyana** 0]

Вы видели ак ребеночекдаже в 16 неделек уворачивается от аппарата? Видели как он головку руками закрывает? Как дергается, вы думаете , это от приятных ощущений?

Присоединяюсь к сказанному Марией_А** и у меня подробное (30-40 минут) УЗИ было в 18 недель, дочка головку руками не закрывала и не дергалась особо - да, уплывала пару раз, но не постоянно, и лично у меня сердце кровью не обливалось смотря на нее - ну не было у меня впечатления, что мой ребенок страшно страдает, а если и был для нее минимальный дискомфорт, то ИМХО это с лихвой окупилось той информацией, которую нам это УЗИ дало о здоровье ребенка.

[toma.*** 0]

УЗИ возможно и не повредит,если сделать 1 РАЗ,чтобы посмотреть положение плода,многоплодность(хотя это и так определяет опытный доктор). Но если бегать на УЗИ, как на работу,это извините...Ультрозвуком дельфин охотиться.И вообще зачем? Ещё и фото делают. Опять лишнее УЗИ.Напрасно.

 

Опять же УЗИ чисто субъективный метод.Один врач видит и говорит одно,другой прямо противоположное .Ну и какой смысл всего этого?

[БАРСИК** 0]

Я еще раз говорю, что я не против УЗИ, а против того, чтоб его делать своего развлечения, тобиш на малыша лишний раз посмотреть, на кого он похож на 3д и т.д. Ведь малыш себя не очень то хорошо при нем себя чувствует. И не стоит игнорировать ребенка, пусть даже очень маленького ради своей забавы. Вот так.

с этим нельзя не согласиться

[БАРСИК** 0]

Один врач видит и говорит одно,другой прямо противоположное .Ну и какой смысл всего этого?

ну уж....диаметрально противоположных результатов диагностики не встречала. встречаются погрешности....но многое зависит от квалификации врача.

[SHELL** 0]

Это когда живот и плаценту прокалывают длинной такой иглой (без анастезии), берут околоплодные воды на биопсию и вот эти хорионы исследуют??? А сколько раз не очень опытный врач промахивался и въезжал иглой в ребенка - никто не считал, но по неофициальной статистике - так было с каждым десятым пациентом.
Так что, знаете, я лучше на УЗИ, ага.

1165762[/snapback]

вобще-то этот анализ делается с узи, чтоб было видно куда тыкать.
Тома, а еще при помощи ультразвука дельфины общаются с себе подобными, узнают с первых дней о беременности самки, о пользе дельфинотерапии для человека говорить даже не стану, и так все ясно. а еще ультразвуком пользуются летучие мыши, и не вымерли до сих пор, хотя сплошной вред вокруг
и как быть с замершими беременностями, уродствами не совместимыми с жизнью, степенью зрелости плаценты и ее преждевременном старении. а то что информация полученная посредством узи позволяет подготовить срочные роды и организовать сразу же операцию и только благодаря этому сохранить жизнь малышу и маме? и для этого всего нужно больше чем одна-две проверки узи.
не нужно рассказывать о том как рожали 100 лет назад, процент выживаемости и продолжительность жизни были несколько иными.

[Серебряная река* 0]

Меня убивает то, что говоря об "страшной опасности" УЗИ, почему-то начинают на прошлые времена кивать. Девочки, вы хотите в прошлое???? Я не хочу! Можно много говорить о том, что раньше и без врачей рожали ( о домашних родах), что раньше женщины и в поле рожали и т.д. и т.п.
Я считаю, что какждый волен сам выбирать что как и сколько! А особенно это касается ребенка и его здоровья! Я не хочу подвергать себя анализу ворсинок хориона, т.к. в нашей республике данный анализ только начали внедрять. И нет нормальных специалистов в его проведении. И что теперь мне ждать родов??? Ну уж нет, я хочу сейчас все узнать. Мне УЗИ важно, т.к. я сама могу увидеть как развивается мой ребенок. А если специалист хороший (я хожу к лучшему врачу в данной области в Республике) то за погрешности можно не боятся!

[БАРСИК** 0]

вобще-то этот анализ делается с узи, чтоб было видно куда тыкать

именно!

[Серебряная река* 0]

анализ делается с узи, чтоб было видно куда тыкать.

Ну вот, опять-таки УЗИ! И если анализ делается с его помощью, то если действовать по вашей логике, его тоже нельзя!!!

[LiLi** 0]

Я делал и в первый раз раза 3 УЗи за всю беременность и второй.
Так как рекомендовано сделать ( даже 4 раза считаеться надо до 12 недель, в 20, в 28-32 и в 38) вроде так.
Подруга делала раз 10!! у неё увы по показаниям ( то ли что- то с плацентой было) в общем родила нормальную здоровую девочку- ей уже почти 4 года, проблем нет.
Узи это не ренген. В общем незнаю через сколько лет учёные точно как и что устоновят- безвредно или нет, но думаю раза 3-4 ничего такого не будет.

[LiLi** 0]

Меня убивает то, что говоря об "страшной опасности" УЗИ, почему-то начинают на прошлые времена кивать.  Девочки, вы хотите в прошлое????      Я не хочу! Можно много говорить о том, что раньше и без врачей рожали ( о домашних родах), что раньше женщины и в поле рожали и т.д. и т.п.
Я считаю, что какждый волен сам выбирать что как и сколько! А особенно это касается ребенка и его здоровья! Я не хочу подвергать себя анализу ворсинок хориона, т.к. в нашей республике данный анализ только начали внедрять. И нет нормальных специалистов в его проведении. И что теперь мне ждать родов??? Ну уж нет, я хочу сейчас все узнать. Мне УЗИ важно, т.к. я сама могу увидеть как развивается мой ребенок.  А если специалист хороший (я хожу к лучшему врачу в данной области в Республике) то за погрешности можно не боятся!

1166553[/snapback]

ППКС

[Алена***ташкентская 0]

Я делала 5 раз за беременность, считаю, что не вредно.
Да и вообще, представте если бы узи не было.... с нашей-то экологией и генетикой
Моя бабушка умерла в 55 лет на операционном столе, когда ей камни из почек удаляли, а если бы узи было в то время, операцию можно было бы предотвратить. Так что я считаю, что узи это плюс!!!

[Серебряная река* 0]

А еще мы все боимся то, чего не знаем! А мы увы никак не можем объяснить приницп работы УЗИ аппарата

[Белена чёрная 0]

Ну и ак так можно рассуждать? И что за "другие методы"? Как кровоснабжение без УЗИ проверять? А генетику ?(это-то и с узи проблематично.... следующий метод, если подозрение по УЗИ... только амниоцентез), да и редко когда организм сам аборт провоцирует, как вы пишите...

 

 

 

Девченки, вы что журналов для беремешек не читаете? Кровоснабжение проверяют не на УЗИ, а Доплер методом, а также на ЭКГ сердцебиение плода, а генетические отклонения проверяют анализом ворсинок хориона на 13 кажется неделе, он то и показывает малейшие изменения и даже возможности изменения, о которых вам УЗИ не скажет.

Кошмар! ...ворсинок хориона... это делается все в последнююю очередь, токльо когда подозрения какие...без поазаний такоене далается, это вот действительно небезопасно... да и то не всю гнетику можно выявить... а тем более возможности изменений.. Что такое допплер тоже прекрасно известно - это, между прочим, тоже ультразвуковое исследование, который после специальной обработки показывает кровоток в плаценте и т.д. и т.п.... и это я говорю не как человек читающий журналы для беременных... А КТГ плода не настолько информативно как допплер...

Я еще раз говорю, что я не против УЗИ, а против того, чтоб его делать своего развлечения, тобиш на малыша лишний раз посмотреть, на кого он похож на 3д и т.д. Ведь малыш себя не очень то хорошо при нем себя чувствует. И не стоит игнорировать ребенка, пусть даже очень маленького ради своей забавы. Вот так.

Ну честно, я не видела людей, которые УЗИ делают ради забавы, хоть вред и не доказан никто лишний раз не пойдет общаться с прибором этим ради сомнительной забавы... уж тем более бесполезно смотреть на кого ребенок похож .. если показания есть к УЗИ ...хоть каждые 2 недели, но надо не бояться и делать...