mamusyonok** 0 Опубликовано 13 Июля 2009 Как страшный сон вспоминаю все эти скриннинги, во вторую беременность сделали УЗИ экспертное которое со скриннингом идет, оказалось 2 маркера на хромосомные аномалии кисты сосудистых сплетений головного мозга и эхогенный кишечник, реву было море, не хотелось ни есть, ни пить, решила для себя делать амниоцентез, потому что жить на таких нервах не хотелось, прилетела в Москву, побежала на УЗИ, к генетикам, все подтвердили, генетик на Каширке усердно пыталась на деньги развести, отправляя к своей знакомой в ЦПСиР на амниоцентез (я решила отказаться после того, как она мне не смогла внятно объяснить, почему для всех бесплатно, а мне платно, что-то о длинных очередях говорила и убеждала, что постельный режим не нужен после амнио) и уговаривала, как можно скорее, это все меня очень смутило, так как было много дел, и постельный режим я не могла себе позволить, сделала амниоцентез уже дома по возвращению назад- все ОК с малышом. Лучше вообще никаких скриннингов, чем пережить такое...(В Москве ходила на УЗИ к Воеводину, он только меня и успокоил, сказал даже не думать об амниоцентезе и обещал здорового ребенка, так что если есть сомнения, чтобы успокоить себя, можно к нему сходить, а вот УЗИ в ЦИРе наоборот еще больше проблем увидели, которых не было.). Всем будущим мамочкм спокойно дождаться крошек своих Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Катенка 0 Опубликовано 7 Августа 2009 Девочки, кому интересно – поделюсь своим опытом.Мне как раз не хватало ответов на те вопросы, которые постараюсь осветить, хотя моя история еще не закончена.Получив результаты 1 скринига с жутким «СД ВЫСОКИЙ РИСК» еле вышла из ЖК, весь день была чуть живая. Далее старалась действовать.Мне дали направление в ЦПД на Коптевском бульваре, но дозвониться туда не смогла, а когда дозвонилась – сказали запись на 20 августа! Жаль не догадалась поехать сразу туда «на удачу».По генетикам Москвы:1) консультация у генетика в Арт Меде – 1800 руб., вроде неплохой грамотный специалист, общение шло где-то около часа, все объяснила, предложила амнеоцентез – для успокоения и снятия всех вопросов.2) консультация на Севастопольской – 1500 руб платите, проходите без очереди, вам уделяют ровно 10 минут , потом в настоятельной форме рекомендуют «срочно завтра на биопсию хориона, у вас 5 минут на размышление». Убежали оттуда с мужем опять с панике.3) посещение НИИ генетики на ул Москворечье. Там повезло – попалась потрясающая врач и человек Варвара Александровна. Она возилась с нами 1,5 часа, рассказывала, объясняла, успокаивала. Кстати, приняли нас в неурочное время, а после всей возни сказали, что консультации у них бесплатны! В результате также был предложен амниоцентез. 4) Посещение по направлению ЦПД на Коптевском бульваре. Имейте в виду – если вас туда направили – не звоните, езжайте сразу без записи. Я приехала в обед, ждала ровно 30 минут, меня приняла очень приятная женщина, тоже долго со мной разговаривала. Кстати, только она упомянула, что риск от инвазивной процедуры выше в 3 раза риска возможности болезни. Они АЦ не делают, только кордицентоз. Его мне и предложили, но не настойчиво, а просто как саму возможность. Результат - рекомендую обращаться либо в НИИ на Москворечье либо ЦПД на Коптевском бульваре. Что я для себя думаю:1) второй скриниг (По той информации, которую я собрала – надо делать в НИИ на Москворечье– они разрабатывали эту методику, они же последняя инстанция. Лаборатория на Донском, например, вообще не вводит в скрининг данные по ТВП, поэтому риск получается в 2,5 раза выше, чем если бы он рассчитывался с нормальным ТВП). Можно делать в Инвитро, но обязательно говорить, чтоб расчитывали с риском!Узи и анализы сдавать в один день, на край - УЗИ вечер, кровь - след. утро.2) УЗИ у Демидова или Воеводина3) Амниоцентез??? чем больше думаю ,тем больше сомнений.Кстати, если вы делали эту процедуру - где - поделитесь опытом! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викуша*** 0 Опубликовано 7 Августа 2009 Катенка, Кстати, если вы делали эту процедуру - где - поделитесь опытом! я делала. Ничего страшного в ней нет. Вообще, по моему личному глубокому убеждения, все зависит от того, как настроена сама мама. Я бы не смогла полбеременности дергаться по поводу того, не болен ли мой ребенок, поэтому сделала Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
выше неба** 0 Опубликовано 7 Августа 2009 3) посещение НИИ генетики на ул Москворечье. Там повезло – попалась потрясающая врач и человек Варвара Александровна. была у нее 2 недели назад. Совершенно не понравилась тетка. Сначала долго не могла посчитать %%% вероятности рождения больного ребенка, для этого поперлась в соседний кабинет уточнять, ну а потом какой то чепухи наговорила и сказала, что надо все же сдавать кровь.Перед поезкой я задавала вопрос генетику на сайте-она ответила, что у нас не может родиться больной ребенок потому то и потому то. Приехала я домой от Варвары, рассказала все мужу, голова кругом. Тут он чудом вспомнил, что сдавал 5 лет назад этот анализ. Я позвонила в лабораторию, они подняли архив, нашли результат и оказалось, что муж даже не является носителем.А если судить по выводу Варвары, то мы могли войти в процент вероятности рождения больного ребенка. Мне она показалась обычной разводчицей Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
avirtus 0 Опубликовано 7 Августа 2009 По беременности наблюдалась в 4 роддоме по контракту. Когда сдавала кровь на 1 скрининг даже не задумывалась, что это за анализ. Раньше о нем ничего не слышала. Пришла на очередной прием к врачу и он меня огорошил результатом - 1:52 по СД. Моя "так называемая врач" , по другому назвать ее не могу (но это уже другая тема, для "черного списка врачей"), сначала заявила, что мне срочно нужно к генетику. Потом заявила, что ей нужно посоветоваться с "шефом", т.е. с заведующей и убежала. Я сидела в кабинете "не живая, не мертвая". Верулась врачиха и сказала, что сейчас к генетику не нужно, а необходимо сдать второй скриниг и после него уже смотреть. Еле дожила до второго скринига. Сдала в роддоме и параллельно в Инвитро. В Инвитро результат 1:10000. При том результат в инвитро получила раньше и уже успела обрадоваться. Но не тут то было. Прихожу в РД, результат 1:325. Гинеколог сообщает, что результат хороший и снова убегает советоваться с заведующей. Прибегает и заявляет, что успокоения (их естественно) сходите к генетику.Пошли с мужем к генетику на Севастопольский. Около 3-х часов просидели в очереди, наблюдая за выходящими после приема морально убитыми пациентами. В кабинете у врача были минут 15. Молодая врач посмотрела все скрининги и заявила, что в расчет она берет только скриниги, сделанные в РД, т.е. плохие, что приходить надо было после получения результатов первого скрининга.Была очень строга, предложила амнеоцентоз. Мы написали отказ, после чего врач немного "отошла" и даже сказала пару ободряющих слов.Что было делать? Ребенок долгожданный, мне на тот момент 30 лет, до этой беременности был выкидыш на раннем сроке. Рисковать мы не хотели.Пошли на экспертное УЗИ к Мальберг Ольге Леонидовне. Долго выбирали между Воеводиным и ею. Воеводин слишком уж, как говориться, распиарен . Ольга Леонидовна понравилась. Немногословна, но убедительна. Посмотрела и сказала, что по УЗИ все отлично и пусть мама с папой успокоятся. Я на какое-то время действительно успокоилась, но к концу беременности страх вернулся и не покидал меня до самых родов...25 января родила чудесного мальчика, а у акушерки даже боялась спросить, есть ли признаки СД Последствия этих скринингов я на себе ощутила еще и после родов, т.к. все переживания во время беременности не могли пройти бесследно: у сына были проблемы по неврологии и он очень мало спал первые месяцы. Сейчас все тфу-тфу. А не было бы скрининга беременность протекала бы как сказка. Спасибо, как говорится, родному минздраву Если Вы решили делать скрининги, то подойдите к этому делу подготовленными. Если делать, то в солидном медучреждении. И обязательно в сочетании с грамотно сделанным УЗИ. И помните, что даже плохой результат это не приговор. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Снежная леди** 0 Опубликовано 7 Августа 2009 Если Вы решили делать скрининги, то подойдите к этому делу подготовленными. Если делать, то в солидном медучреждении. И обязательно в сочетании с грамотно сделанным УЗИ. И помните, что даже плохой результат это не приговор. Спасибо вам большое за информацию!!!!У меня сейчас тоже двоякая ситуация:первый скрининг идеальный с низким риском,второй ужаснейший с высоченным риском!!!УЗИ все хорошие!!!От кордицентоза написала отказ,вот теперь думаю,правильно ли сделала,т.к. придется волноваться до родов,но и подвергать себя и ребенка такой рискованной процедуре не тоже могу... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
avirtus 0 Опубликовано 7 Августа 2009 От кордицентоза написала отказ,вот теперь думаю,правильно ли сделала,т.к. придется волноваться до родов,но и подвергать себя и ребенка такой рискованной процедуре не тоже могу... Акушер-гинеколог, принимавший у меня роды, сказал, что эти скриниги и последующие направления на инвазивные процедуры это как штрафы у гаишников, т.е. есть план и надо его выполнять .Очень хорошо понимаю все Ваши сомнения. Постарайтесь поменьше волноваться и займите себя приятными хлопотами . Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
выше неба** 0 Опубликовано 8 Августа 2009 девчоночки, читаю вас и ужасаюсь.Я вот пока одного не могу понять: СД видно на УЗИ по воротниковой зоне. Если там все хорошо, то зачем тогда нужен этот скрининг? Ведь УЗИ все же намного информативнее (я так считаю, по крайней мере) и это мгновенный результат.Сколько по времени этот скрининг делают?Я помню, в первую беременность, 5,5 лет назад, сдала на 12 неделе анализы в ЖК на СД. Знаете, когда ответ получила? на 17-й неделе! когда ребенок уже начал шевелиться Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ann*** 0 Опубликовано 8 Августа 2009 Я вот пока одного не могу понять: СД видно на УЗИ по воротниковой зоне. Если там все хорошо, то зачем тогда нужен этот скрининг? Ведь УЗИ все же намного информативнее (я так считаю, по крайней мере) и это мгновенный результат.Сколько по времени этот скрининг делают? первый скрининг не только СД показывает. У меня УЗИ было идеальное, риск по СД вообще отсутствовал, но другой показатель был плохой. Правда к тому времени, когда получили анализ и доехали до генетика ребенок внутри был уже мертв. Потом все анализы были идеально, так и не по няли от чего умер, единственно скрининг и показал, что было что-то не то. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
выше неба** 0 Опубликовано 8 Августа 2009 единственно скрининг и показал, что было что-то не то. что-то??? а как же узнать-что? Получается скрининг-это очень размытые результаты? там же вроде на СД и еще какие то 2 показателя проверяют. или я ошибаюсь? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ann*** 0 Опубликовано 8 Августа 2009 что-то??? а как же узнать-что? Получается скрининг-это очень размытые результаты? там же вроде на СД и еще какие то 2 показателя проверяют. или я ошибаюсь? Мы так и не узнали от чего была замершая беременность, но скрининг был единственным не идеальным анализом за все время во время беременности и среди кучи анализов после. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
выше неба** 0 Опубликовано 8 Августа 2009 получается, что достоверность в нем есть Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MUSKAT 0 Опубликовано 8 Августа 2009 При скрининге повышенный АФП.ХГЧ в норме.Какие последствия могут быть,кто что нибудь знает или сталкивался с такими вещами.Расскажите пожалуйста.На УЗИ только 24 августа. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ksenia B.* 0 Опубликовано 8 Августа 2009 Ann - простите за вопрос, а на каком сроке был этот "нехороший скрининг" ? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ann*** 0 Опубликовано 8 Августа 2009 простите за вопрос, а на каком сроке был этот "нехороший скрининг" ? В 11 недель сделали скрининг, а потом, по результатам УЗИ было видно, что ребенок умер в 12 недель, выкидыш был на 16 неделе. Просто время как раз пришлось на новый год и только после праздников узнала результаты, когда было уже 15 недель Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах