Проверка в школе на наркотики - ЗА или ПРОТИВ?

[siamka*** 0]

Чуть отступлюсь...
У нас поголовно делали всем девочкам прививки от рака шейки матки - в качестве эксперимента... Вот я была - против - так я себе столько нервов потрепала из-за этого...
Наша школа любит эксперементировать со всякой фигнёй...
уверена и сейчас будет в первых рядах...

 

ну все же это нельзя сравнивать. сдать анализы и малоизученная прививка.
я бы тоже вряд ли дала согласие.
слава богу у нас в школе ВСЕ прививки только после письменного согласия родителей.
и никаких репрессиий отказавшимся.

[Фроська** 0]

а у Вас сын - 13 лет - везде везде ходит один, без родителей?

 

вопрос не ко мне, но я вот отлично помню, что в 13 лет уже везде ходила сама и без родителей.
Родители вообще-то работали .
И в 13 лет у меня были вполне определенные обязанности по закупке продуктов, уборке и уроках с младшей сестрой И не так давно это было, и было тогда в какой-то мере опасней, чем сейчас.

 

Я вообще не понимаю, о каком тотальном контроле можно говорить, если только в планах нет замысла быть пожизненной домохозяйкой.

 

Вообще, я просто два года отгуляла по детской площадке, покрытой подозрительными шприцами, натопалась мимо подростков, восседавших в подъезде и очень странно пахнувших, насмотрелась на дочку соседей (лет 17) по лестничной клетке с очень адекватными родителями, которая курила траву с не менее прилично одетыми детьми... Да, це была не Москва, но 20 км, - это не такое большое расстояние. В Москве может просто дворники лучше работают и шприцы убирают, там дворников не было

[Natashik**** 0]

Я за тотальную анонимную проверку в школах. Если найдут следы наркотиков - дальше пусть выявляют кто это может быть.
Я бы обязательно проводила таких проверки среди водителей общественного транспорта, у всех кто владеет оружием.

 

Конечно, в своих я уверена, как и большинство родителей, я думаю. Но не уверена в тех, кто учится рядом с моим ребенком.
Наркоманы - чрезвычайно опасные, хитрые, изворотливые люди. Ради дозы они готовы убить десяток людей, только чтобы наскрести на дозу. Они только и мечтают подсадить как можно больше наших здоровых детей, потому как им с этого дадут дозу. Я видела сама как разрушалась из-за наркотиков жизнь детей, как рушились все планы.
Здесь правильно написали - нас не коробит когда нас проверяют на СПИД, гепатит или сифилис перед родами, потому что это опасно для окружающих может быть. Наркомания - опасна возможно даже еще больше. Она несет угрозу не только здоровью, она разрушает психику человека.
Извиняюсь что так эмоционально. У меня перед глазами есть примеры. Детки из приличных семей, родители - интеллигенты, с детьми по музеям-театрам ходили, лучшие школы... Потом трава, игла, гепатит, СПИД... образования нет, детей нет... А ведь кто то когда то предложил, кто то из тех кто был рядом...

[Sixteen* 0]

Я ЗА.
Так как родителям очень часто бывает сложно поверить в ЭТО самое.
Тесты делаются сейчас очень просто анализ мочи, как на беременность.
Проводить незапланированный.
И если обнаружено на анализ независимый в наркологичку.

[Галя балована 0]

У меня перед глазами есть примеры. Детки из приличных семей, родители - интеллигенты, с детьми по музеям-театрам ходили, лучшие школы... Потом трава, игла, гепатит, СПИД... образования нет, детей нет... А ведь кто то когда то предложил, кто то из тех кто был рядом...

+1. Есть такое. Ошибочно считать, что меня уж это точно не каснётся, я правильно воспитываю. Наркоманы - они и в простых рабоче-крестьянских семьях есть, и в интеллигентных.

 

Я - за проверку. При условии анонимности и соблюдения законодательства - родители не согласные на тест, имеют право отказаться.

 

Но поддержу тех кто высказал ранее - одними проверками в школе проблему наркомании не решить. Это капля в море. Нужет комплекс мер, от перекрытия трафиков, выявления дилеров до бесплатного доступного лечения и реабилитации, а также пропаганды и просветительской работы для подростков.

[ИЛЕНОЧКА** 1]

Фроська**, не, у меня Дашка из тех кого за ручку водили)))да и как то не гулялось ей лет до 15)

 

Галя балована безусловно..комплекс мер нужен..

[siamka*** 0]

Фроська**, не, у меня Дашка из тех кого за ручку водили)))да и как то не гулялось ей лет до 15)

 

Лен- а как быть с пацанами? тоже водить?

 

а если водить за ручку не кому? что делать? не рожать? если бабушки не могут сидеть,а родители работают?

[ИЛЕНОЧКА** 1]

siamka**, НЕЕЕ)ты что))я же и писала про это как раз, на двух примерах близких)))))))ты знаешь)
сорри за флуд. девочки

 

Конечно в ответе только мы, за своих детей, и никто не говорит, что нужно что бы ВСЕМ занималась школа, конечно нет, но нужно что бы все заинтресованы были..В конце концов, мы только относительно можем влиять на окружение детей, к сожалению..Я имеюю ввиду подрощенных)

[Schatzi**** 0]

а как быть с пацанами? тоже водить?

ну вот да, кстати, пацаны все разные. Мы второму в 10 лет разрешили многое из того, что старшему в 13...старшего долго за ручку водили. Но не со всяким это пройдет. Да и суть в том, что, к соалению, от всяко-разных гадостей жизни не застрахован никто.

[siamka*** 0]

. Да и суть в том, что, к соалению, от всяко-разных гадостей жизни не застрахован никто.

 

ППКС. только не все это понимают или хотят понимать.

 

а проверка эта нужна , вопрос в том-как и на каких условиях будет это проводится. Я бы вообще принудительно-обязательной сделала.

[Notabene***** 0]

Выявив ребенка со следами марихуаны, допустим, - на самого ребенка будет всем насрать. Будут доить с родителей бабла, чтоб не привлекать ЮЮ, например, чтоб ребенка не изымать из семьи. Короче, крючок хороший для родителей и детей. Под песню выявленных наркотиков в крови можно манипулировать либо подростком, заставляя его действовать в своих интересах (чтоб не рассказать родителям), а можно родителей запугивать и иметь денег. Да много чего можно.

+10000!

[Notabene***** 0]

если вы считаете, что от наркотиков может уберечь исключительно воспитание - то вы глубоко заблуждаетесь.

я тоже. Кидайте помидоры.

[Notabene***** 0]

Я, думаю, нормальный родитель не спишет автоматом на ложноположительность.

Ключевое слово "нормальный". Увы, многие очень агрессивно реагируют на отрицательную информацию о своем ребенке и изначально воспринимают все в штыки и как навет. ИМХО, ничего такая проверка не даст. Я не то, чтобы против - просто не вижу смыла. Очередное отмывание денег.

а так, нормальному родителю не обязательна такая проверка в школе, гораздо удобнее/вернее сводить к врачу самостоятельно.

Конечно. Пусть введут обязательные тесты - но в п-ке, чтобы родители сами с детьми ходили.

кто захочет обмануть, то обманет... ну пусть не каждый, а 50% от наркоманов... они хитрые, когда касается такой угрозы... а пострадают невинные и как это отразится на них и на их окружении - это проблема...

именно
Цитата(Лелька*) *
вы понимаете - что это все УТОПИЯ?.
красиво, правильно - но НЕ будет этого?

 

а школьные тесты - панацея от наркомании? g.gif это не утопия ли?
Все утопия, и первое , и второе. Нашему государству всегда было на граждан наплевать, так и будет. Не будут они никогда бороться с наркодилерами и делать детям интересный бесплатный досуг. Равно как и тестирование это к борьбе с наркоманией НИКАКОГО отношения не имеет.... Зря спорим тут...

[Самая Довольная**** 0]

я против
уверенна, что все будет через заднее место
просто очередной повод отмыть б-с

[Homomater* 0]

школьные тесты - панацея от наркомании

это не панацея от наркомании - это одно из комплексных мер раннего выявления употребления наркотиков среди детского населения
не все родители водят детей за ручку и могут определить признаки наркотического опьянения...не все родители готовы принять то, что их ребенок может употребить, чтобы пойти в поликлинику..многие, уличив ребенка, не обратятся к помощи специалистов боясь " позора на седины и ...а что подумают люди"
выявив на ранней стадии употребления детей можно остановить...когда развивается зависимость - увы только лечение..и не всегда успешное...увы
почему школа? а как метод организации населения..
как пример...все взрослое население ежегодно должно проходить полную и бесплатную диспансеризацию в районной поликлинике...это как раз не утопия, а закон...но по факту, диспансеризацию проходят ежегодно и массово- принудительно только граждане прикрепленных организаций...магазинов, контор и прочих..., по собственному сознанию и желанию приходят единицы...большинство только по принципу " заболело и пошел, заодно уж всех пройду"...так же и будет с вашим предложением ввести этот тест в поликлинике..
помните, как долго возмущались, что в некоторых заграничных школах стоят бесплатные автоматы с презервативами...это же растление и дорога к блуду!!!....а на деле в этих школах не увеличилось количество половых актов на душу детского населения, а наоборот те акты, которые предусмотрены природой стали безопаснее, количество беременностей и инфекций резко снизилось...
поэтому не надо яростно отрицать нововведения, надо радеть за качественность и законность их исполнения