Москвичи, попадающие в программы переселения, больше не смогут

[Лося** 0]

http://news.mail.ru/economics/5205584/?frommail=1

 

Москвичей переселят без выгоды

 

Москвичи, попадающие в программы переселения, больше не смогут улучшать свои жилищные условия при переезде.

 

В соответствии с новым городским законом, им будет предоставляться равнозначное по площади жилье, а «расшириться» они смогут когда-нибудь потом – в порядке существующей очереди. По мнению экспертов, закон заблокирует все городские инвестпроекты и вызовет бурю протестов среди москвичей.

 

В среду Мосгордума сразу в трех чтениях приняла изменения в действующий пятый год городской закон «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве». Суть изменений заключается в ликвидации права москвичей, состоящих на жилищном учете и попадающих в программу переселения, улучшить свои жилищные условия одновременно с переездом.

 

Теперь при переселении очередникам будет предоставляться жилье, равнозначное по площади тому, что пошло под снос, и право дальше дожидаться расширения в зависимости от даты постановки на учет.

 

Изменения будут опубликованы в ближайшее время в официальной прессе (в газете «Тверская, 13» или «Московской правде») и вступят в силу через десять дней после опубликования.

 

Как сообщил на заседании редактор законопроекта, председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Степан Орлов, принятые изменения исключают коррупциогенный фактор, на который указала прокуратура города. Внимание ведомства привлекла норма, по которой гражданам «при их согласии могут быть улучшены жилищные условия без учета даты признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях».

 

По мнению прокуратуры, формулировка «могут быть» предоставляет возможность чиновникам принимать решения, руководствуясь в том числе личными корыстными мотивами. А отсутствие привязки к дате постановки на очередь позволяет «избирательно подходить к выбору очередности улучшения жилищных условий конкретным гражданам».

 

Сам Орлов примеров коррупции, связанных с применением этой нормы закона в Москве, правда, не припомнил.

 

Но объяснил коллегам, что при устранении из закона «коррупциогенных факторов» речь идет не о конкретных случаях, а о потенциальной их возможности. «Мы должны внести эти изменения профилактически», — пояснил он. Кроме того, отметил Орлов, таким образом городское законодательство приводится в соответствие с федеральным, которое до сих пор нарушалось в пользу тех переселенцев, которые получали жилье по нормам предоставления, не отстояв в очереди положенных 20 лет.

 

Как выяснилось из ответов Орлова на другие вопросы депутатов, новое жилье переселенцам будет предоставляться не только «метр в метр», но и не обязательно в домах-новостройках (а там, где будет подобрано равноценное по площади жилье). Правда в том, как будет предоставляться это жилье, ни прокуратура, ни авторы поправок коррупциогенных факторов не усмотрели. «Это же будет грандиозная конфликтная ситуация, — сделал вывод из обсуждения депутат Михаил Москвин-Тарханов. — Когда мы предлагали улучшение условий, люди соглашались на переезд. Но если мы предложим им переехать и ждать этих улучшений дальше, только на новом месте, они начнут строить баррикады».

 

Депутат напомнил, как в середине 90-х годов горожан пытались переселять, не считаясь с их интересами, и «шла борьба, сопровождавшаяся правовыми и неправовыми делами». «Мы ведь все это уже проходили, а если уже забыли — можно поднять многочисленные тома судебных дел, — увещевал коллег Москвин-Тарханов. — В результате мы стали закладывать при переселении коэффициент 1,2--1,5, предлагать возможности расширения для очередников, покупки нескольких лишних метров по себестоимости для всех желающих. И только тогда процесс пошел».

 

Пугая коллег «большими неприятностями», Москвин-Тарханов напомнил им историю с микрорайоном Камушки, где «была сильная инициативная группа и ненависть к инвестору» и «никто не шевельнулся», пока жителям не предложили в 1,5 раза большие площади, вне зависимости от всяких очередей. «Кроме мотивов законности есть еще соображения целесообразности, — продолжал депутат. — Только представьте, как ОМОН будет вытаскивать людей из их квартир, сколько будет судов и где вообще будут все наши инвестпроекты».

 

«Скупой платит дважды. И часто наступает на те же самые грабли. И мы сейчас будем голосовать за знакомство новой власти со старыми граблями», — заключил Москвин-Тарханов.

 

В итоге депутаты проголосовали «за» такое знакомство. Хотя было видно, что чувствуют они себя неловко. «Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения, — успокаивал депутатов Анатолий Петров. — Зато прокуратура может спать спокойно».

 

«Соображения законности выше соображений целесообразности», — философствовал Александр Крутов.

 

«Мы всегда сможем найти возможность помочь людям в рамках городских программ улучшения жилья: есть социальная ипотека, покупка с рассрочкой платежа. И город, разумеется, всегда идет навстречу гражданам», — старался оставаться оптимистом Орлов. «Я законопослушный человек и понимаю, что речь идет о протесте прокурора и несоответствии федеральному закону. Но, если привести все федеральное законодательство в действие, страна погибнет в два дня», — не соглашался с коллегами Москвин-Тарханов.

 

Эксперты солидарны с депутатом: новый закон, затрагивающий интересы значительной части горожан, заблокирует все городские инвестпроекты и вызовет бурю протестов.

 

Кроме того, опять застопорится активно разгружавшаяся в связи с переселением очередь.

 

«Эти поправки запирают программу сноса пятиэтажек, жители которых и так неохотно соглашаются на затратный во всех отношениях переезд, — считает сопредседатель движения “Жилищная солидарность” Дмитрий Катаев. — А если людей будут расселять так, чтобы не дай бог не увеличить жилплощадь, или заставят доплачивать за “лишние” метры, они будут упираться еще сильнее. С какой стати они должны менять обжитую квартиру и привычную среду обитания, мучиться с переездом? Это все закончится уличным протестом». По словам Катаева, раньше Мосгордума «не отличалась особым рвением при выполнении требований прокуратуры»: либо просто их игнорировала, либо отстаивала свое мнение в судах. «И если сейчас дума пошла на этот идиотизм (а другого слова я подобрать не могу), значит это кому-то нужно», — уверен эксперт. Да и самой прокуратуре, по его мнению, похоже, была сделана наводка. «Ей что, делать больше нечего, когда в городе реально существует множество грубейших нарушений, в том числе и нестыковок с федеральным законодательством?» — отмечает он.

 

По мнению Катаева, прокуратуре стоило бы обратить внимание на тот факт, что в городе не существует программ по переселению граждан, и люди никогда не знают, где они окажутся в результате реконструкции их микрорайонов.

 

«Вот где гнездятся настоящие нарушения, — считает он. – Зато есть так называемая программа по замене некомфортного жилья. Хорошо бы, чтобы прокуратура объяснила, что такое комфортность и кто ее должен определять: гражданин, которому комфортно в его квартире, или чиновник, которому понадобилась земля под домом — и он решил “облагодетельствовать” его жильцов».

 

Автор: Ирина Резник

[Лося** 0]

Всё, девочки, это конец! Как я ждала сноса!!! У нас 6 человек в 40-метровой двушке-хрущевке!!! Вся надежда была на снос! У нас приличный форум, но мне очень хочется обложить последними словами Собянина и всех-всех-всех! крик души!!!! ВЕРНИТЕ ЛУЖКОВА!!!!!!!!

[dr.olga*** 0]

Всё, девочки, это конец! Как я ждала сноса!!! У нас 6 человек в 40-метровой двушке-хрущевке!!! Вся надежда была на снос! У нас приличный форум, но мне очень хочется обложить последними словами Собянина и всех-всех-всех! крик души!!!! ВЕРНИТЕ ЛУЖКОВА!!!!!!!!

аналогично ...у мужа дядька в трешке -хрущевке под снос прописал кучу детей, а площадь там 54 кв.м.. и что самое интеоесное, сносить скоро по плану должны, но им даже ничего не прислали.. видимо строительство и снос затягиваются...

 

а моя знакомая летом успела переселиться, дала взятку и в большую площадь перехала.. раньше хоть понятно было что и куда.. а теперь...

[Лося** 0]

А теперь в холупу такого же метража, даже не новостройку, если не повезет. Еще и ремонт там делать наверняка. Хренушки я уеду из своей квартиры! Нафиг мне оно надо? :voin:

[Шоколадный заяц** 0]

ВЕРНИТЕ ЛУЖКОВА!!!!!!!!

тююю... это безобразие планировалось еще при Лужкове и было бы осущствлено независимо от того, остался бы Лужков или ушел
Вот такие холупки начали строить еще при нем, кстати
http://www.izvestia.ru/moscow/article3101757/?print

 

и вот вам их планировочки подробней
http://invapravo.narod.ru/p46mm-plan.htm

[Schatzi**** 0]

ну, как мне кажется, такую же площадь вряд ли дадут - двушек по 40 метров уже нет, а вот столько же комнат - да...типа, вэлкам все на платные программы.

[Schatzi**** 0]

Шоколадный заяц**,
ой, блин, Лен, планировки посмотрела - жуть.......хрущевка скоро дворцом покажется.

[Шоколадный заяц** 0]

ну, как мне кажется, такую же площадь вряд ли дадут - двушек по 40 метров уже нет, а вот столько же комнат - да...типа, вэлкам все на платные программы.

Оль посмотри на вторую ссылку, которую я дала там как раз "милая" двушечка 41 метр

[Лося** 0]

Шоколадный заяц**, Жесть! Да... не повезло нам! Не успели мы получить нормальную квартиру. Эх.......

[Лося** 0]

Всё! Окопаюсь я в своей квартире, свекровь с сестрой мужа замуж отдам и будет мне счастье!

[Мечталья** 0]

Я правильно поняла, что теперь нормы в метрах на человека не действуют? Если двушка 37 метров общей площади, тотакую же и дадут? Двушек таких нет, нам на пятерых, значит, однушка светит?

[Лося** 0]

Мечталья**, правильно поняли! Нам тоже ничего хорошего не светит. у нас 40 метров общей площади на шестерых, так и дадут. Смысл мне уезжать из своей квартиры? Фигушки я уеду!

[ВиКа(Масёна) 0]

Офигеть!!!! мы тоже надеялись на снос(((( пипец полный(((( уроды! вот просто уроды...и это еще мягко сказано!!!
самих их т поселить бы в эти "квартиры".........................куда спрашивается смотрит президент,говоря -рожайте!!! козлы!!

[sh.mar 0]

Не читайте желтую прессу и выдернутые из контекста факты, не баламутьте народ. Закон и нормы никто никто не отменял, а изменения касаются совсем другого.

 

21 января 2011 года

 

 

Проект

Внесен

фракцией «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

в Московской городской Думе

 

 

О внесении изменений в статьи 7 и 13 Закона города Москвы
от 31 мая 2006 года № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан
при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве»

 

 

Статья 1

 

 

1. Часть 1 статьи 7 изложить в следующей редакции:

 

«1. Собственнику, а также членам его семьи, освобождающим по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, жилые помещения и состоящим на жилищном учете, при их согласии улучшаются жилищные условия в порядке очередности. При принятии данного решения учитывается дата признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.».

 

2. Часть 3 статьи 13 изложить в следующей редакции:

 

«3. Гражданам, освобождающим по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма, найма или безвозмездного пользования, и состоящим на жилищном учете, при их согласии улучшаются жилищные условия в порядке очередности. При принятии данного решения учитывается дата признания их нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.».

 

 

Статья 2

 

 

Настоящий Закон вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования.

 

 

Редактор проекта:

 

депутат Московской городской Думы

 

С.В.Орлов

[Шоколадный заяц** 0]

А вообще-то, подождите волноваться
по-моему, пока данные изменения коснулись только очередников, которые попадают под снос...
То есть, если раньше им улучшались жилищные условия при их желании без учета даты постановки на очередь, то теперь будут учитывать дату постановки, т.е. если отстоял в очереди совсем немного, то никто тебе при сносе ничего не улучшит и переселит в каморку...
ну выше уже дали ссылку на официальный документ