10 детей в городе

[ANN-NK***** 0]

Тать**, мне очень симпатизирует твое отношение к жизни. Но я не об этом. Я о том, что при равных условиях многодетных осуждают, а матерей-одиночек поддерживают. Тебя хватает и на работу и на семью. Но ведь есть варианты, когда мама работает с утра до ночи + выходные, ребенка практически не видит, и все считают это нормой. А если мама сидит с детьми, занимается ими, папа работает, худо-бедно обеспечивает, кричат: куда рожали, на всех вас не хватит. Вон бедно живете и старшим приходится за младшими следить.

 

Это идет скорее всего из представления, что уж один ребенок должен быть у женщины обязательно. А вот много детей - это уже "плодить нищету".

[Капелька* 0]

Это иллюзия.Нет нянь,есть тетя,бабушка,сестра и прочее.Т.к. чтоб пойти на работу и там "реализовываться" нужно чтоб с ребенком кто то был.
А как вы это себе представлете при условии что он неходит в сад например.?

 

если не ходят в сад - не представляю... Я сказала, что имею в жизни пример: женщина родила троих и сделал карьеру. Кончено, ей кто-то помогал из родных +дет.садик... Но без родных можно постараться, все зависит от разницы между детьми, как часто они болеют и от профессии, наконец... Много нюансов...

 

Тать**, я, конечно, согласна с Вами, что 3 ребенка можно потянуть... У меня муж получает в 10 раз меньше чем я ( обращаю внимание, что "в" 10 раз, а не на 10 тыс). И то, полностю обвитая долгами и кредитами я, скорее всего, решусь на второго да и третьего смогу вытянуть...

 

Но 10 человек - это:
1. реальный риск для здоровья. Сейчас современная женщина, дай Бог, если 3 родит здоровых... Всем, кто уже родил больше - огромный респект... Сейчас очень много больных девушек (по гинекологии)... Просто физиологически не смогут выносить;
2. многие не готовы на жертвенность (ведь такое большое количесвто детей требует много личного времени);
3. кого-то останавливает мат.проблемы и т.д.

 

Но если положить руку на сердце, мне нравятся вот такие большие семьи ( по 4- 5 детей). Больше я не видела. Вот честно, нравится... Просто применимо для себя - я бы не рискнула...

[Notabene***** 0]

Это уже обработка массового сознания. Образ, рисуемый из фильмов и реальной жизни. Большинству здоровых физически семей под силу поднять много детей, но это не модно. Не принято. Это выходит за рамки общепринятости. Если сейчас крутят у виска при рождении 3-го ребенка, а зачастую и 2-го, а мне удивлялись и при первой беременности...

[Bryanta*** 0]

Это идет скорее всего из представления, что уж один ребенок должен быть у женщины обязательно.

ага, потому что это счастье и большинство его испытало, вот и советуют. А вот счастья иметь 5-10 детей знают единицы. Зато мама одного ребенка знает сколько с ребенком забот и умножает на 10. Но ведь по мне счастье то умножается, а вот заботы, как тут писали

Потребность ПОДЕЛИТЬСЯ....

Взгляд со стороны ведь не всегда обективен.

[ANN-NK***** 0]

Bryanta***,
+1

[ANN-NK***** 0]

Мне кажется, количество детей в семье очень зависит от того, как в каждой конкретной семье расставлены приоритеты. Кому-то важнее карьера, свободная жилплощадь, достаток, а кто-то запросто жертвует этим благополучием во имя счастья быть окруженными детьми. И вопрос "Зачем плодить нищету?" не имеет для них значения, нищета - понятие относительное.

[Капелька* 0]

ага, потому что это счастье и большинство его испытало, вот и советуют. А вот счастья иметь 5-10 детей знают единицы. Зато мама одного ребенка знает сколько с ребенком забот и умножает на 10.

 

ППКС!

[Верблюжонок 0]

. а если бы нашим предкам наши современные условия - электричество, отопление, водопровод, посудомоечная и стиральная машины, современный уровень медицины и т.д. - у них бы было в несколько раз больше детей, чем они смогли вырастить в те времена!

Мне кажется,это спорно,у них кроме достижений нтр не было и нашего уровня контрацепции(а точнее вообще ее почти не было).Поэтому мне кажется,что это еще большой вопрос,что было бы.Все-таки люди всегда были разные с разным мнением и выбором.А некоторые рожали много,т.к. и смертность в младенчестве была высокой.ИХМО

 

А вообще знаете отчасти, почему в детдомах дети вырастают неприспособленные к жизни? потому что там у них нет никаких обязанностей! Потому что на них нельзя крикнуть, нельзя руку приложить, нельзя заставить за собой полы протереть или со стола - потому что они могут куда-то пожаловаться.

К сожалению,точно знаю,что в очень многих домах ребенка и т.д. и т.п.(особенно за пределами Москвы и Питера).Воспитатели скидываю большую часть своих обязанностей, и наказывают(и на горох ставят, и лупят до синяков), и орут от души и никто ни куда не жалуется.Дети свои права особо не знают(а уж об умственно отсталых и говорить не приходиться),а начальство закрывает глаза,т.к. за такую зарплату заменить не кем.(В Оренбурге воспитатель приюта этим летом 5тыс. получал.)

[Notabene***** 0]

лило,
Ну значит это в Москве все такие просвещенные.

[Rigonda** 0]

Ну я знаю много примеров, как мамы 3 детей очень даже неплохо реализовались в профессиональном плане (причем дети росли без нянь), причем в семье все было так организовано, что старшие дети не тяготились помогать по хозяйству...

А можно пример, хоть один, но конкретный? Как маме, имеющей троих детей (самый старший - школьник начальной или средней школы) работать без нянь? Как преодолеть скепсис работодателя насчет бесконечных больничных? И не соглашусь, что многодетная мама, которая суперспециалист всегда найдет работу. Многодетной суперспециалистке предпочтут даже менее квалифицированного специалиста, но не имеющего проблем с детьми, ИМХО.

 

В-общем, просьба привести простую житейскую историю, в каком городе, сколько детей, чем занимается муж, чем занимается мама, кто сидит с детьми в период больничных, кто водит на кружки и т.д.

[Notabene***** 0]

Ну я вот... когда у меня было ВСЕГО 3 детей - работала на 5-дневке в офисе, специальность такая же как у вас , вышла из декрета с небольшой проблемой (т.к. так быстро меня не ждали, а на свое место я посадила двоюродную сестру мужа, и та решила, что не мы ее облагодетельствовали, а он а нас)... К этому времени свекровь вышла на пенсию, она сидела с детьми во время, когда работал муж (ребенку не было еще 9 мес), кем работает муж тоже знаешь. Больничный за время между этими декретами я брала всего 2 раза - один, когда по дурости в блузке выскочила на улицу в 14 -градусный мороз, второй - когда мы с ней в больницу попали с кишечной инфекцией.... все... учитывая что у нее каждый месяц был гнойный отит и вообще ребенок грудной...
если бы не Пашка - так бы и работала

 

да, развивалки все были в садике, старший пошел в школу, а в бассейн ходил в садик, САМ.

[Rigonda** 0]

Вот он и секрет - с детьми сидела свекровь, т.е. опять же, без подмоги никак.

[Notabene***** 0]

Rigonda**,
естественно без подмоги никак. У меня вообще первая няня появилась в 8,5 Анькиных месяцев, когда я о работе даже еще и не мечтала. К сожалению у нее было слабое сердце, и она умерла в 2 Томкиных месяца. Ну а потом мы дожили до первой бабушкиной пенсии.

[Rigonda** 0]

Notabene****,
Я меж тем не теряю надежды услышать хоть один пример, от той же Капельки, когда обходились без подмоги.

[Notabene***** 0]

ну у меня соседка с 5 детьми работала до переезда, каким-то менеджером (я не уточняла). Папу я до сих пор не видела - он работает. Они жили в Измайлово, она там же и работала, и дети были в школах-садах-яслях. Сейчас не работает, не нашла еще у нас в Тушино... а может и надоело уже.

 

Да, о чем я? Оля Шатзи! работала с 3-мя детьми, преподавателем в вузе. Сейчас в отпуске по уходу за ребенком.