Rav Изображения

[Горькая** 0]

Девочки, решила начать снимать в РАВ.
Наснимала, установочный диск с программой из коробки с фотиком загрузила, всё работает.

 

Но тупейший вопрос - что с этим делать дальше? В РАВе фотки по 7,5Мб , хорошие, и редактируются в Пикчерс Проджект прекрасно, но дальше-то что?
Их можно прямо в формате РАВ нести в фотолабу?
Или нет?

 

Для размещения на фотосайтах этот формат автоматом преображается в Джипег и становится прямо таки безобразным 50Кб файлом

 

Пошла другим путем и через экспорт на компе преображаю в джипег - хм, получается 2Мб файлик и качество как если бы я снимала просто на джипег - то есть никакой разницы.

 

В чем кайф-то?

 

Поясните плиз А то как всегда - всемирный прогресс проходит мимо меня

[Кузькина мать** 0]

туплю, а у тебя в самой проге разве нет одновременной опции типа "сохранить и преобразовать"?

 

в адобовской Camera RAW после редактирования сразу кнопка есть "готово" и сохраняется в jpeg без потери качества (по-крайней мере глазу незаметно)

 

я сейчас купила новую зеркалку и она мне подложила большую свинью снятые ею Raw фотки открываются только фотошопом CS4 и адобовская Camera RAW для нее совместима лишь с CS4 крякнутую версию которого не могу найти,
такчто я себе скачала прогу для RAW Silkypix Converter , которая фору даст многим raw прогам и в джипеге сохраняет отлично

[Горькая** 0]

туплю, а у тебя в самой проге разве нет одновременной опции типа "сохранить и преобразовать"?

4563069[/snapback]

нету
там вообще ничего кроме редактирования и инструментов нету
Даже когда нажимаю "файл" в выпадающем меню нету не "опен", не "сайв", ни "клозед". Просто идет просмотр фоток и все редакции сохраняются при переключении на след. фотку.
Есть только кнопка "экспортировать в джипег/тифф"

 

Может я че не так установила

 

Пробовала в ФШ32 редактировать, рав-ы открываются и редактируются, только после сохранения в джипег они всё равно уменьшаются до 2 МБ. Хотя я везде ставлю галочки и выбираю опции "сохранять по максимуму"

[Кузькина мать** 0]

только после сохранения в джипег они всё равно уменьшаются до 2 МБ

 

ну так это нормальное явление вроде, потому что RAW -файл несет кучу "мусора", т.е. ненужной информации, которая позволяет редактировать фото, но не несет никакой "информационной" нагрузки, так что на качестве это не сказывается...

 

у меня фотки после преобразования в джипег с 25Мб до 13 уменьшаются...

 

если у тебя визуально теряется качество фотки после преобразования - значит прога левая какая-то

[Горькая** 0]

ну так это нормальное явление вроде, потому что RAW -файл несет кучу "мусора", т.е. ненужной информации, которая позволяет редактировать фото, но не несет никакой "информационной" нагрузки, так что на качестве это не сказывается...

4563257[/snapback]

да?
вот я и пытаюсь понять смысл этого рав-извращения - он только в том, что редактировать более просто и эффективно можно?
Это я оценила.

 

если у тебя визуально теряется качество фотки после преобразования - значит прога левая какая-то

так я вот и понять не могу - на мониторе особо не видно, вчера полночи выглядывала разницу между тиффовским 11МБ и 2 Мб джипеговскими - ничего не нашла принципиального. Но при заливке на радикал - фигня какая-то получается, ну не фигня, но разницы между ранее фотканными на джипег и сделанными на рав-е - никакой вроде
Может при печати на бумагу она будет видна?

 

Хочу кристалльно-чистых фоток, а не такой мути
(может объектив протереть? )

 

[Кузькина мать** 0]

данная фотография - пример неудачный, ибо завидя такую красоту на кадре на качество фотографии уже не обращаешь никакого внимания

 

а если по сути, это радикал чудит, имхо...
насчет печати, если лаборатория не халтурная и не экономит на чернилах, то припечати все ок у меня...

[Kukushka** 0]

Радикал 100пудов ухудшает качество, это к гадалке не ходить. Фотофайл.ру тоже ужудшает, даже если предварительно файл уменьшить под вэб, а вот фотобукет нормально работает.

 

Сразу скажу что я сама еще лох педальный в вопросах фотошопа , но знаю, что для веба фотки нужно уменьшать до 800 точек по большей стороне. Тогда качество будет такое же, как ты видишь на своем компе.

 

Мне пока вот что непонятно с RAW-файлами. Я делаю так - снимаю RAW (у меня на Никоне они называются NEF) и JPEG. Перекачиваю на комп, сначала просамтриваю джипеги обычным виндоусовским просмотрщиком. Те фотки, которые удачные потом обрабатываю сначала в Camera Raw, после обработки пересохраняю ее в джипег, но он мне упорно делает копию, а не перезаписывает исходный джипег. Если фотка после Camera Raw не устраивает и душа требует дальнейшего совершенствования, тогда уже открываю ее в фотошопе и извращаюсь с нею дальше, потом сохраню в формате фотошопа (PSD или TIFF, разницы не знаю между ними) и еще раз делаю отдельную копию в джепеге. Все это конечно криво и не очень удобно, но я пока не знаю, как делать это более эффективно и быстро Дело в том, что джипеги мне нужны, потому что они превьюшками показываются в проводнике и можно быстро находить фотки, отправить их кому-то и т.п. но получается, что каждый раз после корректировки файла в фотошопе нужно вручную пересохранять джипег. А нельзя это как-то автоматизировать? И вообще поделитесь опытом, как вы храните файлы - и RAW и JPEG? Какие файлы просматриваете и чем?

[*anya* 0]

что я знаю про рав...

 

ну это просто сырые файлы из которых можно достать много инфы, которая в джипегах уже потеряна. покооректировать бб, экспозицию БЕЗ потери качва. насколько я знаю - любое открытие и правка жпг в фш это уже потеря.

 

а так - открываешь любой равконвертер - исправляешь все свои ошибки, и дальше в фш наводишь красоту))

[EDEN* 0]

Девочки, подскажите!
Снимаю в рав, открываю равы через кэноновскую прогу, правлю, сохраняю в джипеге, всё вроде нормально без потери качества, джипеговские файлы получаются где-то 7 МБ.
Но возник вопрос: вот все говорят, что равы можно править, исправлять свои ошибки, а я что-то не нашла как это делать? В моей проге для формата рав можно устанавливать пикчер стайл, регулировать светлость, шарп, насыщенность, контрастность. Но как же вытягивать например засвеченные кусочки?? Например, регулирую светлость в сторону уменьшения, а в итоге белый на засвеченном становится серым, и вся фотография тёмной.

[EDEN* 0]

Вот, ещё одна проблема

 

Я пользуюсь программой, которая на диске шла вместе с кэноном. Открываю фотографию в формате RAW, правлю её как RAW , затем корректирую RGB (эту функцию можно и для джипегов делать), затем жму Convert and Save. По идее, у меня исходный рав сохраняется как он был, а то что я наредактировала, сохраняется в джпег формате. И всё было замечательно до сегодняшнего дня.

 

Сегодня я начала делать то же самое, а джипеги стали сохраняться абсолютно не такими, как я равы корректировала, а намного хуже качеством! Даже такое ощущение, как будто программа игнорирует мои корректировки шарпа и сохраняет без него.
Кто сталкивался и что делать???