Ипотека И Кризис

[Капелька* 0]

МаринкаЗ*,
Я думаю, надо подождать, когда законодательно все это будет закреплено. Тогда и посмотрим. Но то, что схема, когда мы заемщики год ничего не платим, будет НЕбесплатной - однозначно...

 

Короче, как не прискорбно, но спасение утопающих -дело рук самих утопающих...

[Аглая Елизавета 0]

ос-во, как всегда, не может не воспользоваться случаем и лишний раз не ободрать своих уважаемых граждан.

4512229[/snapback]

а в чем обдираловка-то? почему государство вам должно дарить деньги/давать беспроцентный кредит и т.п.?! на каком основании?

[МариХа** 0]

а в чем обдираловка-то? почему государство вам должно дарить деньги/давать беспроцентный кредит и т.п.?! на каком основании?

 

я как-то не хочу начинать полемику на эту тему, Вы уж извините..

[Капелька* 0]

а в чем обдираловка-то? почему государство вам должно дарить деньги/давать беспроцентный кредит и т.п.?! на каком основании?

4512350[/snapback]

 

Лично я рассматриваю помощь - как некие услуги, которые помогут решить имеющуюся проблему и реально не усугубят имеющееся положение заемщика. Предложенная государством схема, на мой взгляд, только ухудшит наше положение, так как бремя выплат через год у заемщика только увеличится. И в чем помощь? В отсрочке? Так и так можно не платить, а потом через год выплатить со штрафными санкциями (как вариант). То на то и выйдет.

 

Я от государства ничего не жду и всегда рассчитываю только на себя. Меня просто поразило то, с какой декларативной важностью было озвучено что мы - государство, поможем всем, кто оказался в сложной ситуации...

[Bryanta*** 0]

а в чем обдираловка-то? почему государство вам должно дарить деньги/давать беспроцентный кредит и т.п.?! на каком основании?

4512350[/snapback]

если не должно, так и нефиг говорить что помогает! а то на каждом углу о заботе о народе "приезжай девочка с бабушкой, мы все ваши НГ желания исполним" на этом месте все рыдают.
А с другой стороны, банкам значит должно помогать, а почему не нам?

[Аглая Елизавета 0]

Предложенная государством схема, на мой взгляд, только ухудшит наше положение, так как бремя выплат через год у заемщика только увеличится. И в чем помощь? В отсрочке? Так и так можно не платить, а потом через год выплатить со штрафными санкциями (как вариант). То на то и выйдет.

4512387[/snapback]

вот только если вы не будете платить банку, он сможет потребовать досрочного погашения всего кредита. Кроме того, возможно договориться с банком о реструктуризации кредита, но это имеет смысл только после середины срока кредита, т.к. мораторий дают на выплату основного долга, которые сами по себе минимальны в начале срока кредита.

если не должно, так и нефиг говорить что помогает!

4512517[/snapback]

см. выше - отсрочка выплат - это, ИМХО, помощь

А с другой стороны, банкам значит должно помогать, а почему не нам?

вообще-то, банкам государство не дарит денег и не дает беспроцентные кредиты как раз помощь в том, что дают деньги под проценты банкам...
ну и потом - доля ипотечников в России настолько незначительна, а вот влияние банковской системы гораздо весомей, так что потенциальные дефолты ипотечников ничто по сравнению с риском кризиса неплатежей, например

[Капелька* 0]

ну и потом - доля ипотечников в России настолько незначительна, а вот влияние банковской системы гораздо весомей, так что потенциальные дефолты ипотечников ничто по сравнению с риском кризиса неплатежей, например

4512549[/snapback]

 

Что и требовалось доказать... Логика государства - доля ипотечников - ничтожна (согласна), поэтому и нечего им предлагать реальные схемы поддержки... Просто опять для красного словца Путин так красиво все расписывал...

 

Я понимаю в свои 34 года, что бесплатный сыр бывает в мышеловке и уж, поверьте, ничего ни от кого не жду. Но когда сказали ПОМОЩЬ, я подумала о помощи, а не об увеличении своего бремени через год.

 

Еще раз убедилась, что некоторые политики просто себе рейтинги поднимают подобно рода высказываниями, которые на деле абсолютно ничего не стоят. Да что об этом говорить...

[Аглая Елизавета 0]

Но когда сказали ПОМОЩЬ, я подумала о помощи

4512905[/snapback]

вы подумали о благотворительности. повторюсь, отсрочка, за которую надо будет в будущем платить - это помощь, как ни крути и вполне реальная. кстати, неипотечные кредиты вполне удачно так реструктурировали и после кризиса 98го года и сейчас имеются схемы. И знаете, заемщики благодарны за такую возможность.
понятно, что если бы вам "простили" кредит - вы были бы рады, но только объясните, на каком основании? я бы тоже не отказалась от "прощения", но... ипотеку меня никто брать силком не заставлял

[Капелька* 0]

Аглая Елизавета,
НЕт, я не думала о благотворительности. Я говорю только за себя. Для меня та схема, которую предложило государство -не помощь, а обременение.

 

И простить кредит я не прошу.

 

Помощь была бы для меня, если ( просто пример) в законодательном порядке обязали Банки на год снизить процентную ставку по выданным кредитам в 2 раза, т.е. вместо 12 % я бы платила 6 % годовых. Это как пример. Для меня бы это было СУЩЕСТВЕННОЙ помощью.

 

Это бы снизило прибыль банков, но я уверена, что проценты и так завышены изначально. А компенсировать банкам их убытки (из-за снижения ставок) можно было бы, например, за счет денежных средств из федерального резервного фонда. Иначе зачем тогда он нужен? Может я наивно рассуждаю, конечно, что мне кажется, что именно для кризисных ситуаций и создается резервный фонд, чтобы потом помогать и решать те или иные вопросы.

 

Насчет благотворительности. Материнский капитал придумали так, что им реально не воспользуешься.. но я не буду углубляться в детали... А ведь могли предусмотреть, например, возможность зачета какой-то части кредита (например, 10, 20 или 30 %) при рождении ребенка (не важно, первого, второго, третьего...) ипотечным заемщикам (т.е. если ребенок появлялс в семьях, которые на момент его рождения уже были с ипотечным кредитом). И тебе на лицо - решение демографической проблемы и реальная помощь...

[Vrannica** 0]

Насчет благотворительности. Материнский капитал придумали так, что им реально не воспользуешься.. но я не буду углубляться в детали... А ведь могли предусмотреть, например, возможность зачета какой-то части кредита (например, 10, 20 или 30 %) при рождении ребенка (не важно, первого, второго, третьего...) ипотечным заемщикам (т.е. если ребенок появлялс в семьях, которые на момент его рождения уже были с ипотечным кредитом). И тебе на лицо - решение демографической проблемы и реальная помощь...

 

А эта помощь и существует, да только для тех кто в гос.очереди за жильем стоял и приобрел квартиру с помощью ипотеки за смешные деньги (в разы дешевле рыночной стоимости), у меня есть такие знакомые. К сожалению, эта помощь не распростроняется на людей, которые не стояли в очереди и попробывали купить квартиру своими силами на рынке, взяв ипочечные кредиты. ВОТ. А в новостях сегодня уже сказали, что они приняли закон о котором мы тут говорим. Надо почитать...

[Аглая Елизавета 0]

Помощь была бы для меня, если ( просто пример) в законодательном порядке обязали Банки на год снизить процентную ставку по выданным кредитам в 2 раза, т.е. вместо 12 % я бы платила 6 % годовых. Это как пример. Для меня бы это было СУЩЕСТВЕННОЙ помощью.

4513233[/snapback]

опять 25. почему именно вам - почему не всем ипотечникам - хотя тоже нечестно - у всех объем кредитов разный, соответственно, и в денежном выражении помощь разная была бы.

Это бы снизило прибыль банков, но я уверена, что проценты и так завышены изначально.

4513233[/snapback]

величина ставки определяется рынком (если она завышена - можно не брать)- кстати, а вы никогда не интересовались стоимостью длинных денег, которые банк должен привлечь для того, чтобы выдать вам кредит на 30 лет?

А ведь могли предусмотреть, например, возможность зачета какой-то части кредита (например, 10, 20 или 30 %) при рождении ребенка (не важно, первого, второго, третьего...) ипотечным заемщикам (т.е. если ребенок появлялс в семьях, которые на момент его рождения уже были с ипотечным кредитом). И тебе на лицо - решение демографической проблемы и реальная помощь...

ага. помощь за счет тех, кто обошелся без нее и купил квартиру/выплатил кредит без оглядки на детей.
понимаете, любая социальная инициатива должна быть четко регламентирована, иначе получается так - взял ипотекуна миллион - родил 3х детей и тебе дарят 900 тысяч - весело
знаете, просто я финансист, потому реально диковато читать рассуждения о завышенных ставках и трактовке помощи и т.п.
ПыСы. реальный опыт работы с реструктурированными после кризиса 98 года кредитами имеется.

[Капелька* 0]

Аглая Елизавета,
Я же писала, что, возможно, мои рассуждения и наивные. Я, в отличие от Вас, не финансист и мне сложно вот сейчас взять и разработать схему, которая бы удовлетворила и Банки и государство и заемщиков...

 

Просто повторюсь, "помощь", которую предложило государство, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, не является помощью, это обременение и именно поэтому я ею не воспользуюсь.

 

Относительно (цитирую ВАс)

 

" ага. помощь за счет тех, кто обошелся без нее и купил квартиру/выплатил кредит без оглядки на детей"

 

Я писала, что средства можно было бы взять в федеральном резервном фонде

[Аглая Елизавета 0]

" ага. помощь за счет тех, кто обошелся без нее и купил квартиру/выплатил кредит без оглядки на детей"

 

Я писала, что средства можно было бы взять в федеральном резервном фонде

4513607[/snapback]

источник неважен. вам - дать, другим - не дать - в сухом остатке помочь вам за счет тех, кому не дать понимаете, я просто не могу понять, с какой стати государство должно заниматься благотворительностью в пользу тех, кто взял ипотеку? ведь тогда по вашей логике надо помочь и всем заемщикам по автокредитам и, чего уж мелочиться, по всем потребам.
и уж давайте говорить начистоту - есть менее защищенные слои населения, чем ипотечники.
ваши все рассуждения все равно сводятся к тому, что вам должны сделать подарок в той или иной форме.

[Bryanta*** 0]

Капелька*,

Просто повторюсь, "помощь", которую предложило государство, ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, не является помощью, это обременение и именно поэтому я ею не воспользуюсь.

4513607[/snapback]

похоже вообще на лохотрон, при котором сначала немного выигрываешь, зато потом все проигрываешь. Скажите мне, если человек сейчас не в состоянии платить, откуда у него уверенность, что через год он сможет платить больше? А если нет такой уверенности, как залезать в еще большую долговую яму?

[Аглая Елизавета 0]

если человек сейчас не в состоянии платить, откуда у него уверенность, что через год он сможет платить больше? А если нет такой уверенности, как залезать в еще большую долговую яму?

4513754[/snapback]

эх, ну когда мы берем ипотеку - откуда у нас уверенность, что мы всегда на протяжении 10-15-20-25-30 лет сможем платить? но ведь берем же.