Садик За И Против

[Timoha 0]

Вообще я не очень понимаю, к чему эту тему развивать. Мне стало просто интересно, чем заканчивается дрессировка на "не ныть", поэтому всего навсего спросила, какие теперь отношения.

4517827[/snapback]

По моему ответили довольно полно, что отношения очень хорошие после такой "дресировки" . Ну а Ваше право верить или нет. Но ситуация, когда в 17 лет уходят жить гражданским браком, очень распространена. И не от того, что плохо в семье, а потому что возраст у некоторых уже подходит, любовь-морковь . А то, что родители отпускают в таком возрасте, так наверное это и есть показатель доверия дочери . Но это ИМХО, сама с 17 лет жила в граждансокм браке, потом поженились, дочь родилась, ну да, развелись. Но и в 30 можно выйти замуж, а потом разойтись, поняв, что не сошлись характерами. А вот сестра до сих пор живет со своим мужем, очень хорошо живут (ТТТ), хотя тоже все началось в 17 лет с гражданского брака .

[*FIKSY* 10]

По моему ответили довольно полно, что отношения очень хорошие после такой "дресировки"

Не, это не мне ответили, мне нахамили

[TanyaL** 0]

Хотя девочку можно тоже понять, конечно. У мамы новый ребенок, тем более без мужчины в доме, зачем ей чужие пеленки стирать?

4517694[/snapback]

Я прошу не выносить факты из моего закрытого жура в своей извращенной интерпретации на всеобщее обозрение.
Так же прошу не обсуждать меня и моих детей в теме, которую я не заводила и советов не просила.
Напоминаю, что это запрещено правилами конференции.

 

Не, это не мне ответили, мне нахамили

4517949[/snapback]

Я просто считаю, что моя личная жизнь и мои отношения с детьми - это не твое дело.
Это действительно не твое дело.
Я не обсуждаю твои отношения с любым членом твоей семьи и прошу не обсуждать моих детей и мою личную жизнь.

[Nuchka* 0]

Скажите, а все ли на работе только о работе говорят?
На счет рявкнуть, вы не поверите, но это не от злости, а от того, что дети - когда их много по другому не слышат. Я это поняла когда сама стала воспитателем.
И что тут стеснятся, наоборот вы видите какие воспитатели на самом деле. Или лучше когда вам в лицо улыбаются, ребеночка по головке гладят, а как только вы за порог на него чуть ли не матом орут?

нет, на работе мы все горазды поболтать о чем угодно. я же не об этом. в группе было человек семь, не больше, девочки играли, резвились. Может быть я человек такой или потому что у меня работа другая, не знаю, но я бы не рявкнула, а задание им какое-нибудь дала, салфетки положить перед завтраком, например.

 

А замечание не стала делать по той причине, о которой здесь уже говорили, что с воспитателями надо дружить. В данном случае я выбираю меньшее зло, т.е. конфликт скажется на моем ребенке, поэтому моего взгляда, который одна их них поймала, думаю, было достаточно.

 

Я прекрасно осознаю, что людей, для которых педагогика является призванием, единицы. Что зачастую воспитатели, это те мамы, которые работают ради места в саду для своего ребенка. Или по другим причинам. Они исправно выполняют свои обязанности, но для них это не призвание. И в школе часто так, и даже в институте. Поэтому требовать от них постоянного внимания нашим детям, изобретательности, уважения, даже заботы, если хотите, бесмысленно.

[wowolga** 0]

Вклинилась в организовавшийся междусобойчик - проголосовала за четвертую позицию, то есть не доверяю чужим людям ребенка. А социализовать дитя успешно можно и без садов-яслей и прочего. Я и в школу младшее ребя не планирую не отдавать, займусь домашним обучением, да и старшую подумываю с восьмого класса на домашнее обучение перевести. Мысль эта возникла не случайно - занимаясь дома русским и английским с репетиторами дома с пятого класса, старшая за полтора года ДАЛЕКО опередила одноклассников по этим предметам.

[Таточка** 0]

wowolga,

Я и в школу младшее ребя не планирую не отдавать, займусь домашним обучением, да и старшую подумываю с восьмого класса на домашнее обучение перевести. Мысль эта возникла не случайно - занимаясь дома русским и английским с репетиторами дома с пятого класса, старшая за полтора года ДАЛЕКО опередила одноклассников по этим предметам.

А вы уверены, что это нужно вашим детям и они вам потом спасибо скажут за то что вы их лишили нормальной школьной жизни, друзей и тд??? Заниматься доп образованием можно и посещая приличную школу, а обучение на дому, имхо, бред полный

[Лелька* 0]

Он так и остался единственным мужем?

4517827[/snapback]

 

Извиняюсь за ОФФ - но отвечу - да. мы разбегались, ссорились, ругались - но мы до сих пор вместе.

[wowolga** 0]

вы уверены, что это нужно вашим детям и они вам потом спасибо скажут за то что вы их лишили нормальной школьной жизни, друзей и тд??? Заниматься доп образованием можно и посещая приличную школу, а обучение на дому, имхо, бред полный

А где Вы видели нормальную школьную жизнь?
ПРиспосабливаться к отстающим ученикам - это нормально?
Приспосабливаться к заскокам учителей - это нормально?
Работать в полную силу и не получать хороших оценок, только потому, что ты не любимчик у учительницы - это нормально?
Этот список частностей продолжать можно до бесконечности. Да, я считаю, что в современной школе делать нечего. Я считаю, что ребенок должен проводить максимум времени в семье. Я считаю, что у современной школы число недостатков многократно перевешивает количество плюсов, и она только калечит детей - именно система школьного образования, как таковая с ее распорядками-расписаниями, принудиловкой, показухой, сравниловкой и прочая-прочая-прочая.
А друзей у старшей полно, она девушка активная. Кстати, перейти на домобучение предложила она!
А приличная школа - понятие весьма относительное. Кому-то приличная школа та,там где учат точно выполнять все указания МАРЬВАННЫ и ставят за это пятерки. А кому-то - где учат думать, анализировать, наблюдать. И не важно при этом, сколько слов в минуту ты читаешь. В конце концов, чтобы научить человека читать-писать-считать надо всего сто часов (америкосы посчитали), а не десять лет. И пестики-тычинки надо изучать не в душном классе, а в поле и лесу. Умение мыслить - товар штучный, этому в массовом порядке не научишь. И еще - посещать так называемую "приличную школу" и потом еще тратить время на допобразование - вот, с моей точки зрения, высшая степень бреда. Чему же тогда учат в "приличной школе", если допобразование требуется?
ПС. Все вышеизложенное - моя ЛИЧНАЯ точка зрения. Не думаю, что ее нужно обсуждать. Я просто проголосовала.

[Нют* 0]

обучение на дому, имхо, бред полный

Как насчет быть повежливей в оценке незнакомых людей и их действий?

 

По поводу домашнего образования - у меня пока нету никакой четкой позиции на сей счет, есть только отрывочные знания и наблюдения, которых для меня пока мало. Но вот знаю только одного парнишу, который вот так учится (щас в седьмом классе) - выглядит счастливым ребенком! То есть, он ленится иной раз учиться (у кого не бывает таких периодов), но зато после периода лени и отдыха (скажем, неделя, другая) он учится с утроенной энергией. то есть он сам себе сформировал ритм учебы, который удобен для его организма. И мне очень нравится его подход к учебе - он учит предметы "пластами" - допустим, за месяц проходит годовой курс географии и только географии. Погружается в нее, читает кучу всего "поверх" школьной программы и т.п. Правда, не знаю, как у них решается вопрос с ежеквартальной отчетностью в школе, возможно, он сдает экзамены и контрольные по предметам только в конце года.

 

Короче, это я к чему. Не стоит, прочита одну фразу незнакомого человека, называть его убеждения бредом и рассказывать ему, что его дети ему не скажут спасибо. Неизвестно еще, за что наши с вами дети скажут или не скажут нам спасибо.

[СамаПоСебе* 0]

Ну собственно после сидения дома до 6-7 лет и неумения вливаться в компанию детей(любых,не только милых и воспитанных),после неумения принимать дисциплину и необходимость слушаться ту самую Марь Ванну-домашнее обучение кажется вполне логичным продолжение. Ничего ужасного в этом не вижу. ИМХО-лучше быть последовательным,чем дергать ребенка метаниями из одного в другое. Потом стоит добавить надомное институтское обучение(тк в институте столько же тараканов,сколько и в школе). Ну и потом разумеется заняться собственным бизнесом или не работать вообще,тк вливание в современный рабочий коллектив,да под начальников-самодуров-это похлеще школы и ВУЗа будет.
Собственно,если родители имеют возможность дать ребенку не работать вообще(а таких родителей тоже не мало)-то может и можно это делать. Для обычных людей-это утопия-отодвигать социализацию до пенсионного возраста.

[*FIKSY* 10]

Я прошу не выносить факты из моего закрытого жура в своей извращенной интерпретации на всеобщее обозрение.

Пардон, но то, что ты воспитываешь детей без мужа, ты сама писала в разделе "Наша семья - мама и я". Как и то, что дочь с тобой не живет. А уж интерпретации моей они и вовсе не поддавались, лишь были озвучены повторно.

Так же прошу не обсуждать меня и моих детей в теме, которую я не заводила и советов не просила.

Советы ты давала. А если даешь, то потрудись объяснить, к чему они ведут. Детей твоих я вполне вправе обсуждать в контексте результатов воспитания, поскольку ты выставляешь их личную жизнь на публичное обозрение. Как это было выше написано? Не твое дело, кого и где я обсуждаю
Правила конференции если где и нарушаю в данном случае, так это написав сообщение не по теме. То же самое касается и тебя, Танюша. Но не более того.

 

Извиняюсь за ОФФ - но отвечу - да. мы разбегались, ссорились, ругались - но мы до сих пор вместе. 

4518616[/snapback]

Тоже сорри за офф, но реально приятно слышать, поскольку, сама знаешь, ранние браки (и романы) в подавляющем количестве случаев заканчиваются довольно скоропалительно и как правило болезненно. Так что вы просто молодцы, что смогли сохранить отношения и ребенка родить спустя время

[*FIKSY* 10]

Ну собственно после сидения дома до 6-7 лет и неумения вливаться в компанию детей(любых,не только милых и воспитанных),после неумения принимать дисциплину и необходимость слушаться ту самую Марь Ванну-домашнее обучение кажется вполне логичным продолжение.

4519215[/snapback]

Юль, ну не скажи! Полно детей идут в школу, не пройдя в сад. Но при этом вполне в состоянии влиться в компанию детей, а чаще всего, будучи интеллектуально более развитыми, чем сверстники (что неминуемо происходит после общения плотного со взрослыми), еще и лидерами становятся. Потому что другие дети к ним тянутся, чувствуя их внутреннюю силу и уверенность в себе (что точно так же происходит у детей, которые проводили почти все время с родителями и другими взрослыми, привыкшими "звездить").
Но я лично против домашнего образования (школьного именно). Считаю, что в школьном (а тем более, подростковом) возрасте обязательно должна быть дисциплина. Плюс "школьные годы чудесные" - это особый, весьма интересный период!

[СамаПоСебе* 0]

Меня вот что удивляет,девочки. Читая журналы мам особых деток,я вижу как они борются за право своих деток ходить в обычный сад,в обычную школу. А ведь им казалось бы прямой путь-сидеть дома с мамой,потом надомное обучение. Но мамы видят,что это неправильно и выключает детей из общей жизни,отдаляет от сверстников. А тут мамы здоровых деток выбирают такой путь. Интересно...

[wowolga** 0]

он сам себе сформировал ритм учебы, который удобен для его организма. И мне очень нравится его подход к учебе - он учит предметы "пластами" - допустим, за месяц проходит годовой курс географии и только географии. Погружается в нее, читает кучу всего "поверх" школьной программы и т.п.

 

Я когда-то, находясь еще в процессе "изумления" по поводу домобучения, много общалась с родителями, дети которых занимаются дома. И почти все говорили, что дети учатся "запоем". Две-три недели активной работы, потом отдых, когда интенсивность занятий падает. И такой подход дает замечательные результаты по всем показателям - от заинтересованности ребенка до усвоения знаний.

[Шпиля* 0]

Iulia_T*, не очень хочется это обсуждать, конечно, мамы особых деток лучше знают. но мне лично кажется, что тут говорит такое желание: хочу, чтобы мой ребенок был как все. И оно вполне понятно и оправдано. Обычных мам волнуют другие проблемы. "как все" - это и так в большей или меньшей степени присутствует.