Петруунькины Фотки

[Shindy* 0]

petruunka*,
Да уж... Но место, конечно, живописное

 

Смотри, третью фоту можно обрезать немного слева и снизу, получится совсем другой вид

 

[Гагуля* 0]

(Гагуля* @ Четверг, 16 Октября 2008, 17:31)
(на мой дилетантский взгляд):

Не верь!!!
Достаточно посмотреть на фоты, чтобы понять, что дилетантом там и не пахнет

4222045[/snapback]

Shindy*, ой, это был мне комплимАн? Спасибо большое

 

А это на моем пауршоте можно "изобразить"?

4272463[/snapback]

я думаю да... все-таки это так называемая "продвинутая мвльница" или "псевдозеркалка"... посмотри в инструкции - "Брекетинг экспозиции"

 

Руины живописные. Я бы попробовала чуть темнее снимок сделать, чтобы придать ему драматизма...
Третья и четвертая понравились Хотя с кадрированием можно попробовать поработать На третьей меня еще немного смущает ветка, та, которая прямо над головой у девочки...

[petruunka* 0]

Shindy*,
Аня, ты еще что-то с фотой сделала. Сто пудоФФ. Рассказывай! Яркость-контраст... затенила задний план и выступы - впадины, чтоб а ещё что? Я тоже так хочу научиться! Епеты создала эффект дымки на стене

Руины живописные. Я бы попробовала чуть темнее снимок сделать, чтобы придать ему драматизма...

4275271[/snapback]

поробуем изобразить. Что получиться - повешу тут

Хотя с кадрированием можно попробовать поработать

4275271[/snapback]

А это как?

я думаю да... все-таки это так называемая "продвинутая мвльница" или "псевдозеркалка"... посмотри в инструкции - "Брекетинг экспозиции"

4275271[/snapback]

ух ты!

 

Спасибо девочки за полезную инфу!

[Гагуля* 0]

А это как?

4275327[/snapback]

ну это обрезать Вот как например Аня показала

[Shindy* 0]

petruunka*,
Угу, сделала... немного с тоном поигралась, убавила красноту
ммммм, короче, про дымку
1. создаешь копию слоя, переводишь в ч/б, ставишь непрозрачность где-то на 40% (смотришь на лицо, чтобы цвета были не слишком яркие и не слишком бледные), потом добавляешь на этот слой маску и черной кистью закрашиваешь все, кроме девушки (итог: девушка становится в более сдержанных тонах, стена остается яркой)
2. делаешь снова копию цветного слоя, располагаешь ее поверх всех (и ч/б в том числе), идешь в фильтры, делаешь размытие по гауссу, я выставляла значение 5,7, смешивание слоев подбираешь, как понравится (у меня, кажись, осветление стоит, можно еще мягкий свет попробовать, но вообще, экспериментируй), непрозрачность слоя тоже где-то на 40% ставишь, тут все по вкусу, как с приправами
ДОПИСАНО: чуть не забыла самое главное!!! тоже делаешь маску на слой и закрашиваешь черной кистью лицо, а то оно будет таким же дымчатым, как все остальное

 

вот и все!
делов на пару минут
если хочешь, присылай оригинал, я тебе его обработаю и вышлю с поэтапными скриншотами (на выходных, видимо)

 

Гагуля*,
Это заслуженное признание таланта

[petruunka* 0]

ну это обрезать  Вот как например Аня показала 

4275366[/snapback]

Семен Семёныч! А то кадрирование, кадрирование.. Теперь понятно ОБРЕЗАТЬ!

[petruunka* 0]

Shindy*,
АНЬ!!!!! Спасибо за такие интересные секреты обработки

 

Ань, ага кину! Очень-очень хочу сама научиться. Не торопись, как время будет тогда и сделаешь. У иеня есть адрес твоего ящика на gmail.com туда слать?

[Shindy* 0]

Все получила, ждите

 

А такой обработке меня Инч научила

[Shindy* 0]

Все получила, ждите

 

А такой обработке меня Инч научила

[Гагуля* 0]

Семен Семёныч! А то кадрирование, кадрирование.. Теперь понятно ОБРЕЗАТЬ!

4277917[/snapback]

[petruunka* 0]

Я снимаю с рук без штатива, если с портретником (фикс 50мм) дома, то ставлю f2.8 режим "приоритет диафрагмы", баланс белого на "дневной свет", исо 200.
Как раз такие последние фоты у меня в журе (2 последних поста) посмотри.
Выдержка там автоматически ставится. Ну и зависит от освещения еще. На улице диафрагму конечно прикрываю и исо 100.

Это ты у Чиффы отвечала. Я как умная маша делала точь в точь, только не с портретником ( я так поняла режим портретной съемки), а на ручных настройках. Приоритет диафрагмы: Диафрагма минимальная. У меня 2,7. Когда она маленькая то можно поставить минимальную выдержку ( а то мой товарищ на месте не сидит и за полторы секунды может уже улизнуть) без особого затемнения получающихся фоток. Исо 200. Баланс белого делала то на дневной свет, то на лампочку. Неподвижные объекты более менее сносно, без размытия. А сына не могу ухватить. только на одной фотке получилось и то потому что лежал спокойно. Все снимала без вспыхи. Без штатива. Если конечно коленку можно им посчитать, то было несколько раз. Хотя это не спасает. Все равно размыто. И еще меня очень смущает шумность снимков.

 

Неподвижный объект

 

неподвижный при "лампочке"

 

неподвижный при "дневном свете"

 

Более менее неподвижный объект

 

Подвижный объект

 

 

[anuteska** 0]

Наташ,чтобы снять ребенка/кота - другой движущийся объект нужно (если съемка в квартире):
1. Достаточно света от окна. Это означает что свет довольно яркий. В псмурную погоду можно но сложнее.
2. Выдержка не должна быть длинее 1/60 при съемке с рук. В хорошую погоду я снимаю на 1/100.
3. Диафрагма..ну тут зависит от кол-ва света. Можно и на F4 спокойно снимать.
Сейчас я снимаю только в режиме М. Все выставляю сама. А в камере есть подсказка шкала экспозиции,там бегунок мигает если сильно недоэкспонировано (мало света) или переэкспонировано.

 

4. Днем Баланс белого ставлю на дневной свет.
5.Исо 100-200.

 

При искусственном свете , открываю на максимум диафрагму и ИСО чуть выше. Выдержка опять же не ниже 1/60.

 

И конечно важен объектив .Я Ане-Чиффе писала не про режим "портретной съемки". А про портретный объектив, с постоянным фокусным расстоянием 50мм. Максимально у него диафрагма открывается до 1.8.

 

Не знаю понятно ли объяснила ,спрашивай что не ясно.

[petruunka* 0]

Ань, спасибо! С объективом я пролетаю. у меня не съемный. и новый не прикрутить. Посему... что есть

 

я поняла в чем моя проблема. Мало естественного света. И у меня выдержка по сравнению с тем что надо, была просто огромная 0''3. Сейчас попробовала поснимать с 1/60. Света не хватает. Пришлось увеличить исо, чтоб хоть что-то видно было. Тут же шум, бешенный просто. Завтра опять попробую, при свете дня, без ламп. Видимо у нас освещение слабовато. Во всяком случае для фота не хватает

[anuteska** 0]

у меня не съемный. и новый не прикрутить. Посему... что есть

4313035[/snapback]

сколько самая открытая F ?

я поняла в чем моя проблема. Мало естественного света. И у меня выдержка по сравнению с тем что надо, была просто огромная 0''3. Сейчас попробовала поснимать с 1/60. Света не хватает. Пришлось увеличить исо, чтоб хоть что-то видно было. Тут же шум, бешенный просто. Завтра опять попробую, при свете дня, без ламп. Видимо у нас освещение слабовато. Во всяком случае для фота не хватает

4313035[/snapback]

Мыслишь в верном направлении Удачи!

[Shindy* 0]

Наташ, я дома без пыхи вообще снимать не могу, выдержки огромные получаются