Новость Дня - 3!

[Tootsie* 0]

Вспомнила историю с Е, и что там не один случай выплыл. И почему-то никто долго не шелохался. В связи с чем возник вопрос, возможно некорректно составленный.

а можно эти случаи анонимно озвучить, без упоминания кто, что??? Раз "история с Е"...

[webushka*** 0]

Второй ОЧЕВИДЕЦ
Третий ОЧЕВИДЕЦ

если внимательно читать, то первый очевидец и третий - это одно и то же лицо...

[Tootsie* 0]

При чем тут уборщица? Как ее обвинить могли?

кстати, да. у меня тоже это вызвает недоумение. рассказали о проишествии, называется......

[Фроська** 0]

а можно эти случаи анонимно озвучить, без упоминания кто, что??? Раз "история с Е"...

 

В смысле фамилий написать ? Да я тебе не анонимно озвучу. Эта тема здесь на конфе обсуждалась. Ермакова (Колыбелька).

 

кстати, да. у меня тоже это вызвает недоумение. рассказали о проишествии, называется......

 

Опять же из категорий собственных домыслов: Данилова обвинила уборщицу в произошедшем, так как она мешала (?) Я это так поняла...

[Tootsie* 0]

В смысле фамилий написать ? Да я тебе не анонимно озвучу. Эта тема здесь на конфе обсуждалась. Ермакова (Колыбелька).

это о родах, что ль?

 

Опять же из категорий собственных домыслов: Данилова обвинила уборщицу в произошедшем, так как она мешала (?) Я это так поняла...

ну, это все так поняли, тока что это значит????

[СамаПоСебе* 0]

если внимательно читать, то первый очевидец и третий - это одно и то же лицо...

Это не важно. Важно,что случай был,он не выдуман журналистами. Причем поведение Даниловой описано одинаково двумя разными людьми-а именно решение все скрыть и замять. Ошибиться может каждый,а вот плевать на здоровье ребенка,скрывать информацию от Скорой-лишь бы пронесло,лишь бы не узнали... И тут же-заговор молчания среди последователей,попытки "урезонить" тех,кто решился таки рассказать-словами-"ах,пожалейте Лену,ее детей","ах,а вдруг теперь о любом РР будут плохо говорить"-это как? нормально с вашей точки зрения? Сохранить идею РР любой ценой? Так на нее никто и не нападает. Сказала бы сама Данилова,что был несчастный случай,что она сожалеет,что будет внимательнее,поместила бы разъяснение на своем сайте? Может это было бы по-человечески?

[TanyaL** 0]

Ошибиться может каждый,а вот плевать на здоровье ребенка,скрывать информацию от Скорой-лишь бы пронесло,лишь бы не узнали...

Поведение Даниловой легко объяснимо. Она же на этих, фанатично доверяющих ей родителях и бабушках хорошие деньги зарабатывает.

[Фроська** 0]

Цитата(Фроська*)
В смысле фамилий написать ? Да я тебе не анонимно озвучу. Эта тема здесь на конфе обсуждалась. Ермакова (Колыбелька).

 

это о родах, что ль?

 

Цитата(Фроська*)
Опять же из категорий собственных домыслов: Данилова обвинила уборщицу в произошедшем, так как она мешала (?) Я это так поняла...

 

ну, это все так поняли, тока что это значит????

 

О родах, о родах.

 

Про уборщицу:
Ну, определенный тип людей в момент стресса ищет "кругом виноватых, кроме себя". И самое интересное, в это верит Соответственно, главная мысль - лишь бы ничего не вскрылось. И желание отменить вызов скорой сюда тоже вписывается. Пронесло, а тут сами разберемся. Узнают - вскроется.
Это мне напоминает один замечательный случай из моей жизни, о котором я сюда писать не буду . Но психологию ее действий прекрасно понимаю.
Она же и на бабушку (я так из прочитанного поняла) накинулась...

[Tootsie* 0]

в Пчелкиной ссылке на первых страницах есть при чем там убощица и бабушка.
Данилова не скрыла, что инциндент имел место, вину признала.
но и убощиц с бабушкой обвинила.

 

ЗЫ. К раннему развитию отношусь спокойно - дело каждого и не через силу. Если ссылку не убрали, это сайт по РР, нырянию, Чарковскому, как я поняла, - основная филосфски здравая мысль администратора, почти полностью согласна:

 

дорогие мои родители!
виртуальная жизнь мало чем отличается от реальной.
то, что вас сейчас огорчает, было и будет.
мы, люди, наше общество, взаимоотношения и проч так устроены
давайте просто будем учиться вырабатывать правильные, эффективные реакции.
откажемся от непродуктивных эмоций, не давая им в себе разгореться, откажемся от суда, от единого порыва обличений.

 

я не испытываю к даниловой ни симпатии, ни интереса, она плохо, неблагодарно и неблагородно обошлась со мной, как и с другими моими предшественниками, однако я не считаю правильным, мудрым и достойным "топить" ее в ее собственных делах, чертах, ошибках, особенностях и т. д.
а уж тем более поднимать такие скользкие темы, как ее душевное здоровье, бездоказательно и сгоряча, совсем нехорошо.
и всем нам не к лицу.
и добра в мире не прибавит.
правду можно по-разному сказать.
чем меньше в ней "личного", эмоций, обид, наших разочарований, в которых мы же сами виноваты, тем ближе она к правде.
слухом земля полнится.
и что бы не болтали пр чарковского - никто у него не умирал - родители больных детей идут и идут к нему, и земля вертится, несмотря на казненного галилея, и та правда, которой суждено существовать, существует и служит людям.

 

безусловно, недопустим вред ребенку, когда мы принимаем на себя ответственность, прикасаясь к нему.
любая ошибка здесь - это самомнение, самозначимость, невнимание, много чего еще.
это трагедия. и умалить ее значение нельзя!
но мы не судьи!
не господь бог!
каждому воздается по делам его.

 

если мы чувствуем необходимость поделиться опытом, желательно уберечь себя от развенчаний, гнева, обид и остального букета.

 

происшедшее вновь и вновь показывает нам, как зыбка человеческая жизнь!
как опасны наши увлечения, направленные на детей
как важно не искать посторонние факторы - информация, поведение других и проч, а находить ответы в себе, ответы, вопросы.

 

мы и только мы виноваты в том, что произошло с нашими детьми в нашем присутствии!!!
все остальное - лишь господни инструменты
дуйте на воду, никому не верьте и слушайте себя - лучше ошибиться, не сделав, чем сделав.

 

и спокойнее.
спокойнее.

 

нефилософская мысль: по таким случаям, минимум, должны быть проф. проверки. Как минимум.

[Лелька* 0]

безусловно, недопустим вред ребенку, когда мы принимаем на себя ответственность, прикасаясь к нему.
любая ошибка здесь - это самомнение, самозначимость, невнимание, много чего еще.
это трагедия. и умалить ее значение нельзя!
но мы не судьи!
не господь бог!
каждому воздается по делам его.

 

Как меня умиляют такие слова.......

 

все остальное - лишь господни инструменты

 

Это про тренершу что ли?

[Tootsie* 0]

Как меня умиляют такие слова.......

аа, это.
дык она сама инструктор по плаванию и нырянию.

[Tootsie* 0]

Это про тренершу что ли?

да по сути это здраво.
если что-то неправильное происходит с нашего ведома - виноваты прежде всего мы, если без оного - то да, Господни инструменты, как трамвай на улице. Это если философски опять же.

[Tootsie* 0]

Если у кого хватило терпения дочитать первоисточники, то родители совершенно не собираются заявлять.
И исчо пара интересных деталей.

 

почему я обсуждаю - у меня дома есть пара книг Даниловой, я ими очень довольна, сайт тоже был хорошим, посему мну заинтересовало.
А вообще я, наверно, буду прекращать оьбсуждать, потому как свое мнение я уже высказала, а нас все-таки могут читать и родственники Саши, и те, кто общается с детьми Даниловой. Давайте просто обсуждать, а не бросаться оскорблениями все-таки... В качестве профилактики.

 

Это дело соответствующих инстанций.

 

ЗЫ. у нас такой цивилизованный форум, вау... после посещения этого кубанского сайта особенно сие ощущаешь.

[TanyaL** 0]

а нас все-таки могут читать и родственники Саши, и те, кто общается с детьми Даниловой. Давайте просто обсуждать, а не бросаться оскорблениями все-таки...

Слушай, вот не понимаю... Откуда такая лояльность?
Почитаешь иногда форум - за незначительную фразу некоторых форумчан или их родственников прямо на кусочки разрывают. Данилова кто такая, чтоб так трепетно к ней относится?
Я в одном журнале прочитала - мол "увлеклась" она. Не слабо так увлеклась, да?
Я на секунду примерила ситуацию на себя и своего ребенка... Хорошо помогает свое отношение к произошедшему сформировать.

[Tootsie* 0]

Слушай, вот не понимаю... Откуда такая лояльность?

Тань, я своё мнениё видоизменила с утра.
с тех пор, как задала вопрос о "вменяемости" бабушки
я к поклонникам Даниловой не принадлежу абсолютно. и вообще у меня в жизни кумиров не было НИКОГДКА, даже в детстве.
но меня ТАМ не было, и я видела посты только 2х очевидцев, которые были тоже не совсем очевидцами.
пара постов в тырнете - сомнительный материал для того, чтобы делать окончательные выводы относительно кого-то.
особенно, если ребенок в больнице.

 

но случай весьма настораживающий и заслуживает весьма пристального внимания соответствующих органов. Ты считаешь это странной толерантностью??? Я - нет. Вот в случае с Ермаковой, она очень правильно понесла наказание, но перед этим ее деятельность тщательно изучили, а не просто пару постов.

 

ЗЫ. родители не собираются заявление писать. И этого может сдедовать только то, что а) у них с головой не все в порядке, б) все было не совсем так, как описано.
Откуда я знаю, ЧТО там было? Только по инету???? Вот проведут проверку - тогда сделаю выводы. Не будут проводить - тут уж надо не столько о Даниловой, а бездеятельности инстанций кричать.