Олана*** 0 Опубликовано 5 Июня 2009 . А то про Россию уже шутят, что у нас аборт - лучшее средство контрацепции. лучшее средство-воздержание... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Arztin* 0 Опубликовано 5 Июня 2009 да и от воздержания еше никто не умирал Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Foxy84** 0 Опубликовано 5 Июня 2009 Cейчас смешно, а лет в 50 станет, возможно, очень несмешно. лет в 50 м.б. не смешно и тем кто не предохранялся ППА... Вернее лет в 50 это большинству уже не смешно Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MilaЯ* 0 Опубликовано 16 Июля 2009 Ангел* правда, если не повезет (а смазка головки члена, выделяющаяся во время акта, содержит достаточное количество сперматозоидов, чтобы женщина забеременела)... но это абсолютные мелочи, правда? Если все подобрать правильно - ничем организм не потравится (в конце концов, 21 век, ОК давно не те) и ни с чем мучиться не придется. Интересно, а презервативы - тут тоже все плохо? 21 век... ну хоть не таблеткой аспирина. А то про Россию уже шутят, что у нас аборт - лучшее средство контрацепции. я ни одного аборта ни делала и делать не собираюсь. я писала про Ок уже, что мне они совершенно не подходят, почитайте в нете, последствия ОК, а список противопоказаний читали? все ерунда наверное. не стоит на это совершенно внимание обращать, это все так, для дураков написано.... вы знаете последствия после из приема через 20-30-40 лет? еще не выросло то поколение после употребления ОК....на презерватив у меня аллергия. мужа все устраивает Олана мне этот метод не нравится...чувствую себя какой-то обманутой штоли... инетресно в чем обманутой? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олана*** 0 Опубликовано 16 Июля 2009 Оланаинетресно в чем обманутой? в серьёзности отношений... Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
happy_cat** 0 Опубликовано 17 Июля 2009 мы все время пользуемся ПА, забеременили, когда решили с таблеток чувствую себя ужасно, презервативы не люблю Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игла** 0 Опубликовано 19 Июля 2009 Но вообще-то это не мое дело. Пусть каждый предохраняется так, как считает нужным. Для меня ПА - неприемлемо, дико и безответственно, а 2 везунчика из 10 - не показатель (неизвестно еще, по каким причинам они везунчики). К тому же я не могу плевать на любимого мужчину. Остальные могут делать что душе заблагорассудится. какая вы нервенная девушка я с первым мужем никогда не практиковала ППА.. а со вторым всегда.. и с первым, и со вторым забеременела с первого месяца, как перестала предохраняться..абортов не было никогда.. надеюсь, что и не будет.. и еще ОЧЕНЬ интересно в чем плевок-то? ОГРОМНОЕ количество мужчин ОБОЖАЕТ кончать минетом при чем независимо от того, как кто предохраняется..и еще все зависит от количества секрета, который выделяется у вашего мужчины.. есть совсем "сухие" мужчины- с ними вероятность случайного залета-практически полностью исключена.. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фроська** 0 Опубликовано 20 Июля 2009 Девы. Я в этом вопросе не спец, в смысле в вопросе: откуда при ППА берется "самый шустрый сперматозоид", но мне тут муж - знаток анатомии, сказал, что за смазку и итоговый результат отвечают совсем разные железы. И типа неоткуда там спермикам взяться... Согласен, что если второй акт марлезонского балета, то вероятность есть (остатки так сказать), а с первого фигушки. Киньте штоли ссылку, где подробно пишется. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mamasinochka 0 Опубликовано 20 Июля 2009 девчата, результату ППА 17 недель Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Игла** 0 Опубликовано 20 Июля 2009 девчата, результату ППА 17 недель поздравляю!! Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тать*** 0 Опубликовано 20 Июля 2009 Фроська*, Прерванный половой акт - ненадёжный метод предохранения. В смазке мочеиспускательного канала могут быть сперметазоиды и попасть во влагалище ещё до эякуляции. Беременность может наступить.Наименьшая вероятность беременности 1-3 дня до и после менструации (относительно безопасные дни). Наибольшая вероятность 12-16 дни при 28-30-ти дневном цикле - оптимальное время для наступления беременности (примерное время овуляции). Но иногда овуляция может смещаться и беременность может наступить в более ранние или поздние сроки.Врач высшей категории гинеколог-эндокринолог Усатенко Федор Николаевич. Да, это действительно смазка, и она содержит в себе небольшое количество очень активных и жизнеспособных сперматозоидов. Именно она является основной причиной неэффективности прерванного полового акта как метода контрацепции. Консультант: Врач уролог-андролог-урогинеколог Советов Михаил Владимирович Вам такая ситуация ничем не грозит. Хуже обстоит дело с Вашим супругом - простоянное практикование прерванного полового акта у мужчин может приводить к разничным нарушениям, задержке эякуляции например. С учетом того, что эффективность прерванного полового акта как метода контрацепции практически нулевая, лучше отказаться от этой практики. Консультант: Врач уролог-андролог-урогинеколог Советов Михаил Владимирович Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tootsie* 0 Опубликовано 20 Июля 2009 Согласен, что если второй акт марлезонского балета, то вероятность есть (остатки так сказать), а с первого фигушки. мужу так хочется! значит так, за смазку и сперму действительно отвечают разные железы, НО! сперма может выделяться буквально сразу же - в количестве одной капли. А может и нет. Тут зависит от мужчины. Точно так же зависит от мужчины - насколько термоядерной окажется эта капля. Я, например, всю жизнь предохраняюсь почти исключительно ППА, и забеременела только, когда акт был "не прерван". Но, опять же, я глубоко уверена, что результативность сего метода зависит от мужчины. Если он из тех, у кого сперма выделяется сразу же, да еще с шустрыми спермиками, то никакой ППА не поможет. А он тебя уговаривает? Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tootsie* 0 Опубликовано 20 Июля 2009 Вам такая ситуация ничем не грозит. Хуже обстоит дело с Вашим супругом - простоянное практикование прерванного полового акта у мужчин может приводить к разничным нарушениям, задержке эякуляции например. это ерунда. Всегда можно не просто вытащить и кончить, а кончить, так, чтобы это иммитировало нахождение во влагалище, то есть без напряга. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Тать*** 0 Опубликовано 20 Июля 2009 Тутта Карлсон*, я нашла единственное "перецитату"- как бы такв общем источник не нашла что около 20% мужчин имеют спермики в смазке..причём качество этих спермиков более высококе чем остальынеи около 20-30% мужчин имеют полностью стерильную смазкуа опытным путём проверять мне как то не хочется..какой тип у моего мжчины Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Tootsie* 0 Опубликовано 20 Июля 2009 Тать**,а я тебя и не уговариваю. у моих не было. ну, не любили они в основном презики. я тоже. хотя мне с презиком, конечно, спокойнее, хоть и ощущения хуже.если мне постоянный партнер говорит, что у него ни разу не было внезапных беременностей при ППА, я верю. Сначала с напрягом, а потом в результате получается, что правда. Я никого не агитирую. Просто действительно это зависит от мужчины. И, возможно, от женщины тоже. Выясните только опытным путем. Тем более надо беречь душевное здоровье и делать, как ВАМ лучше. Цитата Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах