В Легком Шоке

[Llama* 0]

Newly, ППКС!
Мое мнение почти слово в слово.

[Тыр-тыр** 0]

Сейчас уже подсаживают не 5(3, 4) эмбриона, как раньше , а 2 . Поэтому необходимости удалять "лишние" не возникает.

 

И кто, как не решившиеся на ЭКО, часто общаются с Богом?
И без Божего благословления навряд ли человек мог бы пройти весь этот путь до рождения ребенка.

[Llama* 0]

Saule,

И вот для одного выпуска мы опросили многих священнослужителей и выяснили вот что: церковь не против ЭКО, церковь против той ситуации, когда, например, приживается больше двух эмбрионов и этих "больше двух" приходится удалять, приравнивая это к аборту. Вот в чем подоплека осуждения ЭКО. Не ЭКО самого по себе, а его, так сказать, осложнений.

1196148[/snapback]

В принципе это же решаемая ситуация, кто не может смирится с неприживление "лишних" эмбрионов, можно по одному подсаживать. И тогда действительно, если ЭКО поможет - это будет чудо.

[natsav** 0]

Пожалуй это то, что больше всего меня напрягает в ЭКО, плюс замороженные эмбрионы. Дети рожденные таким путем не чуть не хуже других детей. В любом случае дети не несут ответственности за грехи родителей. Могут быть последствия выбора родителей т.е. алкоголь, наркотики и т.д. но на ребенке нет греха родителей.
Вопрос о священослужителях.... стар как мир. Почитаетй Ветхиз Завет, то же в новом завете: книжники и фарисеи и их канон правил и законов. Кто хотел Христа убить больше всего? Не они ли? Но всех под одну гребенку нельзя. Я больше чем уверена, что и в православной и католической и протестанской церкви есть люди не достойные, о них и написано
21Не всякий, говорящий Мне: 'Господи! Господи!', войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие. это из Матфея 7 глава.

1196418[/snapback]

полностью согласна с вышесказанным.
И еще, много служителей церкви на "Ура" принимают все новшества в наке, которые могут помочь человеку. Ведь церкви ведут благотворительную деятельность на лечение детей с раковыми заболеванием и др. тяжелых болезней. И очень радуются, когда новые технологии продлевают жизнь человеку.

[natsav** 0]

И без Божего благословления навряд ли человек мог бы пройти весь этот путь до рождения ребенка.

1196549[/snapback]

Вот-вот, Аврааму пришлось со служанкой переспать, что бы не прервался род, по причине бесплодия Сарры.

[Тыр-тыр** 0]

Saule,

 

В принципе это же решаемая ситуация, кто не может смирится с неприживление "лишних" эмбрионов, можно по одному подсаживать. И тогда действительно, если ЭКО поможет - это будет чудо.

1196568[/snapback]

Ну, не так просто получить эмбрион. Если замораживать нельзя (по мнению части населения), то придется процедуру подготовки к ЭКО (и такая есть) проходить каждый раз. А это - опасно для здоровья женщины (есть и последствия ЭКО, они, конечно, проходят, но непрятно все же очень) и ДОРОГО.

 

Т. е. , если подсаживать по одному эмбриону, то это большая глупость.

[SunnySun* 0]

Newly,

Я не могу утверждать, что все ЭКО-дети - потенциальные преступники и моральные уроды, более того, среди них в будущем может не быть ни одного такого. Но вдруг?..

 

Дибилизм на марше. No comments

 

Очень удобно выдергивать предложение из контекста и ставить автору диагноз, не так ли? Тогда как целиком это выглядит вот так:

Слышала мнение, что неизвестно будут ли в радость такие детки в последствии своим родтелям, но это мнение может бить и неправильным"

 

Вот именно к этому. Прошу Вас понять меня правильно, я ни в коем случае не хочу конфронтации и полета пуха и перьев в этом топике, просто пытаюсь сказать несколько слов в защиту мнения РПЦ (хотя РПЦ-то как раз вряд ли нуждается в моей защите ). Когда говорят о том, что впоследствии дети могут быть не в радость, имеют в виду ведь не только, и не столько маленьких милых славных деток, которые дарят много радости и любви, а выросших... Я не могу знать, кем вырастет мой Егор, например. Да, мы все хотим видеть в наших детях нобелевских лауреатов, великих ученых, изобретателей лекарств от рака и СПИДа, а если - нет? Я не могу утверждать, что все ЭКО-дети - потенциальные преступники и моральные уроды, более того, среди них в будущем может не быть ни одного такого. Но вдруг?.. Вот тогда радость вряд ли будет спутником родителей этого ребенка. Впрочем, это относитяс ко всем.

[СВО 0]

Тыр-тыр, глупость в чем? более затратно, что ли?

[Natursha 0]

Вот-вот, Аврааму пришлось со служанкой переспать, что бы не прервался род, по причине бесплодия Сарры.

а не сделал бы он этого, не было бы терь проблем у Израиля. Саре было сказанно ждать, все у неё будет, а она решила помоч Богу и "купила" Авраму лотерейный билет.

[Тыр-тыр** 0]

Тыр-тыр, глупость в чем? более затратно, что ли?

1196654[/snapback]

Я про "подсаживать по одному, пока чудо не случится".
Глупо (это если не достигается цель иметь только одно ребенка), потому что для женщины тяжело и для семейного бюджета тоже.
А еще Вы можете себе представить отношения в семье (современной), когда после нескольких лет диагноза "бесплодие" им раз за разом будут говорить, что вот опять неудача, и снова, и снова? Не все выдерживают, уж тем более мужчины.

[СВО 0]

SunnySun*, странные суждения, на самом деле. хотя их можно отнести и к усыновленным детям. от кого они? какие пороки в них сидят? какая наследственность? а ЭКО-дтеки - детки своих родителей, только им немного помогли зачаться.

[СВО 0]

Тыр-тыр, не думаю, что "пучком" лучше. в ответ такой же пример - пара хочет одного, но если повезет, и будет двойня - то тоже будут рады. А зачинается ТРОЙНЯ! и встает делема - одного убить. какова задачка?
ВОТ здесь я понимаю выступления против, тем более в 10 заповедях сказано - НЕ убий.
раз уж мы рассуждаем на тему Вера и ЭКО, то я - за ЭКО в рамках "шанса"!

[Тыр-тыр** 0]

Тыр-тыр, не думаю, что "пучком" лучше.  в ответ такой же пример - пара хочет одного, но если повезет, и будет двойня - то тоже будут рады. А зачинается ТРОЙНЯ! и встает делема - одного убить. какова задачка?
ВОТ здесь я понимаю выступления против, тем более в 10 заповедях сказано - НЕ убий.
раз уж мы рассуждаем на тему Вера и ЭКО, то я - за ЭКО в рамках "шанса"!

1196716[/snapback]

Знаете, я по этому вопросу много чего читала, но таких случаев не встерчала. Наверное, все же редкость, когда из 2 эмбрионов реально рождается трое деток. А вот про давние времена слышала: был в семье ребенок, но очень захотелось еще, но никак (семья уже "в возрасте"),подсадили трех, и все три прижились. Теперь у них 4 мальчика.
Только те, кто хочет только одного ребенка подсаживают одного, все остальные - двух. Все же вероятность, что хотя бы один приживется больше. И у них не часто рождаются двойняшки.

[Natursha 0]

Меня радует, что сейчас есть правила, если мама моложе 30, то ей больше 2 не подсаживают.

[СВО 0]

ну.. я не сильно то изучала эту тему. я рассуждаю в рамках темы топика.
я понимаю верующих людей (не буду говорить про Церковь), которые против ЭКО, но в рамках "не убий" (сегодня уже обсуждалось)! И конечно "ЗА", если есть такой шанс - родить любимое дитя. И не понимаю категоричного осуждения ЭКО, но опять же в рамках "не убий". вот.