65 не помеха?

[*Azazella* 0]

григория*, да, безусловно, все должно быть во время. Причем если во время она не реализовала материнский инстинкт, то сейчас вот это вылезает такими безобразными искажениями (не пускает к ребенку никого, не купает и тд)
Но вопрос не в том что она не права, а в том, как жить дальше. А тут выход один: помогать. И помогать должна клиника сделавшая ЭКО и государство не следящее за возрастом ЭКО и желающие по доброте душевной.

[григория* 0]

вопрос не в том что она не права, а в том, как жить дальше

я отвечала только на вопрос темы)
заберут у нее ребенка, однозначно
бабушка нашла деньги на ЭКО
пойду всю тему почитаю)

все ок будет, мало того ни один ребенок не застрахован от того что с его мамой и папой что то может случиться и с молодыми - мы ж об этом не задумываемся когда детей рожаем...

я думаю, 99 мам из ста об этом задумываются

ну 67 - это ж не такой уж большой возраст и вполне вероятно что она ее вырастит и все ок будет

ну смотря что ОКеем считать
ты что, серьезно??? моей маме 63 - поверь мне, это трудно, это не 23 и даже не 43

 

А то ж осуждать мы все умеем - все такие умные. А на минуточку - кто нам дал право вообще кого-то осуждать? А то везде ж надо влезть, осудить, диагноз поставить, клеймо повесить.

знаете что? мы обсуждаем два разных дела
РОДИТЬ и ВЫРАСТИТЬ
родить - это не полдела, это только начало
а вот вырастить - ЭТО дело

 

рожая ребенка (да еще будучи одинокой матерью) женщина берет на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
а тут полная БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ

 

и кто нам запретит осуждать)))

 

у этой истории еще будет печальное продолжение

[григория* 0]

"Закон запрещает регистрировать матерью или бабушкой одиноких граждан..."

 

это еще что за чушь?
я, не будучи замужем, имею 17-летнюю дочь и я, как ни странно , ЗАРЕГИСТРИРОВАНА как раз ее МАТЕРЬЮ в Медведковском Загсе города Москвы

 

А бабушки у нас, извините, законом не регистрируются (при рождении ребенка)

 

Так что девочки, у роженицы из Чернигова не тройня, а всего одна девочка, доношенная и здоровая

как же она здоровая, если у нее с почкой проблемы???

[григория* 0]

Почитала всю тему, посмотрела всё видео.
Не верю.
65-летняя бабуся носится после КС как ни в чём не бывало? Она оплатила 3 ЭКО? Её никто не остановил? Никого не насторожили ее поведение и внешний вид? Она действительно адекватна и дееспособна?

 

Если этя эта история - правда, может, она - подопытная особь в каком-то эксперименте?
...
Если это всё - реальная правда, здоровья и ума ей и здоровья её дочке. Пусть мама-оптимистка проживет еще лет 30.

 

Хотя я всё-таки считаю, что физическое здоровье и здоровье умственное тут никак не взаимосвязались...

[~Tiffany~* 0]

Новости про "молодую" маму http://www.station.ru/community/blogs/anas.../27/283346.aspx
Все нормально у них с малышкой.

[григория* 0]

Новости про "молодую" маму http://www.station.ru/community/blogs/anas.../27/283346.aspx
Все нормально у них с малышкой.

помолодела как мама! а фото дочки не показали

[*Azazella* 0]

Действительно, выглядит гораздо лучше. Рада, что у них все хорошо.

[philia** 0]

Жесть...в 65 родить...а воспитание, а уход, а мат. обеспечение...в конце концов, физические силы то небезграничны. по-моему, это идиотизм...еще как-то в голове могу попробовать уложить что осталось женское здоровье и так получилось само, но делать ЭКО...

[Лариса* 0]

помолодела как мама! а фото дочки не показали

 

22 июня девочке было 4 месяца (ссылка июньская), сейчас в сентябре уже 7 месяцев.

 

В 4 месяца могла и не разрешить фоткать, все ж маленький еще ребенок совсем.

[Лариса* 0]

Жесть...в 65 родить...а воспитание, а уход, а мат. обеспечение...в конце концов, физические силы то небезграничны. по-моему, это идиотизм...

 

идиотизм, не идиотизм, а ребенок уже живет и может даже садится уже. Родить обратно уже не получится, только если убить...

 

Значит, и в мат. обеспечении, и в уходе, и в воспитании люди окружающие должны помочь.
В конце концов и яслями, и детсадами, и школами не только пожилые мамы пользуются, а и очень молодые, и даже нянями

[philia** 0]

ну здесь у меня тогда одно мнение,

А вообще у меня создалось такое впечатление, что она рассчитывает, что ее добрые люди кормить будут.

[Лариса* 0]

ну здесь у меня тогда одно мнение, что она рассчитывает, что ее добрые люди кормить будут.

 

С этим не поспоришь

 

она даже заявляла, что если бы ей дали еще 40 тыс гривен, то она бы и второго ребенка родила, а то у нее опять накопить не получается. А вот если бы кто заинтересовался подобным рекордом и оплатил, то она бы не отказалась.

 

Остается надеяться, что таких, кто ей такую сумму деньгами перечислит не найдется. Хоть бы игрушками и вещами для ребенка давали. А то ведь за вторым пойдет.

 

Причем, если ей покажется, что сумма близка к нужной, и она начнет действовать также как копила первый раз, т.е. экономить на всем, то это может отразиться на уже имеющимся ребенке. В первый раз она накопила нужную сумму сама, но не делала ремонт, не обнавляла мебель, экономила на всем вплодь до питания.

[Лариса* 0]

вот про нее июльская статья, т.е. на месяц позже предыдущей

 

http://www.segodnya.ua/news/14270878.html

[siamka*** 0]

у этой истории еще будет печальное продолжение

 

+ мильен

[Лариса* 0]

Цитата
"Закон запрещает регистрировать матерью или бабушкой одиноких граждан..."

 

это еще что за чушь?
я, не будучи замужем, имею 17-летнюю дочь и я, как ни странно , ЗАРЕГИСТРИРОВАНА как раз ее МАТЕРЬЮ в Медведковском Загсе города Москвы

 

А бабушки у нас, извините, законом не регистрируются (при рождении ребенка)

 

эта цитата вырвана из статьи. В которой речь шла про дете, рожденное суррогатной мамой, для женщины, которая биологически является ребенку бабушкой, от спермы погибшего сына.

 

Так что речь шла про регистрацию родителями ребенка, которого родила сурмама. К тем, кто родил сам - это не относится.