Сага Сумерки. Дневники

[Надя 0]

Ну уж простите, но такой ее Стеф создала, не наряжается, не красится....

[Tanti* 0]

Ну уж простите, но такой ее Стеф создала, не наряжается, не красится....

ну уж в книге Элис ее наряжает на торжественные события. Так что рубашечки это исключительно причуда сценариста.

 

Я буду смеяться, если и на свадьбу ее оденут в рубашку в клеточку

[Надя 0]

ну уж в книге Элис ее наряжает на торжественные события. Так что рубашечки это исключительно причуда сценариста.

 

Я буду смеяться, если и на свадьбу ее оденут в рубашку в клеточку

 

Элис на ней в Рассвете отрывалась, а одна блузка на 3 книги, уж нарядом не назовешь для торжества

[Lira28 0]

Вставлю свое Ню

и Патиссон гораздо симпатишнее,уже такой ухоженный молодой человек, а ни как в первой части,небритый,помятый,но с таким безумным взглядом.

Вот мне как раз Эдвард больше понра в первой части, как раз ухоженный. на голове творческий беспорядок (не один час укладываемый), выщипанные брови.
А во второй и в третьей части уже нет. "Вампир" стареет.

 

Недаром говорили, что Патинсон из Сумерек - лучший вампир из всех фильмов про вампиров.
И Сумерки все-таки более нежный фильм, более чуственный. Все-таки женщина режиссер более точна в мелочах.
Белла мне больше понра (внешне) во второй части. Очень мне напомнила Елену Цыплакову в молодости.
Хотя я считаю, что она своей простотой (как тут многие пишут) полностью соответствовала книжной Белле. Хотя по книге я ее более страшненькой по описанию представляла.

 

Ушла с просмотра неудовлетворенной, чего-то не хватало

[allcorrect 0]

А мне еще знаете, что интересно?
Почему, когда она себя ножиком порезала, Эдвард оторвал кусок от _ее_ рубашки? Ведь по идее на себе что-то рвешь, чтоб помочь пострадавшему. Как-то, во-первых, не по-джентельменски, а во-вторых, у нее бедной и без того проблемы с гардеробом - вот даже на вечеринку ничего не нашлось приличного, а тут Эд еще и рубашку последнюю испортил

 

Да-а, это он перенервничал, поторопился

[*Счастье* 0]

А мне еще знаете, что интересно?
Почему, когда она себя ножиком порезала, Эдвард оторвал кусок от _ее_ рубашки? Ведь по идее на себе что-то рвешь, чтоб помочь пострадавшему. Как-то, во-первых, не по-джентельменски, а во-вторых, у нее бедной и без того проблемы с гардеробом - вот даже на вечеринку ничего не нашлось приличного, а тут Эд еще и рубашку последнюю испортил

Да-а, это он перенервничал, поторопился

 

не факт может, просто у него вещи брендовые..

 

Сумерки все-таки более нежный фильм, более чуственный. Все-таки женщина режиссер более точна в мелочах.

в данном случае - я тоже согласна.
В принципе, хорошо, что все фильмы разные получаются: то на нежностях акцент, то на битве. Иначе "розовое в кружевах" надоело бы смотреть Но написано от лица Беллы и, на мой взгляд, актриса тоже должна была тянуть, а она не играет почти Не переживаний, ни смятения не видно. Ни отношеия к окружающим.. Ну что за фигня - ей Розали историю такую рассказала, а она...после паузы..."Мне жаль"... Да у холодного вампира было больше эмоций на лице, чем у живого человека..
Хотя, был один момент: в палатке она знатно зубами стучала!
Зубы - основной акцент для Беллы!

[Leonory* 0]

КСТАТИ - не могу вспомнить плачущую Беллу
Она помоему вообще не плакала ни разу?
Даже когда к Эдварду бежала, когда он ее бросил, когда Джейкоба поцеловала (и в книге плакала-переживала-стыдно ей было перед Эдвардом)

[Островитянка** 0]

КСТАТИ - не могу вспомнить плачущую Беллу
Она помоему вообще не плакала ни разу?
когда он ее бросил

кстати. да. слез в кино не было ни разу...но считаю. что в новолунии поностью ее страдания отражены..очень эмоциональный фильм в этом плане...так что, она ни слезинки не проронила...а я да)

[Островитянка** 0]

Вставлю свое Ню

 

Вот мне как раз Эдвард больше понра в первой части, как раз ухоженный. на голове творческий беспорядок (не один час укладываемый), выщипанные брови.
А во второй и в третьей части уже нет. "Вампир" стареет.

Согласна. в первой частли Эдвард прекрасен...во второй его мало очень. но он не менее пекрасен (ну как он может быть стареющим в 22-23 года...просто более зрелый стал)))....а вот в затмении мне тоже дико чувственности не хватало...просто очень не хватало.

[Aquarel** 0]

Хотя я считаю, что она своей простотой (как тут многие пишут) полностью соответствовала книжной Белле. Хотя по книге я ее более страшненькой по описанию представляла.

Нууу, какая же она страшненькая по книге? Да, самооценка у нее понижена (отсюда присутствует некая неуверенность в себе), да, одежда для нее не самоцель, да, она интровертна, не любит быть в центре. Тем не менее, появившись в школе, она "порвала" всех девочек, даже не прикладывая усилий. Практически сразу - 3 поклонника и несколько заинтересованных взглядов, Эдвард постоянно ей пел дифирамбы про ее глаза и волосы, про то, что она особенная (и дело тут не в запахе)... Как она может быть страшненькой?? Конечно, она не красавица-модель с уверенной, но плавной сексуальной поступью, но тем не менее, она привлекательна своей естественной красотой и чем-то еще, что есть внутри нее (для красоты в 17-18 лет макияж и одежда часто не являются необходимостью). И то, что Бэлла должна притягивать к себе внимание - это факт. По-любому она должна выделяться среди прочих девушек, на ней должен останавливаться взгляд. В ней есть глубина, осмысленность и ум, обычно это всегда отражается на лице.
Что касается героини в фильме... Ну куда уж "более страшненькой"-то? В фильме меня героиня быстро разочаровала. Простота в книге - это нечто другое, в фильме уж совсем буквально это все преподнесли. Имхо.

[Camillla* 0]

Она помоему вообще не плакала ни разу?
Даже когда к Эдварду бежала, когда он ее бросил, когда Джейкоба поцеловала (и в книге плакала-переживала-стыдно ей было перед Эдвардом)

Ага, вы вспомните по книге, какая у нее истерика была на два дня, после разговора с Джейкобом, что у них не будет ничего. А в фильме что? А НИЧЕГО! Пришла такая, посидела у кровати опять же с отсутствующим видом, встала и ушла спокойно. И дальше уже миленько на полянке речь толкает, что и вампиром она хочет стать ради себя, а не из-за Эдварда!

[Шатенка 0]

я сценаристу много могу простить... и что Белла не такая, и Джейкоб и монологи и масса другого, но вот что Эдварда на колени поставили и сделали униженным и беспомощним ни за что.....