Перейти к контенту
Конференции клуба Родим и вырастим

Kengga

Пользователи
  • Число публикаций

    7 847
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Kengga


  1. а ну да, такие тупые материалисты... понятно...

    Почему тупые-то... :confus:

     

    Нельзя в один ряд ставить настоящую науку (пусть и переполненную нелепыми теориями) и псевдонаучный недоказуемый... (не знаю как сказать, чтоб нге обидеть) :)

    1120414[/snapback]


    А разве кто-то ставил? Чего это ты, Вера, а? Ну не нравится тебе мистика, эзотерика, ровно дышишь к психологии, ну так твоё право..

     

    А то что "псевдонаучно" и "недоказуемо"... ну да, кто бы спорил... существование души тоже недоказуемо и псевдонаучно...и планету Нептун ни ты, ни я лично не видели, пусть даже и в телескоп...

     

    Почему идея про Индиго кажется нелепой-то? Потому что из 5-10 детей, которых ты можешь наблюдать в обычной жизни, ты ничего такого не замечала? Или замечала, но считаешь это совершенно обыкновенным... Ну тут уж кому как...

     

    Люди заметили, что дети стали другими, другими настолько, что даже придумали для них название и какие-то описания. К этому можно относится по-разному, говорить, что не достаточно доказательств, что хромает биолого-теоретическая база и т.д.

     

    Но ведь многое в "настоящей (как ты называешь) науке" начиналось тоже с этого... Вполне вероятно, что через 10-15 лет теория про Индиго будет совершенно обычным делом, измеряться приборами какими-нибудь (к тому времени придуманными) и т.д.

     

    Кстати, на досуге можно подумать, а что такое наука вообще...и что такое не-наука...


  2. Как только приехали из роддома спали вместе где то неделю, но врач приходящая к нам настоятельно посоветовала ребенка укладывать в свою кроватку, обьясняя это тем, что совсем недавно в нашем районе был случай, когда мама ребеночка придушила грудью, честно говоря меня это очень напугало. Так что после этого только раздельный сон! Да и невролог тоже сказала, что лучше малышу спать в своей кроватке.

    1119456[/snapback]


    Это ж какую грудь надо иметь... :( Враки это всё! Чтобы придавить дитё, нужно быть или пьяницей, или наркошей беспросветной...
    Вы же с кровати не падаете? Чувство края и чувство ребенка - из одного корня. ТАк что, враки и пугалки для впечатлительных мамашек...

  3. Kengga

     

    А можно вопрос - почему в один ряд - эзотерика - мистика ....и психология????
    Причем без всяких контекстом - просто интересно!

    1119344[/snapback]


    Обычно люди, " на дух не переносящие" что-то, что нельзя потрогать руками (объяснить математически или лучше даже измерить каким-нить прибором), в те же ряды относят и психологию. Которая, как известно, наука о душе. А что такое душа - вообще не ясно, тем более что душа - понятие не научное..а так..метафизика какая-то... :D Туда же относят и астрологию, зодики-гороскопы, нумерологию и всякие Таро... В общем, куда уж тут с детьми-Индиго соваться... :histeric:

  4. А Игорьку я все равно на всякий случай подстилаю пеленочку (но не из-за не гигиеничности, а чтобы если срыгнет вдруг во сне после ночного кормления, все наше постельное белье не менять, а только его пеленочку)...

    1118958[/snapback]


    Ага, я тоже до 6-ти ребенкиных месяцев подстилала под нас с ней пеленку (под пеленку - клеёнку), а ей под голову еще и марлевую салфетку, чтоб, если срыгнет, то не всё бельё менять, а только пленку с салфеткой.

  5. Спим вместе - муж, я и ребенок. Ребенок еще в роддоме отказался спать отдельно, орала она у меня, как резаная, в роддомовской пластиковой купели. Как положила с собой тогда, так и продолжаем вместе спать. До 2 месяцев периодически перекладывала ДНЕМ в кроватку. Но как только деть начал сам себя осознавать, всё. А ночью мы ВСЕГДА спали и спим вместе.
    Я не герой, ходить полночи сначала кормить, потом укачивать дитё.
    Правда, вместе спать сначала было очень тяжело, не пошевелиться ведь, как хочется - спала полночи на одном боку, полночи на другом. Утром всё болело, как будто меня били всю ночь.
    Потом привыкла. Зато высыпаюсь, причем и муж тоже. :D Ни он, ни я не знаем, что такое вставать к ребенку по ночам. До сих пор ночное ГВ на ура.

     

    Про матрас. У нас тоже раскладной диван, вперед раскладывается. Мы купили дополнительно матрас жесткий, и всем хорошо.

     

    Про гигиену. Тут уж вообще ни в какие ворота. Мы вообще-то душ принимаем и утром, и вечером, по помойкам не шаримся..почему не гигиенично, я не понимаю... :(

     

    А вот как и когда отучать, я не знаю. Что-то мне кажестя, что будем мы до садика вместе спать. :nyaam:


  6. Ну теперь, следуя вышеизложенной логике, будут зарабатывать деньги те, кто ОПРОВЕРГАЕТ существование детей-Индиго... :histeric::histeric:

     

    Вообще, мне любопытна логика тех, кто высказывается типа "верю-не верю" . Разве это вопрос веры? :pod-tches::pod-tches:


  7. Да вы что??? :eek:  А я думала - одна так выпендрюсь, никто не додумается больше так назвать!... :devaha:  :histeric:  :histeric:  :histeric:

    1117753[/snapback]


    Я когда про имя думала, с учительницей одной говорила, из московской школы (не простой, а с какими-то там авторскими методиками, исследованиями и т.д.). Так вот, самые распространённые имена 1-2 класса - Настя, Ксюша, Софья, Катя. Зато в её классе была одна Марфа... :)
    Даже наше имя - Евангелина - тоже встречается, я так вообще его нашла на беремчатом форуме (на няне.ру). Кстати, во дворе у нас одна 5-летняя Ева бегает.

     

    Алёнка.РУ

    Знакомые Юли, Ирины, Ани - сделали такую же прекрасную карьеру, как Кристины и Дарьи (в моём поколении были редкими).

    Не поняла про зависимость редкое (нередкое) имя="сложный" (несложный) характер=прекрасная карьера :pod-tches:

     

    Риша

    Вот, Фекла Толстая, телеведущая, на самом деле ее зовут Анна. Но, вот, хочет человек выпендриться. Тут уже обратная ситуация. Не хочет человек быть просто Аней, хочет быть Феклой.

    Ну, насколько рассказывала сама Фекла-Анна, назвал её так её отец с самого рождения. Просто её мама упросила его не регистрировать её Феклой, а то в школе засмеют - мол, звучит ужасно "комсомолка Фекла". Поэтому, зарегистрировали её Анна, а звали Фекла. Про выпендреж ничего не знаю...

     

    Мария_А**

    Кстати, прочитала недавно в книге "Тайна имени", что в честь родственников называть не очень хорошо...Особенно - если родственник уже умер. И еще нехорошо называть в честь отца, то есть имя-отчество одинаковое. Типа- это у отца забирает много энергетики, и плохо не ребенку, а его папе.  Не знаю, как к этому относится, но так написано... 

    Наверное, точно так же, как и к нумерологии. Ведь это не наука... :bkeh:
    Кстати, это и не вопрос веры (или неверия).

     

    talyana

    Я в детстве была большой любитель Дюма почитать и очень легендами и мифами Древней Греции интересовалась, поэтому мне всегда нравились заковыристые иностранные имена, особенно французские,

    Я довольно долгий промежуток времени хотела назвать свою дочь СимОна. :new-russ:

     

    Лешик п

    очему же нет - например Тусик, Тусеныш. И с "Р"

    У нас так интернет-знакомая свою Наташку называет - Натуся-Туся-Тусёныш.. :pod-tches:

     

    Прокопенко

    А свою я иногда называю Лерушонка. (смесь Леры и лягушонки)

    О!!! Интересно, а как насчет двойных имен - мужско=женских? Типа, Евгений - Евгения, Валентин-Валентина, Валерий-Валерия? Утверждают, что много мужского в характере (если это девочка), и много женского (если мальчик). Так ли это в вашем случае? <_<

  8. Звучит как заявление, а не как моделирование.  Моделирования редко начинаются с "уж поверьте мне".  Никаких "скорее всего" и "я так думаю" тоже не наблюдаю.  Звучит очень даже утвердительно - было бы другое имя, был бы он другой, похуже. 

    Ну..я типа пошутила..там вроде смалики были..думала, заметят и оценят..ну лан, проехали... :aiaiai: Кстати знаю одного Зигмунда, русского...чуткий игрок, запойный я бы сказала.. мдя..к чему это я.. :soother:

     

    О теории вероятности в гуманитарных ВУЗах тоже слышали.  И вдобавок там учат, что "семантически" пишется именно через "е".

    1117319[/snapback]


    Спасибо, я уже сверилась в словаре и постараюсь запомнить.

     


    Нумерология не наука.

    Кто бы спорил, конечно. В списке признанных наук её нет.

     

    Нет, для себя решила, что даже если редкое имя = гарантия гениальности (во что не верю), лучше уж попроще выбрать что-то, поспокойнее что ли...
    :parrdon:
    Не..чего-то не выходит такого вывода...то что характер часто заковыристый, это да..а вот про гениальность...тут уж одного имени мало... :friends::nyaam:

     

    А я, наоборот, приветствую, если деток начинают называть "забытыми" именами. Раньше называли Лена-Таня-Наташа-Оля-Катя...У нас в классе было 8 Наташ, 6 Лен ...Зато сейчас полная разносортица...и мне это нравится больше, чем Наташи№1,2,3... :crank:

     

    Кстати, я обдумывала имена Аксинья, Арина, Таисия...Но моя доча похожа только на своё имя...


  9. А причем тут фамилии?  Фамилии не выбирают, с фамилиями рождаются, что ж теперь, вы будете утверждать, что на рожденных в семьях Ивановых можно сразу крест ставить - будут они обыкновенными психиатрами с садистскими наклонностями?

    Фамилии тут при том, что на то, каким будет человек, влияют не только его собственное желание (работа над собой, своими комплексами и т.д.), но и:
    - фамилия-имя-отчество (поинтересуйтесь хотя бы нумерологией, ЧТО там считают, когда считают характеристики человека);
    - зодиак, гороскоп, место и время рождения;
    - характеристики энергополя (зависят от даты рождения);
    - сущностные характеристики (тут вообще не место даже для упоминания об этом)
    - и т.д.

     

    Это только то, на что мы можем повлиять ЧАСТИЧНО. Имя, одно или другое, влияет на характер человека только в части 1/256 вообще известных на данный момент аспектов.

     

    Просто многие об этом не задумываются, или не придают этому значения. Но! одного ИМЕНИ мало! чтобы однозначно сказать, что вот оно, имя, повляло в ту или иную сторону.

     

    Мы же вроде говорили об именах, которые родители могут выбирать - давать обычные или необычные.  Сергей или Михаил - имена вполне обычные.  Над остальным родители контроля как правило не имеют.

    Именно так, только ведь и родителям нравятся имена те или иные не просто так. Почему, скажем, одного воротит от имени Витя, а другому оно звучит как райские голоса? Часто этому "нравится" тоже есть объяснение...
    Мы (ну или я :aiaiai: ) можем тут долго распространяться про задачу семьи (духовную, данную свыше именно этой семье), отработку кармы, традиции и т.д. Кому интересно, могут покопаться - информации предостаточно.
    Но это не тема данного топика.

     

    Тема данного топика - влияют ли редкие имена на характер, и если влияют, то как.

     

    А по-моему, фамилия элементарно образована от Илья, никакой необычности нет...

    Это по-вашему...На самом деле, для того, чтоб эту необычность заметить, нужно быть знакомым хотя бы с базовыми знаниями семантического разбора текста по буквам.

     

    К примеру, "ь" - означает способность разделять, классифицировать, раскладывать по полочкам, добавляет человеку логичности.
    "И" - тонкая духовность, чувствительность, доброта, миролюбие, + очень высокая практичность

     

    "Л" - тонкое восприятие красоты, артистичность, особые художественные таланты, стремление поделиться знаниями с партнером, тяга к телесному комфорту (лень - если после "л" идет "е")

     

    "Н" - знак протеста, внутренняя сила не принимать всё подряд на веру, строгая избирательность в сердечных привязанностях, словах и поступках, острый кричический ум, интерес к здоровью (если после "н" не идет "о", т.к. в этом случае человек проявляет себя как "да, но...")

     

    Т.о. получаем характер человека с фамилией Ильин - очень художественная натура, любитель порядка и классификации (т.е. каждая ывещь должна знать своё место), избираетелен в делах и эмоциях (предъявляет к партнеру изначальные требования), скорее пассивен и не легок на подъем (в символьной соционической классификации скорее будет одним из пажей, чем королем, дамой или рыцарем) ну и т.д. Т.е. это может быть один из руководитилей издательства, художник-оформитель или цветовод-декоратор, историк (а может быть и спец. по истории костюма или театровед) или программист 3Д-графики, и т.д.

     

    Разумеется, чтобы чётче описать человека, нужно знать его имя, отчество, дату рождния и некоторые другие характеристики. Но и по одной фамилии уже вон сколько информации...

     

    Таким вот образом диагностики можно пользоваться, когда идешь, к примеру, на делову встречу и тебе нужно знать заранее, что может представлять из себя визави.

     

    А вы говорите, имя... :) Только никто не любит быть разнаданным, все любят разгадывать других...

     

    Смелое заявление.  А по-моему, никто из нас не может этого знать...  Тут уже приводили немало примеров великих людей с обычными именами - им же это не помешало, почему же на Фрейде это должно было так пагубно сказаться?

    1115137[/snapback]


    Это не заявление, это предположение. :new-russ: А не знание, как утверждаете вы. <_< Всего лишь моделирование возможного развития событий. У любой ситуации есть многовариантность, но исходя из многих уже имеющихся фактов, можно же предположить, какой вариант развития будет более возможным, а какой менее. Теория вероятности, короче. Проходят в технических ВУЗах.

  10. Пардон, но ведь кроме Пирогова и Выгодского все эти люди- не русские! :eek: Было бы странно, если бы Фрейда звали Вася, а Энштейна - Коля! Вот это была бы действительно редкость! :smi1:  Для их нацианальной принадлежности- у них вполне обычные имена. :???:

    1113470[/snapback]


    Не, ну нельзя же всё так буквально понимать... :bkeh: Редкие имена это еще и фамилии и отчества...вообще всё сочетание фамили-имени-отчества... Или вы думаете, что на характер влияет только имя, а фамилия так себе...витает где-то в воздухе..вспомните, сколько раз в детсаду и школе по фамилии ребенка назовут...

     

    И я бы не стала утверждать, что для Зигмунд или Альберт так уж распространены на родине Фрейда или Энштейна..

     

    Да и потом, тут как-то всё упёрлось в количество упоминаний..а темка-то была не просто про РЕДКИЕ имена, а про их ВЛИЯНИЕ на их носителей...

     

    Уж поверьте, что если б Фрейда звали Фриц (что более частое имя, чем Зигмунд), был бы он немного другим, думаю, что гораздо проще и "упёртее"... И вообще, был бы не создателем психоанализа, а обыкновенным таким психиатром, с садистскими наклонностями... :new-russ:


  11. Kengga,

     

    А кого ты встречала выдающегося?  :histeric:


    Ну к примеру навскидку - Зигмунд (Фрейд), Иммануил (Кант), Альберт (Энштейн), Пирогов, Выгодский, Агата Кристи и т.д. :histeric: Правда, лично с ними не знакома..но уважаю... :shuffle:

     

    Чем необычны имена Сергей Владимирович Ильюшин или Михаил Васильевич Ломоносов?

    Для этого нужно немного разобрать фамилию семантически (или сИмантически, никак не запомню... :rolleyes: )
    Дабы не углубляться сильно, просто по верхам - Ильюшин: мягий знак делает фамилию как бы делящейся на два Иль - Юшин, это уже необычность...
    Ломо-носов - аналогично..да плюс некоторые ассоциации....Миша сломал-таки образно выражаясь носы многим выскочкам от "науки"...

     

    Мой прадед, Ваня Иванов был знаменитым московским купцом, имел фабрику, огромную усадьбу на Воробьёвке (теперь м. "Воробьёвы горы") и был присяжным поверенным города Москвы по железным дорогам. Уважаемым человеком. Министром путей сообщения. А ты говоришь - Иванов.  :bkeh:

    1112623[/snapback]


    Ничего не имею против лично вашего прадеда, не знакома ни с ним ни с вами... И я не утверждала, что все 100% Ивановых сплошь обычные посредственные люди... Я лишь про ТЕНДЕНЦИИ...
    А и к слову сказать, ни про вашу родню, ни про мою (князья Шуйские) ВЕСЬ МИР не наслышан. А про выше-мною-перечисленных слышали все, кто хоть как-то учился в школе...ну или почти все...

     

    Опять же, ну почему на конфе в любой теме начинают переходить на личности, а? Прямо загадка..


  12. Девочки, я извиняюсь, я не специалист, как Лилу. Но всё-таки...может, кому интересно будет.

     

    На счет кроватки. Я мужу всю плешь проела с этой кроваткой. Ну и что...простояла у нас 10 месяцев без дела совершенно - продали. Моя зайка отказалась спать в кровати совсем, категорически и бесповоротно. Уж очень она харАктерная у меня... Спит только со мной с самого первого вздоха.

     

    На счет ванночки. Нам она тоже не пригодилась. Купали зайку сразу в большой ванной. А в 1,5 месяца начали заниматься ныряниями основательно, тут уж совсем маленькая ванная никак не нужна.

     

    Крема, подмазки и протирки вредны. Используются только как лечебные. Так что, заранее я бы не покупала. Только по мере необходимости.

     

    Вот, собственно, и всё. Мне в своё время ВСЁ ЭТО ГОВОРИЛИ, но я - умная маша - не верила, как же так! у моего ребенка должна быть кроватка и всё что положено..почти ничего из традиционного набора младенца не пригодилось. :histeric:


  13. Зато всеми детскими инфекциями переболели вместе с группой, но это не плохо, т.к. в раннем возрасте у них все это проходит легко.

    :confus: Я извиняюсь, а как же прививки? Это что получается - при наличии прививок детки всё равно всем переболели??? :confus:

  14. Kengga,

     

    надеюсь то , что я могу выругаться не скажеться на лексиконе моего ребенка  :histeric:  :histeric:  :histeric:  :histeric:  :histeric:


    Даже не надейся! Детки схватывают буквально на лету именно нехорошие словечки! :maill:

     

    моя подруга в 36 родила первого  :super:

    1110327[/snapback]


    Ну если мы еще вспомним Джулию Робертс, Мадонну (между прочим, до 40 человек вел сами знаете какой образ жизни) и т.д. Так что, подруге твоей пожелаем "дай бог не последнего".. :flowers:

  15. Лилу, в 32 второго ребенка - это нормально. Вот если бы ты первого решила в таком возрасте заводить - то был бы риск, конечно, а так... Обязательно рожай, да и лучше когда разница у детей побольше !!!(ИМХО)

    1110098[/snapback]


    Не ..ну так же нельзя, девочки...чего эт вы записываете в инвалиды тех, кому за 30-ть? Я вот родила в 34,5 первого ребенка, сама...какой тут риск, не понимаю. Конечно, нужно учитывать и предыдущий образ жизни, если "пить-курить-ругаца матом", то и в 20 лет будет "риск". :histeric: А если нормально заниматься собой, то до климкса можно не заморачиваца...

  16. В 1г и 2мес в день всего прикорма не более 100г,да и это я,пожалуй,загнула.Пробовали не давать совсем никакого прикорма около3 нед-без толку!

    1108901[/snapback]


    Аналогично. Почитав нормы прикорма для годовасиков - по 200г 5 раз в день (в сумме 1 литр еды + соки, кефиры и т.д.) - я вообще в ужасе. Мы столько не съедаем даже близко. В хороший день 50 г творога + 100 гр или каши или овощей с мясом. Всё. Зато сися на ура.
    На днях дала попробовать первый раз сок. Обычный, для детского питания который. Ребенку очень понравился.
    Ну и что получается мы кушаем - 150-200 гр еды. Всё остальное - сися. Деть по весу и росту по нижней границе нормы. Даже и не знаю, может, уже беспокоиться?

  17. Смотря что считать первым шевелением...Я вот сначала начала ВИДЕТЬ дитё в пузике, с утра просыпаюсь на каком-нить боку, и с этой же стороны шарик такой, как тенисный, ниже пупка. Помню, что в 12 недель он уже виднелся. И передвигался этот шарик, то ниже, то в сторону, то выше. Ничего не ощущала, но видела собственными глазами.
    А вот именно ПОЧУВСТВОВАЛА на 20-й неделе. Считается, что первое шевеление отмечает половину срока беременности. Родила на 39-й неделе.


  18. А свою зайку подмываю просто проточной водой из-под крана. А под памперс мажу сейчас бальзамом "спасатель" (он в своё время мне очень помог), т.к. у нас частые покраснения, а один раз от марлевого подгузника попу разъело аж до болячек. До 6-7 месяцев мазала простым подсолнечным маслицем, не кипятила (так и не поняла, зачем это делать). При смене памперса не подмываю. Вообще, подмываю только с утра, после покаков и на ночь в ванной плаваем. Часто подмывать не советуют.


  19. Кормлю грудью, по требованию. Сцеживаться даже не умею. Смесью кормила несколько раз только в роддоме, когда сдуру послушала сумасшедшую педиатриссу, мол, детка голодная - докармливайте.
    Мне повезло, ребенок сразу правильно взял грудь, у меня не было никаких трещин или синяков. Хотя деть висел на груди очень много, практически круглосуточно, до 3 месяцев.


  20. Ну если вы в предложенном не видите конструктивных способов, то тогда просто ничего не хотите видеть. Извините.. и просто делаете  очевидный вывод: самое конструктивное - шлепать ребенка, о-да, от этого ведь есть толк :)

    Алюнь, а давай поспокойнее, а? :nyaam: Очевидный вывод я не делала, просто сказала, что перечисленные способы не однозначны. Кстати, я совсем не отметаю их! Любая нормальная мама пользуется ВСЕМИ и/или РАЗНЫМИ способами. Никто не пользуется каким-то одним, вот это - очевидно. :parrdon:

     

    Что касается второго, я ничего сомнительного не вижу, потому что ребенок никогда не перестанет чем-либо интересоваться :)

    Извини, может быть, тебе повезло больше моего, и ты не видела детей, который к подростковому возрасту почти ничего не интересует (ну, кроме телевизора и еды). Пока я не могу понять, ЧТО именно повлияло на такие результаты. Но думаю, что если ребенку НЕ ДАВАТЬ интересоваться, частенько унося его просто физически от интересного предмета или действия, то можно добиться и таких вот результатов.
    А подростков, которые ничего не хотят, много. Я в силу профессии их встречала. Да что далеко ходить, у меня два именно таких племянника.

     

    А что касается третьего, то вполне можно найти что-то, с чем ребенок будет возиться долго (это из моего опыта :)) например мы можем долго сидеть с чашкой и ложкой (или другим предметом, который можно в эту чашку опускать) :)

    Согласна, если ребенок заинтересуется этим не меньше того запретного предмета. А если нет?

     

    В общем-то, я ж и не спорю, и не призываю шлепать, ни в коем случае. Если у многих получается воспитывать без рук (крика, шипения, стояния в углу и т.д.), здорово. Мы ж за этим здесь и собрались - поделиться с теми, у кого пока получается хуже. :shuffle: А совсем не для того, чтобы заклеймить позором, да? :aiaiai:

     

    malashka*
    Если детей баловать - из них вырастают настоящие разбойники. По-моему, моя бармалейка скоро присоединиться к вашему, только подрастёт чуть-чуть. :pod-tches:

     

    С Совестью абсолютно согласна. У нас тоже можно почти всё. Считаю, что лучше ребенку дать что-то опасное и вместе это рассмотреть и поиграть, чем деть возьмет и поиграет сам. У нас вот однозначно нельзя стучать по стеклам и зеркалам (к сожалению, нельзя их никуда отнести - они вмонтированы в мебель). Нельзя наступать на кота. Вроде всё. Вот за кота я ребенка один раз шлепнула, когда она - с явным удовольствием - пыталась на него встать ногами, а кот не мог из-под неё вылезти самостоятельно.


  21. Ну уж незнааааю. моя дочка в вашем возрасте уже меня жалела или помогала плакать!  :plak-plak: а сейчас так уж темболее понимает...

    1085846[/snapback]


    Ну моя доча вот такая пока несочувственная...она понимает, что ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ с мамой, но как на это реагировать - не знает. У неё или улыбка (она думает, что с ней играют), или недоумение. Но это совершенно её не остановит делать что-то нехорошее. :bkeh: Не созрели мы еще до такой осознанности.

     

    Да конечно понятно всем и каждому, что шлёпать ребенка плохо! Только пока еще никто так и не предложил конструктивных способов взаимодействия с маленьким ребенком, кроме:

     

    - объяснений (сомнительно, деть пока еще знает-то слов 30-40 вообще, куда уж ему понять объяснения),

     

    - уносить ребенка, убирая с его глаз соблазны (сомнительно, эдак можно искоренить у ребенка вообще способность интересоваться чем-либо)

     

    - переключать внимание на что-то другое (сомнительно, ребенку нужно научиться как раз внимание своё концентрировать на чем-то долго - в школе пригодится)

     

    Что еще я пропустила? :aiaiai:

×