Первый ребёнок родился в 2007, умер через шесть дней. Второму два месяца.Но как оказалось материнский капитал- не для нас! "...Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей)у женщин, родивших (усыновивших) ВТОРОГО ребенка начиная с 1 января 2007 года..." Как этот закон можно понять по- другому? Да, к сожалению у нас не Англия и расчитывать на учитывание прецендента не стоит(хотя у меня сложилось мнение что случай в Челябинской обл. не единственный, там мать добилась выплаты, чего ей это стоило - отдельная тема.Первый ребенок у ней прожил всего два часа)Что-то в этом законе не так, если таким как мы приходиться ходить по инстанциям доказывая что действительно рожала, кормила, имя дали, дышал человек, ел, пил, а закон упираеться - да нет, почудилось и не рождался вовсе... Больше всего карёжит от собственных попыток пытаться доказать что ребенок жил физически, а не по бумажке. Знаю, ПФ контора подневольная и что-то менять в своих норм.актах и уж тем более в законе не имеют права (так и намекнули -дескать душой мы с вами, а телом на рабочем месте)так что получается? только суд? - такая уж у нас в стране практика, ни тебе прецендентов ни упрощенного рассмотрения анологичных исков.Остаётся надеяться на терпение очередной матери которая дойдёт таки до конституционного. Для кого ситуация знакома? пишите serzh.voron@yandex.ru