Перейти к контенту
Конференции клуба Родим и вырастим

Рекомендуемые сообщения

мы пошли в 6.5
умом понимаю что поступила правильно, а вот сердце упорно твердит, что нужно было еще годик посидеть.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ужасный почерк - рука оказалась не готовой к письму

ИМХО: говорить о почерке у первоклашек немного некорректно - они только учатся писать.
Помню, у меня в первом классе был один почерк, во втором - другой, в третьем - третий... И в средней школе еще раз поменялся, и в институте)))

 

Я отдала в 6,9 - не жалею. Именно для нас это было вовремя. Но у меня девочка очень ответственная, вещи не теряет))
Хотя ее прописи меня лично напрягают, но что поделаешь - человек учится. И когда старается, получается неплохо. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Абсолютно согласна! Помню себя в 7,8 в первом классе. У меня было "неуд" по поведению. Потому что я не знала, чем тут можно ещё заниматься, кроме как с соседом болтать. Интересно учиться стало только в 3-м классе, тогда и результаты стали намного лучше.
Программы действительно странные, хотя казалось бы методисты из кожи лезут, чтобы их усовершенствовать. Но, как известно, "лучшее враг хорошего". Если они их будут и дальше "совершенствовать", в школе обучить детей будет вообще невозможно. В старшие классы дети с каждым годом приходят все слабее. Абсолютно неразвитые (и это спецклассы!), не читающие книг, не смотревшие нормальных фильмов, не интересующиеся жизнью современного общества, да вообще ничем не интересующиеся. Я бы все на Интернет свалила, но они не знают и того, что постоянно обсуждается в социальных сетях! При этом к 11-му классу они начинают осознавать, что их все-таки интересуют баллы за ЕГЭ и поступление в вуз. И как им объяснить, что человек, который почти не знаком с литературой и кино, не смотрит и не читает новости, не интересуется историей, почти не имеет шансов прилично сдать предметы социально-гуманитарного профиля. И за 1 год этому не возможно научить. Ну, то есть, баллов на 70 можно, но этого недостаточно для поступления в приличный вуз. Да и учиться они в этом вузе не смогут.

 

Дам старшему почитать ваш пост.Написано в самую точку((.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Абсолютно согласна! Помню себя в 7,8 в первом классе. У меня было "неуд" по поведению. Потому что я не знала, чем тут можно ещё заниматься, кроме как с соседом болтать. Интересно учиться стало только в 3-м классе, тогда и результаты стали намного лучше.
Программы действительно странные, хотя казалось бы методисты из кожи лезут, чтобы их усовершенствовать. Но, как известно, "лучшее враг хорошего". Если они их будут и дальше "совершенствовать", в школе обучить детей будет вообще невозможно. В старшие классы дети с каждым годом приходят все слабее. Абсолютно неразвитые (и это спецклассы!), не читающие книг, не смотревшие нормальных фильмов, не интересующиеся жизнью современного общества, да вообще ничем не интересующиеся. Я бы все на Интернет свалила, но они не знают и того, что постоянно обсуждается в социальных сетях! При этом к 11-му классу они начинают осознавать, что их все-таки интересуют баллы за ЕГЭ и поступление в вуз. И как им объяснить, что человек, который почти не знаком с литературой и кино, не смотрит и не читает новости, не интересуется историей, почти не имеет шансов прилично сдать предметы социально-гуманитарного профиля. И за 1 год этому не возможно научить. Ну, то есть, баллов на 70 можно, но этого недостаточно для поступления в приличный вуз. Да и учиться они в этом вузе не смогут.

Для танкистов ... это за или против..
не флуд. Честно. Мне это нужно бы понять. :crank:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мархипа*, Думаю, что marinca***, имеет ввиду, что лучше бы ее отдали в 6,8. :mascha:

 

Я хотела отдать в 6,5, и в последний момент передумала, к школе готова дочь, но она у меня очень шилопопая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Программы действительно странные, хотя казалось бы методисты из кожи лезут, чтобы их усовершенствовать. Но, как известно, "лучшее враг хорошего". Если они их будут и дальше "совершенствовать", в школе обучить детей будет вообще невозможно. В старшие классы дети с каждым годом приходят все слабее. Абсолютно неразвитые (и это спецклассы!), не читающие книг, не смотревшие нормальных фильмов, не интересующиеся жизнью современного общества, да вообще ничем не интересующиеся. Я бы все на Интернет свалила, но они не знают и того, что постоянно обсуждается в социальных сетях! При этом к 11-му классу они начинают осознавать, что их все-таки интересуют баллы за ЕГЭ и поступление в вуз. И как им объяснить, что человек, который почти не знаком с литературой и кино, не смотрит и не читает новости, не интересуется историей, почти не имеет шансов прилично сдать предметы социально-гуманитарного профиля. И за 1 год этому не возможно научить. Ну, то есть, баллов на 70 можно, но этого недостаточно для поступления в приличный вуз. Да и учиться они в этом вузе не смогут.

Немного поправлюсь. Я просто для своего сына рассматриваю для обучения ТОЛЬКО гимназию. И собственно поэтому не буду отдавать его в школу раньше. Но там и уровень и требования совершенно другие. И дети четко знают, зачем они учатся и куда будут поступать. У старшей из класса ВСЕ на бюджете в лучших ВУЗах учатся. И поступили, в основном, по олимпиадам. А если обычную школу рассматривать, то можно и 6 и в 5 отдать. Почему бы и нет :pod-tches:
ИМХО: говорить о почерке у первоклашек немного некорректно - они только учатся писать.

Если иметь в виду именно "почерк", то - да, некорректно, конечно. Просто если у ребенка поставлена рука, он внимательный и сосредоточенный, то ему проще контролировать наклон букв, расстояние между ними, высоту и пр. И это тоже зависит еще и от зрелости нервной системы.
Я отдала в 6,9 - не жалею. Именно для нас это было вовремя. Но у меня девочка очень ответственная, вещи не теряет))

Девочки в принципе, гораздо более ответственные и раньше "созревают".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Немного поправлюсь. Я просто для своего сына рассматриваю для обучения ТОЛЬКО гимназию. И собственно поэтому не буду отдавать его в школу раньше. Но там и уровень и требования совершенно другие. И дети четко знают, зачем они учатся и куда будут поступать. У старшей из класса ВСЕ на бюджете в лучших ВУЗах учатся. И поступили, в основном, по олимпиадам. А если обычную школу рассматривать, то можно и 6 и в 5 отдать. Почему бы и нет :pod-tches:

а какую рассматриваете гимназию? номерок шепните :mascha:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а 7,8 а первый класс :eek:
каждому свое, конечно
но имхо как-то поздновато

 

старшая пошла в школу в 6,8
младшую тоже планирую в 6,8

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а 7,8 а первый класс eek.gif

 

моей 7.7 было в сентябре.

 

вообще по этому вопросу у каждого свое мнение конечно)) каждый уверен что его выбор правильный- и это здорово)) почти не встречала людей кто написал бы я отдал в 6 и жалею об этом. или я отдал почти в 8 и понимаю что поздно))

 

Умение читать/писать/считать я не считаю критериями готовности к школе...

 

Я свою в прошлом году отдала в музыкалку- и могу сказать что она не готова была ко школе- могла заплакать во время урока... не воспринимала критику вообще, обижалась...

 

в этом году в первом классе- она приходила уставшая после ТРЕХ уроков по 30 минут :confus:

 

засыпала сама в 7 вечера... говорила что тяжело ей именно сидеть весь урок и слушать- не отвлекаться...

 

у нас несложная программа, учится легко сейчас, но не думаю что так было бы- если она пошла бы раньше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Alena_S**,
7,8 более правильно, чем 6,8. Это можете спросить у любого психолога.
Естественно, есть дети, которые могут учиться пойти и в 6 лет. Но это не значит, что большинство может. Скорее это исключение. Которое кстати еще может негативно сказаться в старших классах. Ведь программы старших классов намного сложнее даются младшим детям. Особенно мальчикам.
Поэтому дергание глаза :eek: на цифру 7,8 может быть чисто по незнанию детской психологии.

 

Моя старшая дочь в 6,5 было абсолютно готова к школе. Но мы отдали ее в 7,5. И только к середине ее первого класса, мы поняли КАК мы правы, так как интеллектуальная зрелость (мотивация, работоспособность, память и внимание) это лишь ПОЛОВИНА того, что надо первоклашке. Умение общаться в коллективе, умение подавить стеснительность, ответить за себя и многие другие социальные стороны должны заработать.

 

И потом в 7,8 ребенку гораздо легче учиться.

 

Ну и хочу еще рассказать, что есть дети - нормальные, умные, способные - которые по ряду причин не созрели и к 7 годам для учебы в школе. У кого речь, у кого как раз социальные навыки, у кого здоровье. И они идут в школу позже, почти к 8 годам. и в хорошие шоклы идут. и становятся минимум хорошистами.

 

Поэтому не стоит :eek: , если ваши девочки идут в 6,8. Разные дети - разные ситуации.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а 7,8 а первый класс

Это ваше дело :yess:
почти не встречала людей кто написал бы я отдал в 6 и жалею об этом

Я отдала старшего в 6,8 и жалею об этом. кстати, сын в классе один из самых маленьких.
Не забываете еще про разные программы. У подруги сын в языковой школе математику по Моро проходит. Так они в 4 классе еще в столбик не делят и задач на скорость в глаза не видели :eek: В то время, как в прогимназии это в начале третьего класса проходят. Так что спокойных рассудительных девочек в такие школы можно спокойно и в 5 лет отдавать :yess:
а какую рассматриваете гимназию? номерок шепните

Можно даже не шептать :) Мы живем на Юго-Западе и хорошие школы и так всем известны: 57, 1723 (гимназия 1543) и 1733 (гимназия 1514). Меня устроит любая из них.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7,8 более правильно, чем 6,8. Это можете спросить у любого психолога.

 

:yess:

 

Я с этим вопросом по поводу старшей как раз к психологу обращалась.

 

Вопрос стоял как раз : 6,8 или 7,8.( почти ).

 

По совету психолога пошли в 7,8. Жизнь показала , что для моего ребенка это было идеально !

 

Среднюю дочь хотела отдать в 6,5 , мне казалась она готова. Но подумала... как тут правильно все отмечали - умение писать и читать не самое главное !

 

В результате пошла она в 7,5. И даже в таком возрасте после 4 уроков домой еле приползала , мы еще в школу достаточно далеко ездим.

 

(((( Так что каждому свое (((

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Моя старшая дочь в 6,5 было абсолютно готова к школе. Но мы отдали ее в 7,5. И только к середине ее первого класса, мы поняли КАК мы правы, так как интеллектуальная зрелость (мотивация, работоспособность, память и внимание) это лишь ПОЛОВИНА того, что надо первоклашке. Умение общаться в коллективе, умение подавить стеснительность, ответить за себя и многие другие социальные стороны должны заработать.

 

То, что все дети разные и каждому свое, это я абсолютно согласна. А насчет умения общаться, ответственности и т.д. - не очень понимаю. Ребенок же ходит в детский сад, занимается в творческих и спортивных коллективах. Все же видно по нему. И потом, есть люди, которые с детства в коллективе себя прекрасно чувствуют, а есть интроверты, так им это и не нужно, они самодостаточны. Есть,кстати, выдающиеся люди, которые до старости как дети. И очень хорошо, им это не мешало.

 

Для танкистов ... это за или против..
не флуд. Честно. Мне это нужно бы понять. :crank:

Я за то, чтобы как можно раньше, но чтоб нас никто не обманывал. Мол, в школу только с 6,5, а раньше - подготовка, но за деньги! Какого...? Почему в Европе с 5-ти и бесплатно тоже самое, только лучше?
А вообще - я за выбор, хочешь с 5-ти, хочешь с 8-ми, да хоть вообще не учись. Но практика показывает, что мозг развивается тем лучше, чем раньше начать. И ещё ужасно раздражают люди, которые постоянно твердят: "НЕ отдавайте с 6-ти, потом будете ужасно (!) жалеть!" Весомый аргумент, только ничем не подкрепленный. Почему-то я не жалею, что старших с 6-ти отдала. Хотя я вообще ни о чем никогда не жалею, поэтому это индивидуально, конечно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пошла в школу в 7.5,все в порядке было с развитием :)
Мою младшую сестру дома оставляли до последнего,пошла в первый класс почти в 8 лет,и тоже отлично учиться.
Со своим сыном я сейчас занимаюсь дома,сама,а после покупки планшета детского LG Kids Pad это легче и веселее делать,так что у меня ребенок в 5 лет уже готов к первому классу,но я его тоже рано не отдам в школу.Иначе потом просто мы не будем видеться из-за той нагрузки,которая дается в школах,потом в университетах,потом в армии,а там своя семья будет. Так что хочу побыть с ребенком в его золотые годы детства :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем я рставила в саду - значит в 7,5 отдам. В саду теперь дисциплина ужасная - как второгодник - крутится, ничего не интересно. даже и не знаю как лучше то было бы... :coctail::bop::pod-tches::crank:

 

В общем я рставила в саду - значит в 7,5 отдам. В саду теперь дисциплина ужасная - как второгодник - крутится, ничего не интересно. даже и не знаю как лучше то было бы... :coctail::bop::pod-tches::crank:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Вы сможете оставлять комментарии после авторизации



Войти

×