Программа 21 Век!

[Иришк@ 0]

Здравствуйте! Очень интересует мнение тех у кого дети обучаются по этой программе. Очень ли она сложная? Все минусы и плюсы данной методики

[Ася 0]

Возможно, моё мнение не вполне адекватное, так как мы живём в Германии и ходим в немецкую школу. А русскую программу изучаем сами. Но я отказалась от Школы 2100 по всем предметам, кроме Петерсона по математике.

 

Природоведение, русский, чтение - УЖАС!!!

 

Не в смысле - очень сложно, а просто материал подобран и преподносится далеко не лучшим образом...

[Иришк@ 0]

Ася,

 

Спасибо за ответ!

[missouri 0]

Иришк@,
обучались со старшим и предстоит обучение с младшей - отзывы примерно как и у Аси...математика при правильном преподавании достаточно хорошая. Русский, чтение - ну еще как то терпимо...но природоведение и риторика - вызывали дикий ужас не только у ребенка, но и у родителей - в одном параграфе в ознакомительных целях все об электричестве, трансформаторах и прочем...пришлось самим штудировать доп литературу и объяснять второклашке, что же все-таки такое электричество. Бррр...как вспомню, что еще раз такое предстоит...

[БАГИРА* 0]

Обучалиь в начальной школе. Не понравилась совсем.
Трудная литература для их возраста.

...но природоведение и риторика - вызывали дикий ужас не только у ребенка, но и у родителей

Полностью согласна.
В ряде школ от этой программы отказались.

[Лесничка** 0]

Обучались в начальной школе. У нас ситуация такая - эта программа считается более продвинутой, ее используют только в тех классах, куда идет некоторый отбор детей. (лицей, классы в школах). Традиционную же программу считают - для тех, кто послабже. Хотя некоторые учителя работают по традиционной и к ним запись за два года вперед. Все зависит от учителя. Сейчас, выбирая школу, учителя, и программу остановилась тоже на развивающем обучении, но Занковском.
По поводу собственно программы - соглашусь, что математика достаточно сложна, но понятна, особенно если заниматься с детского сада (тетради "считалочки"или "игралочки?" для 4-5 и для 6-7 леток, пособие по информатике "все по полочкам"). Тогда можно привыкнуть и к требованиям, и к особенностям программы.
Чтение и русский рассчитаны на много читающих детей. Мне было даже немного завидно - я то в школе сказки на чтении не проходила. (Хоббиты в 3-4 классе, различные новые авторы, в том числе и поэзия)
Природоведение риторика и окружающий мир - вызывают много вопросов и недоумение - Как это все объяснить , как делать домашку.
А самое главное - в средней школе это все не поддерживается

[Иришк@ 0]

Девочки Спасибо! Ну я вот вся тогда теперь в смятении нахожусь, на дне открытых дверей очень расхваливали эту программу что она развивает мышление и все такое, но подходит сильным и внимательным детям. А у меня дочка не внимательная и завлечь ее можно только чем-то интересным, поэтому даже незнаю в какой класс идти.

 

Другой класс по Планете знаний, тоже развивающая, учительница вроде приятная, говорят она мягкая и добрая... а та что в по 21 веку, молодая (35л) но требовательная, активная вообщем я незнаю куда нам идти!!!! Помогите пожалуйста

[Ася 0]

Ох, как трудно посоветовать...
Если б у вас была на примете школа "Гармония", то я бы ОДНОЗНАЧНО рекомендовала ее. Очень хорошие русский, чтение, природоведение!

 

К сожалению, я не знаю учебников из серии "Планета знаний", по ним сказать ничего не могу

 

Я бы отдавала к мягкой и доброй учительнице, а сама купила того же Петерсона и дома занималась. Задача начальной школы по моему мнению - влюбить ребёнка в школу, в процесс учёбы. А если строгая и требовательная отобьёт желание идти в школу, то и потом будут проблемы...

[БАГИРА* 0]

А у меня дочка не внимательная и завлечь ее можно только чем-то интересным, поэтому даже незнаю в какой класс идти.

Тогла не парьтесь. Не надо вам эта 2100.
Зачем "насиловать" ребенка, если можно успешно это избежать. Глупее она от этого не будет. Зато психика будет в полном порядке.

[Иришк@ 0]

брюнетка ксю,
Спасибо за совет, решила еще к психологу съездить и протестировать Алину, чтобы уже точно определиться что нам лучше подходит

[Ася 0]

Иришк@,
тогда и учительниц потенциальных с собой надо к психологу везти

 

Мне кажется, что психолог не очень поможет в этом вопросе. Ибо работает совокупность факторов:

 

- личность учителя как человека
- насколько учитель хороший преподаватель
- сама программа

 

Программу я бы поставила тут именно на последнее место, т.к. умный учитель сможет сложное объяснить попроще, а какую-то ненужную дребедень и вовсе выпустить.

[Иришк@ 0]

Ася,

 

Думаете? ну все равно мнение психолога не повредит. Просто об учительнице из лицейного класса отзывы слышала хорошие, а вот о программе все отзываются по-разному. Зато о программе Планета знаний вообще нет никаких отзывов и как тут тогда решить? В пользу чего делать выбор

[Ася 0]

ну все равно мнение психолога не повредит

 

Конечно, не повредит! Только оно не должно быть решающим, так как психолог не видит ваших потенциальных учителей.

 

Реально, решается вопрос только о 4 классах.
Это значит, что, даже попав на традиционную программу, вы дома сможете проработать более сложную программу 2100, это реально и посильно.

 

Я бы на вашем месте сходила в книжный и полистала книжки Планеты Знаний. Если они понятные, логичные, без закидонов - почему бы нет?

[Иришк@ 0]

Ася,
Точно, спасибо! я так и сделаю...

[БАГИРА* 0]

Я бы на вашем месте сходила в книжный и полистала книжки Планеты Знаний. Если они понятные, логичные, без закидонов - почему бы нет?

Вот это правильный совет. А вообще на свой теперяшний ум, я бы программу 2100 не выбрала. а ведь у меня тоже была возможность пойти по традиционной. Нет, мы не такие, мы умные... А толку???
Лично моему ребенку, я считаю, эта программа ничего особенного не принесла. Кроме того, что мы до ночи делали уроки.
И она у меня очень толковая девочка. Сейчас учиться в гимназии и изучает три иностранных языка (английский, французкий, китайский). Отличница.
Но заслуги программы 2100 в этом точно нет.