Алименты

[Koteyka** 0]

у мужа ребенок от первого брака, платит оговоренную сумму, тк он ИП, и его официальный доход невелик,
бывает, что тупо забывает перечислить, я за этим не слежу, но БЖ обязательно напомнит, и он отправляет
с дочерью стал общаться чаще, только когда я стала настаивать на этом - раньше ездил каждый месяц, сейчас реже, по праздникам, а то и просто звонит, но постоянно надо напоминать((
обидно, если вдруг мы разойдемся, то такое же ведь отношение будет и к моему ребенку - если никто не пнет, то и не вспомнит...
мужики...
на них можно повлиять, но давить, угрожать, шантажировать - не стала бы..

[СамаПоСебе* 0]

Тогда вроде были как раз. Профсоюзы там всякие, это... трудовые коллективы, порицали , обязывали... - нет? Если бы была жалоба в смысле, от мамы.

ну а смысл? чтобы человек,которому это вообще не надо-брал на день ребенка и с кислой миной его где-то выгуливал? алименты то он платил,а общение-это дело добровольное все-таки. и главное-мне как рбенку оно точно было не надо.

[Tootsie* 0]

так, я ничего не поняла, у меня проблемы , давай сформулируй окончательно, я поправлю. Хотя я спорила именно о том, что написала Но давай поправлю .

ты знаешь, в чем основная загвоздка нашего спора?? ты хочешь все четко сформулировать. например, я привезу детей к мужу, потому что он будет жить у мамы. так думают все цивилизованные женщины. но через 2 недели он находит женщину в том же подъезде, в котором живет и мама, а совсем не в Сочи и не болен бубонной чумой, и вы оказываетесь в совершенно другом положении с другими неизвестными. ну и так по каждому пункту.
везде переменные, а не постоянные, когда правовая база в целом не работает, общественное мнение работает против, а не на.

 

мы не можем здесь вот совсем четко и узко задавать вопросы, это такое ооообщее ощущение: ты моделируешь поведение отца ребенка или нет? скроее да или скорее нет?

[СамаПоСебе* 0]

кстати тут же ещ вопрос в чем-чего жена хочет достичь и какие рычаги давления есть у БМ на нее. По любому надо провести партию так,чтобы не оказаться в минусе.
Если рычагов давления нет вообще-например заграница ее не интересует. И отношение отца к ребенку ее тоже не интересует. И по морде она получить не боится. А нужны ей только деньги. То можно прессовать всеми возможными способами.
А если она хочет сохранить хорошее отношение отца к ребенку-то как прессовать тогда? Ну получит она деньги,а ребенок останется без отца. Люди не любят насилие. И может им будет проще отказаться от ребенка,если к нему будут прилагаться истерики БЖ.
Опять же люди все разные-можно допрессоваться до того,что башку в подъезде проломят.
Вобщем ИМХО-это настолько индивидуально,настолько зависит от конкретного БМ,что опрос смысла особого не имеет.

[СамаПоСебе* 0]

, я привезу детей к мужу, потому что он будет жить у мамы

Ага,это первый пункт обычно. А потом появляются посты-не хочу,чтобы мой ребенок виделся с этой сукой :-) Это когда муж найдет себе НЖ. Женщины очень не последовательны. Идеальный вариант-это когда бедный БМ сидит один совсем один и готов в любой момент исполнить отцовский долг. Но обычно так не бывает. Хотя встречается,конечно. Но там может быть другой вариант-как у моего знакомого. Когда мама завела себе нового мужа и родила второго ребенка-первый ребенок спилил к папе с бабушкой. И живет там уже лет 5. И к маме не собирается возвращаться. Так что тоже палочка о двух концах....

[Tootsie* 0]

кстати, НЖ тоже приглашаются к дискуссии)))))))))))))))))))))))))))))

 

у Кусочка был гениальный пост когда-то. о тревогах за 24-летнего (кажется) мальчика, который влип с совсем не подходящей ему девушкой. в Германии, естественно. У его папы-бывалого алиментщика (кстати на этого же мальчеГа), был нервный приступ по этому поводу, потому что и без брака и тока при наметившея беременности в пару недель при желании девушки, он был бы обязан ей платить добрую половину своей жизни. и прилично, потому что предполагалось, что у него будет хороший доход в жизни. вот это - правовая база, которая, кт, формирует общественное мнение.

 

Женщины очень не последовательны.

чаще женщины очень последовательны

[dashka_leto** 0]

ты знаешь, в чем основная загвоздка нашего спора?? ты хочешь все четко сформулировать. например, я привезу детей к мужу, потому что он будет жить у мамы. так думают все цивилизованные женщины. но через 2 недели он находит женщину в том же подъезде, в котором живет и мама, а совсем не в Сочи и не болен бубонной чумой, и вы оказываетесь в совершенно другом положении с другими неизвестными. ну и так по каждому пункту.
везде переменные, а не постоянные, когда правовая база в целом не работает, общественное мнение работает против, а не на.

 

Не, подожди, давай не будем уходить снова в дебри спора, а посмотрим общую температуру по больнице

[dashka_leto** 0]

ну а смысл? чтобы человек,которому это вообще не надо-брал на день ребенка и с кислой миной его где-то выгуливал? алименты то он платил,а общение-это дело добровольное все-таки. и главное-мне как рбенку оно точно было не надо.

 

Это другой вопрос Там затык вышел в вопросе- есть ли в принципе, рычаги давления.

 

Вопрос стоит ли их применять, это личное дело каждого, но существуют ли они? Я считаю , что да

 

Тут опять же давай посмотрим с разных сторон. Может ребенку, лучше было бы видеть папу с кислой миной , раз в неделю, а потом отдохнувшую веселую маму, следующие 6 дней. Чем маму, которая вообще от этого ребенка не отдыхает и уже у нее кислая мина

[Tootsie* 0]

Вопрос стоит ли их применять, это личное дело каждого, но существуют ли они? Я счи

не-не!!
затык именно в этом, а не просто - а есть ли рычаги вообще?? (у очень многих нет)

По любому надо провести партию так,чтобы не оказаться в минусе.

 

поэтому я как раз и не увожу в частности, а грю об общем:
общее ощущение от процесса каково? вы за рулем или сидите рядом с водителем?

[dashka_leto** 0]

не-не!!
затык именно в этом

 

Так это в каждом случае по -разному.
Если например мама работает, а где-нить рядом живут любящие бабушка с дедушкой, которые бегут за внучком в пятницу вечером, хватают его и притаскивают обратно только в воскресенье и мама может отдохнуть, то ясен пень, может и нет смысла дергаться.
Или мама настолько детолюбива, что ей отдых от детей не нужен вообще - тоже не вопрос.

 

Или мама столько зарабатывает, что есть возможность нанять няню и опять же отдыхать.
То да.

 

А если таких возможностей нет, то рассматриваем возможность припахать папу.

 

Так что мы о разном спорили.

[Галя балована 0]

когда правовая база в целом не работает, общественное мнение работает против, а не на.

 

мы не можем здесь вот совсем четко и узко задавать вопросы, это такое ооообщее ощущение: ты моделируешь поведение отца ребенка или нет? скроее да или скорее нет?

 

Вот это я бы сказала - ключевая проблема. Правовая база не РАБОТАЕТ! По закону-то всё хорошо и шоколадно - 25%-33%-50%. Отлично! Только не работает из-за серых з/п. И общественное мнение - тоже согласна.

 

ты моделируешь поведение отца ребенка или нет? скроее да или скорее нет?

 

Я хочу посмотреть на женщину, которая скажет "я моделирую поведение отца ребёнка".... Как можно моделировать поведение другого человека? Не верю....

[Tinka*** 0]

Все читать не стала, напишу про себя (вклад в общую температуру по больнице, так сказать)
По поводу посещений - когда нет летних дач и покатушек - каждые выходные как штык! В 12 дня забирает, в 21 с копейками возвращает. Летом пореже, но также настойчиво

 

По поводу алиментов - во время развода подписали Алиментное соглашение. Т.е. в суд я на него не подавала, никакого исполнительного листа у него и у меня нет. В соглашении прописали как по закону - 33% от доходов, в случае безработицы - минималка до 18 лет детей + срок их обучения в институте (как-то так, лень идти искать, смотреть дословно). Минималка - 15 тысяч. На момент подписания именно столько я платила за съемную квартиру. Ну чтобы хоть жить было где, если че
Когда работал в Западной компании - все было красиво. Потом что-то произошло, целый год уже типа дома, оформил ИП на жену и таскает минималку. Сколько там в реальности дохода - я не знаю и знать не могу

 

По третьему вопросу - не понял! Ну собачиться перестали спустя года два примерно (если речь об этом). Живем по принципу "Не трожь г....."

[dashka_leto** 0]

о третьему вопросу - не понял! Ну собачиться перестали спустя года два примерно (если речь об этом). Живем по принципу "Не трожь г....."

 

В третьем вопросе имелось ввиду- считаешь ли ты, что это в результате твоих действий , отец забирает детей и платит деньги или считаешь, что вот он такой- поэтому так делает и делал бы так в любом случае. Или под твоим влиянием он так себя ведет, а если бы ты пустила все на самотек, то не брал бы и не платил бы?

 

Я хочу посмотреть на женщину, которая скажет "я моделирую поведение отца ребёнка".... Как можно моделировать поведение другого человека? Не верю...

 

Думаешь все 10 наврали?

[Галя балована 0]

В третьем вопросе имелось ввиду- считаешь ли ты, что это в результате твоих действий , отец забирает детей и платит деньги или считаешь, что вот он такой- поэтому так делает и делал бы так в любом случае. Или под твоим влиянием он так себя ведет, а если бы ты пустила все на самотек, то не брал бы и не платил бы?

 

 

 

Думаешь все 10 наврали?

 

А, я только сейчас 10 увидела. А чего они все молчат? Пишут только те, у кого всё так себе... Дамы, делитесь историями успеха.

[Tootsie* 0]

Я хочу посмотреть на женщину, которая скажет "я моделирую поведение отца ребёнка".... Как можно моделировать поведение другого человека? Не верю....

не придирайся.

 

В третьем вопросе имелось ввиду- считаешь ли ты, что это в результате твоих действий , отец забирает детей и платит деньги или считаешь, что вот он такой- поэтому так делает и делал бы так в любом случае. Или под твоим влиянием он так себя ведет, а если бы ты пустила все на самотек, то не брал бы и не платил бы?

ну это слишком легкий вопрос)))
в такой плоскости даже рассматривать неинтересно, если им в семье надо говорить: не пойди купи продуктов, а пойди купи со списком (образно говоря ), дык как?