Проверка в школе на наркотики - ЗА или ПРОТИВ?

[Vi100 0]

Сейчас хотят принять решение проверять детей в школах на употребление наркотиков.
Как по Вашему - нужно ли это не делать?
Если честно, то интересна не только позиция родителей но и школьников-подростков...

 

У меня дочь - к примеру - не может ответить на этот вопрос... Она говорит - что не понимает = зачем это...
Я вот вроде с одной стороны - может и надо бы, а вот с другой - не получится ли , как говорится, = "как всегда"... от ошибки ведь никто и ничто не застрахованы.... Не выдет ли, что - без вины - виноватые...

[myrzilka** 0]

я "за" проверку.
не всегда родители сразу могут распознать, что с их ребенком что-то не то...

[Lyuca 0]

За!Главное правильно объяснить самим школьникам нужность данной проверки.Ведь вы не обижаетесь в поликлиннике,когда вам выписывают анализ на реакцию Вассермана.И если ребята считают себя взрослыми и свободными,то эта проверка и есть поддержание их свободы выбора без накотиков.

[Lolo*** 0]

Я тоже ЗА. Если учесть, что сейчас происходит в школах, наркотики продаются в школе практически в открытом доступе, сама неоднократно наблюдала, как школьники на школьном дворе курят траву. Просто страшно за ребенка.

[webushka*** 0]

я против такой проверки!
вот подсознательно чувствую что у нас получится как обычно - хотели как лучше получилось как всегда!

 

пока не знаю как правильнее, но завязывать эту проверку на школе как-то не правильно...

[Vi100 0]

Я ответила - (пока) - воздержусь...
Но вообще - я - ЗА...с точки зрения контроля...
Объясню - вероятность ошибки всегда имеет место быть... проверка эта не является анонимной - а последствия ошибки не предсказуемы...
Как будут проверять, чем, где? Ин-фы пока никакой...

 

Собственно - вот пока - у меня в голове какая-то неопределенность...

[Лелька* 0]

ЗА!.
т.к. в основном - когда родители понимают, что что то не так- уже поздно.
а так - страх будет сидеть у школьника... что узнают, что выявят.
может это - будет дополнительным стимулом - чтобы не попробовать - а как это.

 

а вот с другой - не получится ли , как говорится, = "как всегда"... от ошибки ведь никто и ничто не застрахованы.... Не выдет ли, что - без вины - виноватые...

если ребенк утверждает, что это ошибка и такого быть не может - вперед и с песней, т.е. с родителями на независимую экспертизу.
та же трава сразу из крови не уйдет.
пару недель точно можно будет выяснять - "а был ли мальчик косячок"..

[webushka*** 0]

если ребенк утверждает, что это ошибка и такого быть не может - вперед и с песней, т.е. с родителями на независимую экспертизу.
та же трава сразу из крови не уйдет.
пару недель точно можно будет выяснять - "а был ли мальчик косячок"..

 

т.е. предлагаете такую проверку каждые две недели проводить? чтоб каждый косячок проследить?

[Лелька* 0]

т.е. предлагаете такую проверку каждые две недели проводить? чтоб каждый косячок проследить?

я говорю - что если вдруг школьная проверка выявляет что то - сразу идем к независимым экспертам.

 

от такой проверки в школе - пользы гораздо больше, чем вреда.
если у тебя все чисто и хорошо - чего боятся? или кто то пойдет со списком - типа - иванову и сидорову спецом все найдите?
а выявив что то вовремя - возможно еще спасти ребенка.

 

плюс - ох какой стимул страха - НЕ пробовать.

[webushka*** 0]

из новостей:
Глава Минздравсоцразвития Татьяна Голикова считает, что тестирование школьников на наркотики должно быть добровольным.

 

[Schatzi**** 0]

"за" однозначно. В том случае, если проверка проводится с согласия родителей и результат сообщается родителям, а не всей школе.

[Ktuta** 0]

если проверка проводится с согласия родителей и результат сообщается родителям, а не всей школе.

 

Пусть тогда в законе ответственность прописывают за разглашение

[To4k@ 0]

ЗА!.
т.к. в основном - когда родители понимают, что что то не так- уже поздно.
а так - страх будет сидеть у школьника... что узнают, что выявят.
может это - будет дополнительным стимулом - чтобы не попробовать - а как это.

 

+1

 

Я тоже ЗА!

[*Счастье* 0]

на данном этапе - против однозначно:
- кто будет проводить? менты или врачи?
- куда пойдут результаты?
- кто несет отв-ть за ошибку и разглашение информации? какую ответственность?
- почему выборка идет именно "по школе"? И почему только эту возрастную группу? давайте проверять по месту жительства - каждый дом, например. Ведь добровольно же. Гораздо больше положительных результатов выявим..

 

и я совсем не уверена в том, что в каждой школе до 40% пробовавших наркоту! Люди пересмотрели сериал "Школа" и пытаются лоббировать отмывание денег на таких проверках. Думаю, и результаты будут соответствующие их желаниям, а не действительности.
А там и ЮЮ в гости завалится. И отмываться придется до пенсии, доставая справку, что ты не верблюд.

[Sweet★T 0]

я против.
потому как известно, что такие вещи у нас обычно проходят через Ж. и еще не известно, какие цели преследуются больше - реально "здоровье нации" или что-то свое это первое. второе - здоровьем и воспитанием детей должны заниматься не школа и не-пойми-кто, а РОДИТЕЛИ (что им мешает делать эти тесты?)
ну и в-троетьих, курнуть можно и после школы (а чаще всего так и бывает), к чему тогда поголовная проверка?

 

на данном этапе - против однозначно:
- кто будет проводить? менты или врачи?
- куда пойдут результаты?
- кто несет отв-ть за ошибку и разглашение информации? какую ответственность?

+1