Перейти к контенту
Конференции клуба Родим и вырастим

Kengga

Пользователи
  • Число публикаций

    7 847
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Kengga


  1. Ремнем :D

     

    Или сковородкой!

     

    Или вопрос ребром: либо ты моешься, либо остаешься без ужина :P


    Ремнем или сковородой - это сильно, да :D:super:

     

    А вот про ужин...если он вонюч и волосат, то точно что-нить сварганит себе сам, на крайняк, пельменями закинется, таких пустой кастрюлей не пошантажируешь)) :allllkg:


  2. 1. Министерство образования и науки Российской Федерации выступает и всегда выступало с позиции обеспечения каждого ребёнка качественным бесплатным образованием в школе. Конституция России гарантирует всем гражданам страны бесплатное и доступное школьное образование.

    вместе с тем, никто и не расшифровывает, что именно считается КАЧЕСТВЕННЫМ, БЕСПЛАТНЫМ, ОБРАЗОВАНИЕМ. Под это дело можно будет вполне запихнуть 2 часа русского и 2 часа математики в неделю - и вот это назвать "бесплатное образованием в школе" и вот его и гарантировать. Разве нет? :rolleyes:

     

    2. Положения законопроекта фактически были апробированы ранее в рамках комплексных проектов модернизации образования, реализованных в 2007-2009 годах в 31 субъекте Российской Федерации (в них обучается 5 из 13 млн. школьников, т.е. более 20 тыс. школ (40% от общего числа) уже начали работать по новым финансово-управленческим принципам).

    в чем новизна и необходимость такого закона, если бОльшая свобода для "новых финаносво-управленческих принципов" вполне обеспечивается подзаконными актами и/или приказами. Для чего городить огород, а? :rolleyes:

     

    3. Как показал опыт нацпроекта "Образование", усовершенствование механизмов финансирования и управления в школьном образовании привело к улучшению качества образования за счёт:

     

    - увеличения количества школьников, обучающихся в современных условиях (доля школьников, которым доступны все основные виды современных условий - по оснащённости, оборудованию, благоустройству, квалифицированным кадрам - возросла в рамках комплексных проектов с 30 до 70%);

     

    - информационной открытости школ (в 99% школ созданы и функционируют школьные советы; 98% школ представляют общественности ежегодный публичный отчет);

     

    - существенного роста доходов учителей (за три года зарплата лучших учителей выросла в 2,5 раза и превысила среднюю по экономике региона).

     

    Какая интересная новость. Оказывается, КАЧЕСТВО улучшилось...И всего лишь за счет "механизмов фанинсирования и управления". Интересно, это каким же образом? Значит-таки, качество зависит от финансирования? Получается парадокс :rolleyes:

     

    4. В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счёт бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература (литературное чтение), математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности.

    Угу...наименования предметов вроде те же (только не понимаю, что за предмет "литературное чтение")...а сколько и чего - опять будут в ноябре решать :pod-tches:

     

    Вот на работе у нас, например, издают приказ - меняем руководство и тарифную сетку - от этого увеличится качество вашей работы, дорогие вы наши сотрудники. А чего да как - будет думать в ноябре. Я бы сильно удивилась неадекватности и приказа, и свелой головы, его придумавшей :bop:

     

    5. В 2010 году расходы бюджетов всех уровней на образование в 3 раза превысят уровень 2004 года и составят 1,76 трлн. рублей. Это составляет 4,4% ВВП и превышает расходы по всем другим направлениям.

    Думаю, что для 99,9% граждан эти цифири вообще ничего не значат. Вы привидите раскладки по другим странам или годам хотя бы - для СРАВНЕНИЯ. Иначе информации в этой фразе 0. :rolleyes:

     

    Таким образом, образование было и остаётся важнейшим приоритетом государственной политики, а право граждан на бесплатное образование гарантировано Конституцией России и обеспечено финансированием из бюджетов всех уровней.

    Право-то есть. Только не понятно, на что именно. Что именно считается и БУДЕТ считаться обесплатным образованием, которое гарантируется :rolleyes:

     

    Разнотолки, волнения и прочие обсуждения - всё от одного - от общих формулировок. По моему мнению - закон должен быть однозначен настолько, чтобы исключить его разночтения и разные интерпретации. С этим законом этого не произошло, к сожалению. :pod-tches:


  3. во-первых, свежий воздух...пусть даже будет немного холодно
    во-вторых, радио с разговорной передачей (музыка уводит в транс часто), лучше даже новостной

     

    если совсем никак- лучше не ехать, чревато B)


  4. Я рассуждаю с точки зрения здравого смысла. Я считаю, что и сейчас не всем нужно образование. А кому нужно, и раньше получали.

     

    В общем, все поняли, что для меня наше образование (да и не только наше) - больная тема. Меня ещё в период учебы в школе весь этот идиотизм добивал! Училась, кстати, в советские времена. Потом в период работы в школе, в вузе, учёбы собственных детей, я поняла, что проблема глобальная, общекультурная, можно сказать. Идиотизм заложен в самой системе массового образования, как в массовой культуре и массовом обществе вообще. Все делают вид, что есть образование, но это не образование, потому что так не бывает: всех поголовно и за государственные деньги. Культура - она культура только когда элитарная, а образование - это часть культуры.


    Т.е. вы считаете, что введение оплаты за обучение снимет проблемы низкого качества образования, так? Как интересно :unsure: Это каким же образом? Вот я второе лето с таджиками дело имею, на даче. Цены выросли, а они как были - стоять надо над ними ежеминутно, чуть отвернулся, тут же косячат - так и остались. Думаю, с педагогикой и медициной такая же петрушка. Наша педиатрисса, как выучила в 60-х годах про введение яблочного сока на 1-м месяце, так и транслирует его до пенсии. "Учитель" не полюбит детей и профессию, хоть озолоти. Бездарь не станет профи, положи ты ему 70 тысяч зарплаты.
    У врачей и учителей в Москве очень приличные зарплаты. По-моему, 30-40-50 тысяч весьма и весьма неплохо, я считаю. И что? Врачи как сидели чай пили, а очередь из беременных ждет, так и сидят. учителя как издевались, так и издеваются. Конечно, есть учители и врачи с большой буквы...бла-бла-бла...всё ясно. Но в общей массе-то??? :hellp:

     

    Вся система образования прогнила давным-давно. Этого никто не отрицает. Масса предметов преподают непонятно зачем и по каким программам, перегруз у школьника страшнейший, а того же русского как не знали, так и не знают. Английский и вообще иностранный отвратителен. Почему бывший болгарин, учивший русский 40 лет назад - на нём может разговаривать. А мы, учившие немецкий-английский, уже спустя год ни слова не помним...не то что говорить и понимать :(

     

    Так вот, всё давно пора менять. Но помилуйте - одним введением оплаты????? :crank::confus: Рынок, мол, сам выведет куда надо???

     

    Потом, про тех детей, которым нужно. Ну вот решили они, что им нужно. И вроде способности есть. А денег нет. Родители не преподаватели в ВУЗЕ, а простые кассир в Ашане и сантехник в ДЭЗе. Про какие гранты, какие квоты для талантов они слышали? Они интернет-то только издали видели, ну может играли пару раз...не то что найти там инфу... А пойди собери документы для квоты...

     

    или как они смогут обучить ребенка дома??? у меня 2 высших образования, а вот учить ребенка - я на курсы вожу, ибо нет ангельского терпения :rolleyes: не всем дано ... да и потом, мать (или отец) должны не работать, чтобы учить ребенка на домашнем обучении...или как вы себе это представляете, после работы, когда устал, как собака...или по выходным...а днем ребенок где и с кем...в общем, тут очень много минусов...

     

    знаете...всякая страна, чтобы подняться с колен - начинает заниматься образованием населения. Насколько я знаю, во многих развитых странах наоборот переходят к бесплатному. Слышала, то во Франции даже высшее образование делают бесплатным (или уже сделали). А у нас назад, к 3-м классам церковно-приходской??? Чтобы обслуживать нефтепровод хватит?


  5. О чём тогда разговор? Теперь это официально будет платно? Оно и так официально, платим через банк. Какое вырождение нации? Из-за чего? Я вообще не понимаю проблемы. Спецшколы? У нас в соседнем районе английская спецшкола. Так там такие деньги дерут просто за поступление и ещё в процессе...! А многим предметам не учат. Обществознания нет вообще, все ко мне бегают учится. А бедные там давно уже не учатся.

    скажите, какой смысл тогда в НОВОМ законе??? я ж и говорю - ВСЁ И ТАК УЖЕ ЕСТЬ - и урезание часов, и платные "дополнительные", и платные кружки и секции...

     

    в чем новизна и офигенная значимость закона? :vertag:

     

    выбрать педагога можно будет?
    наличествующий педагог будет возиться с непонимающим, если будет платно (напр. гуманитарию доходчиво объяснить алгебру?)?
    сдавать предметы экстерном?
    домашнее обучение не будет чем-то из ряда вон?

     

    я заканчивала школу 10 лет назад. У нас все было.

    я заканчивала школу в 87 году :smexx:

  6. Только что по каналу ТВЦ в передче "Постскриптум" было вполне доступно объяснено, что под собой подразумевает - "Школьная Реформа".
    Упомянули о пересудах в ин-нете об обязательных предметах и т.д. и т.п.

     

    Одним словом, сказали - ничего такого, о чем так переживают родители - не будет. Остануться те-же предметы и все бесплатны, возможно только урезание часов. И вот уже за дополнительные часы этих предметов родители при желании более тщательного изучения предмета - будут платить.
    В пример привели - английский язык - допустим в школе 6 часов (т.е. кол-во уроков) английского, но родители хотят, чтобы их ребенок больше занимался английским - тогда им школа предоставит еще 2 часа английского в неделю, но за них уже надо будет плоатить.


    :D вот-вот...урезание..урежут до 2 часов в неделю, а за остальное плати ;)

     

    я не понимаю смысла закона...СЕЙЧАС что, не платят за дополнительный английский???


  7. только что по ТВ узнала, что, оказывается, нет в школьном курсе астрономии :unsure: давно, интересно?

     

    когда я заканчивала, в 9-10 классах не было русского вообще...

     

    т.е. совершенно спокойно можно было и без дополнительного закона вводить или отменять предметы... платные курсы подготовки, кружки и секции, сдача площадей - УЖЕ ДАВНО были...

     

    чего ради - новый закон??? :crank::crank::crank:


  8. Kengga, проблема не в том, что мы с вами эти 2-3 шкуры не заплатим (а куда денемся?!), а в том, что 90% населения России не захоят отдать и одной...

    т.е. вы считаете, что это вопрос ХОТЕНИЯ? Вот хочу - заплачу ребенку за образование, а не захочу - не заплачУ??? Помилуйте, оглянитесь, кроме Москвы есть и другие города и веси...там 5 тысяч - зарплата :( куда пойдут дети тех, кто "не захотел" заплатить??? они ведь вырастут и тоже захотят кушать и одевать джинсы и зимние куртки с ботинками...которые сколько стоят? ага... просто подумайте чуть дальше своего носа ;)

  9. Вот мне кажется не проще ли обязать тех кто получает бесплатное высшее работать потом по специальности сколько-то лет. Мне кажется это логично, раз государство вкладывает в них деньги, пусть они их отрабатывают там, где нужно государству.
    Основная масса народу идет абы куда за корочкой, а потом работает где придется. Я работаю в вузе, спрашивала народ в лоб, куда они пойдут с таким дипломом. На что мне было отвечено, что полно мест где нужна любая корочка о высшем. Мне кажется нужно отсюда плясать, а не вводить платные школы.

    раньше же было распределение в институтах. Выпускники ехали и на север, и в деревни, куда распределят. И обязаны были отработать 3 года по распределению. Сколько людей счастье своё нашли в тех местах, куда их Родина послала. А сейчас что? Тут объявление читала - уборщицу непременно с в\о хотят! :crank:

     

    Образование, конечно, обесценилось, никуда не годно, Но это не повод делать его платным. Лучше оно от этого что ли станет?

     

    про теорию всемирного заговора B) мы можем только догадываться...вероятность её существования есть...50 на 50 :super: про Президентов и чиновников, подписывающх такие указы - не знаю, что и думать :confus:


  10. Какое замечательное вложение для материнского капитала - отдать ребенка в школу :tease:
    Не смешно, конечно, но некоторые думали - на образование, это типа на институтут. А вот и фигуньки - чтобы просто научить писать и хватит. :fieee:

    дают же на второго..первый неучем ходить будет :(

     

    А если зима, метель, мороз, у нас сибирь и дальний восток каждую зиму заметает, и машина не проедет, сломается, какова вероятность что эти дети регулярно будут попадать в школу, более вероятно что не каждый из этих 7 детей будет каждый день таскаться за 10 км, это времена Ломоносова наступают, когда в школу пешком за 10 км в валенках, у меня так бабушка, рассказывала, ходила. Вымрут деревни совсем. Я даже взгрустнула по советской власти каторая пыталась донести знания в каждую деревню. Сказали прямо, от этой реформы выиграют крупные города, где есть выбор школ, где будет больше учеников, та школа и получит больше денег из бюджета и зарплата у учителей там будет больше.

    в этом случае предлагается, наверное, ребенка в детдом сдать, на выходные в гости забирать (опять же, если дорогу не замело)...помните, фильм старый "уроки французского" что ли...пацанчику мешок картошки с собой и иди, милый, учись...он еще там кружку молока на рынке покупал себе. что уж совсем не голодать :(

     

    деревни УЖЕ вымерли...картошку с Кубы или Австрии гонят...смешно сказать, мышеловки тут покупали, обычные, деревянные - Австрия, лук на посев - Нидерланды...очуметь :vertag:


  11. Мне недавно турок рассказывал, что еще в 2000 году 60% населения были неграмотными, образование бесплатное - начальная школа. За десять лет изменения огромные, бесплатно - 9 классов и стремятся в ближайшее время сделать полностью бесплатным среднее образование. Интернет во всех городах бесплатный (правда в этом я сомневаюсь), т.к. в Анталии в прошлом году был платный. Короче все вперед, а мы назад.

    эдак действительно, скоро надо будет учиться лаптём щи хлебать, заводить ружьё и осваивать домашнее образование деткам :crank: внуки, поди, неучами будут...

  12. А вы работаете в школе? Просто закон да подписали,но ПОКА рано говорить о 6 тысячах,сума будет гораздо меньше.Говорила с работниками образовательной сферы-реформы есть,но разговоры о сумме слишком преувеличены

    нет, слава богу, в школе не работаю и работающих там знакомых не имею

     

    про сумму :D насмешили...кто запретит через месяц умножить её на 2, потом на 3,6,10 и т.д.???


  13. Это ж геноцид :confus:

    ну Адольф Алоизович славился "любовью" к человечеству :crank:

     

    В общем-то, ЧТО из планов не реализовалось-то??? А человек 70 лет назад писал, планы на счет СССР строил...после победы, разумеется, в войне 41 года

     

    Народ безмолствует, большинство интеллигентов говорят "не, не может такого быть"...другие "а нас это не касается. у нас дети уже отучились" и т.д. из серии "моя хата с краю"... вот на это и рассчет.

     

    Тут на конфе москвичи в большинстве. Москвичи, как обычно, дальше МКАДА не видят. ;) Уверены, что за МКАДом жизни нет. А там еще полно народу, который и так сейчас учится с грехом пополам, теперь и вовсе не будет...ибо оставшиеся школы закроют. И куда тогда пойдет подросший молодняк? Ага, в города. грабить, убивать... а как, есть-то хочется... Так что, ближайшие 10-15 лет будут весёлыми.
    Я пессимист. если что... :bkeh: И лет мне не 20. Прекрасно помню все обещания и в 92 и в 95. Прекрасно помню табачные бунты, пустые прилавки и карточки на сахар. Ваучеры, обнулённые сберкнижки и прочие обещания...


  14. Что значит по-воровски? По главному каналу выступил в Новостях, и сказал, что прежде чем подписать он должен публично обсудить с министрами, сказал, что народ волнуется, он мол в интернете прочитал, что народ говорит, что образование станет платным. Так вот они публично опровергают. А потом и про медицинские услуги тоже сказали.

    я еще помню, кто-то на рельсы лечь предлагал, руку на отсечение давал...угу..иных уж нет, а те далече (с) <_<

     

    Политика направлена на то, чтобы меньше было умных, а больше послушных и зомбированных с тремя классами церковно-приходской... :yess:

    именно так...

     

    из планов Адольфа Гитлера (ссылку не дам, перепечатала из другой темы на дружественной конфе):

     

    "территорию России нужно разделить на ряд государств с собственными правительствами, готовыми заключить с нами мирные договоры. Создание этих правительств потребует очень большой политической сноровки и хорошо продуманных общих принципов... Необходимо при всех обстоятельствах избегать замены большевистской России государством националистическим. Уроки истории учат, что такое государство опять станет врагом Германии".

     

    На территории Советского Союза создавались:

     

    а) Великороссия с центром в Москве,

     

    б) Белоруссия с центром в Минске или Смоленске,

     

    в) Эстония, Латвия и Литва,

     

    г) Украина и Крым с центром в Киеве,

     

    д) Донская (Казачья) область с центром в Ростове,

     

    е) Кавказская область,

     

    ж) Бывшая русская Средняя Азия (Туркестан)"

     

    Одна промашка - по поводу Ростова ну и недоглдел его Гений до развала Средней Азии на 5 тюбетеек.

     

    Ну или его здравый взгляд на демографию русских - разве мы не следуем прямо его заветам:

     

    "Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т. п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей, и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей... Развернуть широчайшую пропаганду противозачаточных средств. Наладить их широкое производство. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Всячески способствовать расширению сети абортариев. Организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производству абортов. Врачи также должны иметь разрешение производить аборты, и это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Не должно чиниться никаких препятствий для разводов. Не оказывать помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате".


  15. Еще тут статья http://www.pravoslavie.ru/smi/1919.htm

     

    особенно вот эта мысль :

     

    До сих пор единая внятная школьная система обеспечивала детей базовым обязательным набором знаний. Теперь – что будет с детьми, родители которых не готовы полностью погрузиться в составление учебного плана для чада? Будет ли кто-то помогать родителям правильно составить список дополнительных дисциплин? Что делать, если семья, понимающая, что дополнительное = необязательное, просто не будет отдавать ребенка никуда, кроме базовых уроков? Насколько родители, не будучи педагогами, способны сами составить план занятий? Что будет с детьми из неблагополучных семей?


  16. По поводы оплаты-например у нас углубленный английский-для этого у бюджета денег нет(насколько я поняла) мы платим по 250 р в месяц

    помилуйте, 250 рублей в месяц это смешные деньги даже для беженцев... за углублённый-то английский...если обязательные предметы будут 5-6 тысяч, да еще + углубленный язык напр. 2-3 тысячи + спортивный/музыкальный...а если детей двое и мама одна...

     

    кстати, да, а кто будет оплачивать ремонт школы...мы тут было в садике хотели потолок своими силами сделать...сели посчитали - 60 тысяч за спальню...с 20-ти человек по 3 тысячи, а 3 семьи многодетных, у одних двойняшки...отказались...3 тысячи для многих ощутимо, хоть и работают все, "на попе" не сидят... :crank:


  17. Вы действительно считаете что со знаниями ОБЫЧНОЙ школы(куда возьмут ребенка бомжа) можно поступить в ВУЗ :wacko: к сожалению это не так

    конечно же считаю...я поступала сама, правда страшно сказать сколько лет назад :rolleyes: (1988 год), но племянница поступала всего 6 лет назад, тоже сама, на бюджетные места. У нас в группе и у них - больше половины из Подмосковья (до 100 км). Богатых не было, следовательно, поступали сами, рассчитывали на себя.

     

    а откуда вы точно знаете, что эти мамы "на попе сидят"?
    только на примере соседки?
    я вот тоже официально не работаю, ребенок ходит в садик, я ищу работу+подрабатываю (частичная занятость).
    большинство мам в нашей группе (по списку 17 чел.) работают либо ищут работу, либо подрабатывают, никто не бездельничает.
    не надо делать далеко идущие выводы из "шмоткопостов конфы"

    соглашусь...я вынуждена была уйти с работы, т.к. пошедший в сад ребенок постоянно болел..сидеть некому...посадить с ребенком папу смысла нет...причем, у нас есть трое-четверо весьма обеспеченных друзей, водят своих детей в платные (те самые, по 40-60 тыс. в месяц) - болеют дети так же, вне зависимости от платного/бесплатного сада. У нас в садовской группе у всех есть кому забирать в 16-17. Никто не бездельничает...да и смешно называть бездельницей многодетную маму (у нас их 3 семьи).

     


    Надо посмотреть стандарт и что будет входить в базовый федеральный набор . И в каком объеме.

    по здравой логике СНАЧАЛА разрабатывают стандарты, а ПОТОМ принимают законы...тут же принять хотят сейчас. а стандарты - аж в ноябре. И открытого обсуждения что-то не наблюдается. :ranting:

  18. а для этого должны быть субсидии адресные. Иначе получается,что за бесплатное образование платят учителя-своими копеечными зарплатами.
    Я понимаю,что жалко отрывать от себя лишние 10 тыс,что конечно хочется потратить их и на одежду и на еду и все такое. Но если не мы-то кто? Что лучше-ходить в Тилсоне и учиться у всем недовольной тети,которая орет на детей с недовольным видом-типа буду я тут за такие деньги учить. Или украдкой совать врачам рублики в руки? А может лучше тем,кто реально может заплатить-заплатить таки и получить нормальные услуги в ответ? Ну вот по честному? Причем нормальные услуги получат и те,кого субсидирует государство. Тк большую часть все равно заплатят люди-и учителя начнут нормально получать и врачи тоже? У нас это "образование" заключается в том,что нормальных учителей не хватает...

    Т.е. вы уверены, что для многих просто "жалко" заплатить денег школе??
    Почему вы уверены, что учителя и врачи получают мало? 30-50 тысяч это мало, вы считаете? Это в Москве, конечно... в МО не знаю, но гораздо меньше...

     

    Kengga, я не то что бы не верю, но НЕ СМОГЛА НАЙТИ НИКАКИХ данных про это кроме голословных утверждений и некоторой разжигаемой истерии. Может они более информированы чем я.

    ну пара передач по 5-му каналу были на эту тему...а документов да, нету...странно, да? Напечатают, когда утвердят в последней инстанции, наверное :(

     

    Кстати, коммуналку вроде компенсируют субсидиями, нет?

    Компенсируют, только получить эту компенсацию могут единицы. Все остальные малоимущие идут лесом :wacko:

     

    Kengga,
    У Вас что ни пост,все истерия какая то.А что конкретно ВЫ предлагаете???

    Истерии не заметила что-то :pod-tches: Я просто удивляюсь вашему "ну и что" :eek: да ничего, собсна...потом просто не удивляйтесь...через лет 10...когда ваши дети с оплаченным образованием встретятся с теми, кому образование оплатить не сумели :pod-tches: Уже сейчас мимо группки подростков пройти страшновато, не то что замечание сделать... В общем, да, волноваться нечемуя, вы правы. ага :wacko:

     

    а что я могу предложить.. меня вообще разве кто-то спрашивает??? :crank: вообще переход на платное образование - довольно сильное измененеие в жизни страны и общества...на такие темы вообще-то референдумы бы проводить....ПРЕЖДЕ чем вводить законодательно...у нас же тихо..без шума и пыли (с)...мне это не нравится, а вам "ну и что"...ну собсна...ваше право :yess:

     

    и я не знаю, что со мной будет, когда мой контракт на работе закончится в отличие от совка, где работаешь на одном месте до пенсии-

    где это вы такое видели за последние 15 лет, чтоб до пенсии на одном месте??? сколько закрылось предприятий, фирм и гос.учреждений, сколько не платят по полгода (сотрудники в "отпусках")...а сейчс еще и упростить хотят..ввести срочные трудовые договора, когда выгнать человека будет дело 1-2 дней...

     

    Опять же, повторюсь...платное образование это замечательно, когда есть альтернатива...Среднее образование, считаю, должно быть доступно всем без исключения - и детям бомжей, и детям олигархов в РАВНОМ объеме. Хотите балет и скрипочку в школе - тут факультативно и платно. А физики-химии-алгебры в объеме, достаточном для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО поступления в ВУЗ - обязаны быть бесплатными. Иначе нашей стране ни Ломоносовых, ни Циолковских...не видать, как своих ушей. Ни одного не смогу припомнить великого ученого из действительно богатой семьи....всё как-то больше из бедных были... :pod-tches:

     

    Те кто визжит и вопит, что этим законом убивают интеллигенцию,— это именно та самая интеллигенция, которая не хочет работать и думать, как развивать эту сферу. Надо смотреть практику, а не выступать с политизированными заявлениями»,— уверена Лариса Попович.

    вот это тоже интересное заявление...если врач, учитель или библиотекарь будут думать, как себя продать подороже - им некогда будет квалифицированно учить, лечить и заниматься филологией, она либо превратятся в торгашей (извините, менеджеров ;) ), либо вынуждены будут уйти из профессии...
    может всё-таки каждый будет заниматься своим делом...не всем дано стать хорошими продажниками :pod-tches:
×