Перейти к контенту
Конференции клуба Родим и вырастим

FallenAngel

Пользователи
  • Число публикаций

    1 249
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы FallenAngel


  1. артикул: 4061 отсюда 39р-р
    ЧЁРНЫЕ
    35
    36 36
    37 37
    38 38 Белена
    39 39
    40 40
    41СВОБОДНО(выкупаю)

     

    артикул: 8035 отсюда 35р-р
    СЕРЕБРО
    35
    36 36 555(выкупаю)
    37 37 Я(выкупаю)
    38 38 Белена(выкупаю)
    39 39 lelikel**(выкупаю)
    40 40 я(выкупаю)
    41 lelj1708(выкупаю)

     

    артикул: 3546 отсюда 35р-р
    ГОЛУБЫЕ
    35
    36 36 Nektaricnhik
    37 37 рыжуля**
    38 38 NNAT153
    39 39 Вепрь Ы
    40 40 olulek**
    41

     

    артикул: 221726 отсюда 35р-р
    черный лак с тиснениенм под крокодила.
    35
    36 36 Еwa**(выкупаю)
    37 37 ЕленаБингёл
    38 38 Йулка(выкупаю)
    39 39 СветулЯ(выкупаю),Nushik,Ниночек
    40 40 Полинчик(выкупаю)
    41


  2. Что-то я в растерянности... вобщем нужен универсальный объектив. Так сказать, чтоб таскать его повсюду с собой и радоваться.
    Сразу оговорюсь, что я почти все снимаю на 50/1,4... Еще есть 35 и 85, но их почти никогда не надеваю :(

     

    Вобщем сейчас чешу себе репу, что лучше будет на кропе: 24-70/2,8 (без стаба) или 24-105/4 (со стабом). объектив нужен для репортажной съемки: торжества, корпоративы, поездки. Отзывы почитала, 24-105 в руках подержала, объектив хороший, но после фиксов светосила просто убивает :( То что я на 50-ке снимаю с дыркой 4-5.6 и выдержкой 1/60 - 1/80 на ИСО 400, на 24-105 пришлось ИСО крутить до 1600. Просто в ужасе была. Но все убеждают меня, что стоит брать именно его.
    Изначально думала, что стоит отдать предпочтение 24-70 (его всего 1 раз держала в руках, до покупки 50/1,4 и тогда пришла просто в свинячий восторг), но он все-таки дороже, к тому же меня сильно настораживают отзывы, что много брака по нему.

     

    Таже самая проблема и с выбором телевика: с практической точки зрения надо бы брать 70-200 (его все хвалят и цена вменяемая), но вот фикс на 200 не дает моей больной голове покоя... если он так же хорош как 50 и 85... то может стоит взять его?

     

    Еще знакомый, который собственно и посоветовал брать 25-105 говорит, что меня после фиксов ни один зум-объектив не удовлетворит. На сколько это правда? Я бречена повсюду с собой таскать минимум 3 объектива, при этом пользоваться все время 50-ком, потому что не всегда банально есть время его заменить :(


  3. Девушки, если кто встречал (я пока не могу найти).
    Нужен рюкзак на 3 отделения:
    один под фотоаппарат (комплект: сама тушка, 2 объектива (уменя пока больше нет), вспышка), второй под ноут и третее отделенее под барахлишко (кошелек, сотовый, сравнительно небольшая косметичка, провода для ноута и фотика, еще смена трусов-носков должна входить).
    И еще нужно, чтоб было внешнее крепление под монопод и/или штатив.
    крайне желательно наличие внешних карманов (под воду, шуколадку и т.д.)


  4. "При подборе объективов следует учитывать, что матрица камеры меньше обычного кадра 35-мм пленки. Вследствие этого поле зрение используемых с камерой объективов сокращается в полтора раза, что на практике выглядит как соответствующее увеличение фокусного расстояния."

     

    Это речь идет о так называемом кроп-факторе. Все объективы (их фокусное расстояние) нормируется на кадр 35мм (так исторически сложилось). Бюджетные (любительские и полупрофессиональные) зеркалки все идут с кроп-фактором. Для бюджетных Кэнонов он 1.6, для Никона вроде 1,5 (могу ошибаться). Это значит беря объектив 50мм, ты реально получишь 75-80 мм фокусного расстояния, т.е. объект будет ближе (поле зрения меньше), чем если бы он был используя ты камеру без кроп-фактора. Зачем это нужно обывателю - да не зачем по большому счету :) Картинка будет точно такой как ты ее увидешь на дисплее или видоискателе.

     


    есть ли тогда вообще смысл в дорогой "тушке"?

     

    Тут палка о двух концах. Общеизвестный факт, что качество фотографии в своем большинстве определяют 2 вещи: объектив и прямые руки фотографа..."тушка" дело десятое. С другой стороны, объективы вещь переменная, в то время, когда "тушка" может оставаться постоянной. еще такая особенность: чем дешевле "тушка" тем как правило она легче, чем "умнее" (стабилизаторы, большие зумы и т.д.) объектив тем он тяжелее и со слишком легкой тушкой его уже не комфортно использовать.
    А вот вопрос какую связку (объектив+тушка) брать на первое время, я всем советую брать кит, снимать первые полгода (или сколько понадобится, чтоб определиться) и потом осознано покупать тот объектив, который нужен. Просто реально у каждого свои предпочтения. Есть конечно "любимчики" (например почти все кэнонисты любят фиксы 50/1,8 и 50/1,4). Просто разница между "боди" и "китом" как правило не существенная, зато дает возможность определиться.


  5. а от 85 1.2 !
    И тут у меня возникает вопрос! Если у меня даже на 2.8 с фокусом проблема, те, кто видел козлов в моей тетради, поймут о чем я. Так как снимать на 1.2? Тех же козлов? Или непоседливых детей?

     

    Этот объектив хорош тем что он светосильный, и если предположим сравнивать такой-нибудь универсальный зум-объектив L-класса на том же ФР в 85мм и 85/1,2, то при одинаковых размерах диафрагмы снимок на 85/1,2 будет светлее. Как следствие хорош он не возможностью открыть диафрагму до 1.2, а возможностью на призакрытой диафрагме (5-8) снимать с минимальными значания ИСО и выдержки. Кстати, объектив реально прикольный, но я бы его использовала для матриц без кроп-фактора. На мартицы с кропом лучше брать 50/1,2 в итоге получишь теже 85мм :) а вообще отличный портретник, только вот денег как всегда жа-а-алко :cryyy:


  6. ISO - это чувствительность плёнки или сенсора (в случаи цифры) к свету.
    Чем выше ИСО тем более светлый кадр Вы получите оставляя остальные параметры без измененеия, но чем выше ИСо вы ставите тем больше шума будет на ваших фотографиях.


  7. Здравствуйте, подруга показала этот форум. Нашла то, что мне очень близко и интересно.
    Возьмите пожалуйста в свои ряды.
    Зовут Света, 28 лет. Фотографией увлекалась сравнительно недавно (ок. 2 лет назад), когда муж на свадьбу подарил 400D, сейчас у меня 50D, объектив 50/1,4.
    Техника есть, а вот техники нет. Набираюсь опыта и мастерства всеми возможными способами.

×