Перейти к контенту
Конференции клуба Родим и вырастим

Кукуся**

Пользователи
  • Число публикаций

    7 186
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Кукуся**


  1. да мало ли куда пойти надо с полным набором. Мне один спец рюкзак удобнее.

    Мне тоже один удобнее. Да я вообще не знала, что бывают рюкзаки! Видела у нас в продаже в инете только сумки.
    А теперь, благодаря Вам, знаю, что хочу. :flowers:

  2. владелец фотика мужчина, жене говорит его даже не давал(небось вообще трясся над ним), говорит, что журналист и снимал для журнала(или газеты) теннис вроде. Ребенок у него есть, но на мою просьбу выслать мне фотки он затруднился-говорит все фотки на работе, а из домашних все же выкопал одну фотку - очень приличный портрет с сыном. счетчик, говорит, возможно сбить, но, говорит, он лично не сбивал(мы общались уже после того, как я отказалась от его фотика по асе, просто так) и свадеб тоже не снимал, мол, для него это низко.


  3. а на сколько хватает никоновской вспышки? Меня чем прельщает комплект Никон Д70, так это вспышкой и сумкой плюс карта..Пробег как я уже писала вроде небольшой 3000 , а сколько ресурс у вспышки? Скажем если все эти 3000 снимались с этой вспышкой это много?


  4. Пока не доехала до Пентакса, и Никон в руках держала Д80. Опять не могу с выбором определиться....

     

    С одной стороны Пентакс К100Дсупер кит, новый, стоит 570 долларов. Но вспышки к нему нет, и встанет она мне в 400 баксов, если заказывать(360я как я поняла)(у Канона 430я дешевле и легче найти). Смущает ИСО 200, а так же вычитанное в инете про его медленный автофокус(ну это ладно) и про маленький буфер, вот тут засада-это что я как на своей цифромыльнице буду ждать по нескольку секунд после каждого кадра? Или я может утрирую?

     

    С другой стороны подержанный Никон Д70. С автофокусом по отзывам вроде в порядке у него и с буфером тоже, но опять же ИСО 200 минимальная, 3000 снимков пробег(говорит не сбивал счетчик и свадьбы н снимал, как-то верю этому человеку - видела фото, по асе общаемся, уже после того как я отказалась от его фотика, но сейчас опять думаю, мож звять...все же дешевле...). Телевик он уже продал, так что остается китовый 18-70. А еще прочитала в инете, что видоискатель у Д70 темный и маленький, неудобный... и экранчик совсем маленький 1.8 по сравнению с 2.5 у Пентакса. Из плюсов - вспышка 600я, и все это за 600-650 баксов(плюс может быть сумка)

     

    И наконец с третьей стороны все же Канон 400Д. По шумам вроде немного хуже, шумнее то бишь, КМОП датчик(а советуют CCD), в руке лежит не так уж(длинные пальцы, щупала 350Д). 10 мегапикселей - это мне не так уж надо...И кит куда хуже, чем у первых двух.

     

    Вот и мучаюсь до сих пор с выбором. :???::-_-:

     

    А еще по оттенкам...У Никона кто говорит снимки более желтые, кто говорит, что цвета холодные, у Канона наоборот теплые(а я люблю именно теплые), а про пентакс не знаю, слишком мало отзывов в инете.

     

    Вот такие дела, башка пухнет который день. :olen4:


  5. Добрая Феечка, да, уже держала в руках Канон 350Д(говорят он почти такой же по размеру как 400Д), 30Д и Никон д80. Два последних мне понравились(по "лежачести" в руке) куда больше, чем первый. 350Д для моей руки немного как-то маловат, и рука даже немного болеть стала от него, а вот 30Д и Никон Д80 прям идеально легли...( у меня пальцы длинные). Но они для меня уж слишком дорогие.
    Завтра и на этой неделе поеду "щупать" Пентакс К100Дсупер и все, что еще найду в магазинах.:) пока больше сконяюсь именно к Пентаксу. Хотя смущает все-таки минимальное ИСО 200. У нас-то тут чаще всего погода ясная и солнечная, весной и летом даже слишком солнечная. :D Значит на ИСО 200 будет меньше возможностей снять именно так как я хочу, правильно?

     

    От покупки б/у пока отказалась.


  6. По техническим характеристикам выходит Д70 и Д70с идентичны, разве что экранчик у д70с побольше и покрасивее. ну и плюс в описании написано: CCD-датчик новинки остался тем же, что и у D70, но мощность и алгоритм работы процессора изменились – это привело к ускорению работы, уменьшению количества цветовых шумов и повышения уровня резкости изображений. Сочетание мощного процессора с буфером большой емкости позволило увеличить продолжительность серии до 144 кадров при частоте 3 кадр/сек., правда тут Nikon оговаривается, ведь такая продолжительность возможна только при использовании карт памяти с повышенной скоростью чтения/записи, например таких как SanDisk Compact Flash Ultra II или Extreme III, и съемке в формате JPEG со средним разрешением.
    Так ли это на самом деле, интересно?


  7. 11. Видоискатель. Как я уже поняла, в него нужно будет смотреть и лучше если он будет светлее и резче.
    У Канона в этом поле вот что:
    Пентапризма.
    Поле зрения 95% (по вертикали и по горизонтали).
    Увеличение х0,88 (-1 дптр., объектив 50мм установленный на бесконечность).
    Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 20мм.
    Фокусировочный экран несменный.
    Встроенная диоптрийная коррекция от -3дптр. до +1дптр.

     

    Информация в видоискателе
    На матовом стекле:
    Точки фокусировки.
    Зона частичного замера экспозиции.
    На ЖКД:
    Объект в фокусе.
    Счетчик кадров.
    Электронно-аналоговая шкала уровня экспозиции.
    Значение выдержки.
    Значение диафрагмы.
    Индикатор экспокоррекции со вспышкой.
    Индикатор высокоскоростной синхронизации.
    Индикатор необходимости вспышки.
    Индикатор блокировки экспозиции.
    Информация о работе карты памяти.

     

    У Никона же:
    Оптический видоискатель: несъемная пентапризма.
    Диоптрийная коррекция от -1.6 до +0.5 дптр.
    Точка фокуса окуляра видоискателя вынесена на 18мм.
    Поле зрения 95%.

     

    Отличаются точки фокуса - у Канона вынесена на 20 мм, а Никонов на 18 мм. На что это влияет, какой лучше?

     

    Насчет инфы- читала у Никонов можно сетку включить, вроде это удобнее...

     

    12. ЖКД(экранчик) - У канона 2,5-дюймовый TFT-экран, прибл. 230000 пикселей
    У никонов: Цветной 1,8" 118000пикс. у Д70 и у Д70с- Цветной 2.0" 130 000 пикс
    Тут как я понимаю выигрывает Канон, у него размер экранчика большеи пикселей больше(наверное и видно лучше, только что на нем смотреть-то? Фотка-как получилась? плюс настройки, правильно?), но цветной ли он(что такое ТФТ я не знаю)

     

    13. Встроенная вспышка. У Канона: Ведущее число 13 (ISO 100).
    Угол рассеивания света соответствует объективу с фокусным расстоянием 17 мм (эквивалент 27 мм).
    Измерение экспозиции E-TTL, связанное с фокусировочными точками.
    У Никонов: i-TTL сбалансированная заполняющая, Ведущее число 11 (ISO 100). Режимы работы: автоматический, подавления эффекта "красных глаз", медленная синхронизация, синхронизация по второй шторке.

     

    Что значат эти цифры, на что это влияет?

     

    14. Внешняя всыпшка: Канон: Вспышки серии Canon Speedlite EX, поддерживается система замера E-TTL II, имеется синхроконтакт.
    Никон: Разъем типа ISO на корпусе фотокамеры. Согласованная работа со вспышками Speedlight.
    Режим i-TTL возможен со вспышками SB-800 и SB-600. Автоматический режим (не TTL) возможен со вспышками SB-800, 80DX, 28DX, 28, 27, и 22s.

     

    Есть ли различия, я в этом пока не смыслю...

     

    15. Серийная съемка.
    Канон: С частотой до 5 кадр/сек. в сериях до 30 кадров JPEG или 6 кадров RAW.
    Никон: 3 кадр/сек.

     

    16. Питание. Где батареи лучше или они одинаковые?

     

    17. Размеры и вес. Вес у Канона на 100 гр примерно боьше. А размер примерно одинаков:
    Канон: 144 x 105,5 x 73,5
    Никоны: 140 х 111 х 78

     

    18. Цена. У Канона по данным фото.ру выше на 7000 р.(280 долл?)

     

    Пожалуйста, помогите с вышеуказанными пунктами! Какие важны, какие не очень?


  8. ОбезьЯнка**,
    теперь стало немного яснее, я тоже не оч люблю стоять близко.

     


    Сижу, составила табличку сравнения на 30Д, Д70 и Д70с(по сайту фото.ру)
    Отличия между Каноном 30Д и Никонами такие(судя по тех. данным):
    1. У канона Высокочувствительный КМОП-сенсор высокого разрешения. Размер изображения 22,5 x 15,0 мм
    8,50 млн. пикс. (рабочих 8,25 млн. пикс).
    А у Никона - ПЗС 23,7x15,6мм 6,24 млн. пикс. (рабочих 6,1 млн. пикс).

     

    Какая матрица лучше? Кто-то пишет что КМОП(CMOS) лучше, чем CCD, кто-то наоборот....
    И у Никонов размер матрицы немножко побольше будет(если я правильно понимаю). Это существенно влияет? Меня больше всего интересует, насколько это влияет на съемку дома, в не очень хорошем освещении.

     


    2. У Канона начальное ИСО - 100, у Никонов - 200. С моей точки зрения здесь плюс в сторону Канона, на улице снимать в яркий солнечный день 100 более подходит..

     

    3. Кит. У Никона лучше.

     

    4. Фокусировка разная...
    У Канона: Автоматическая.
    TTL-CT-SIR по 9 фокусировочным точкам
    Диапазон чувствительности фокусировки EV -0,5 - 18 (ISO 100)
    Режимы фокусировки: однокадровый, следящий (AI Servo).
    Выбор точки фокусировки возможен как автоматически, так и вручную.
    Подсветка автофокусировки с помощью вспышки в режиме стробоскопа в диапазоне до 4м.
    Ручная фокусировка.

     

    У Никонов: TTL-автофокус, по контрасту изображения. Датчик Multi-CAM900.
    Фокусировка происходит по одной из пяти зон, выбранной автоматически или вручную.
    Режимы автофокусировки: однокадровая, следящая, динамическая.
    Диапазон фокусировки: EV -1 до EV 19 (ISO100).
    Ручная фокусировка.
    Подсветка фокусировки.

     

    Что это означает я пока не поняла. Какая фокусировка лучше? и для чего что нужно?

     

    5. Затвор. У Канона: Выдержка Х-синхронизации 1/250сек.
    У Никонов: Х-синхронизация на выдержке 1/500сек.

     

    Что это значит и для чего это нужно, а уж тем более, что лучше пока не знаю...

     

    6. Измерение экспозиции вроде тож разное-или просто разные авторы писали. Но я толком ничего не поняла.
    У 30Д: TTL-замер при полностью открытой диафрагме при помощи 35-зонного кремниевого фотоэлемента
    (1) оценочный замер (сопряженный с любой точкой автофокусировки)
    (2) частичный замер (прибл. 9% площади видоискателя в центре)
    (3) точечный замер: центральный точечный замер (прибл. 3,5% площади видоискателя в центре)
    (4) центрально-взвешенный интегральный замер
    У Д70(70с): TTL измерение экспозиции:
    3D матричный RGB-сенсор по 1005 сегментам (EV 0-20), центровзвешенный (EV 0-20), точечный (2,3 мм центральной зоны) (EV 3-20).

     

    Для моих целей что мне важно?

     

    7. Режимы отработки экспозиции. В общем одинаковые, правда вот у Канона есть некий режим Автоматическая экспозиция с учетом глубины резкости, заинтересовало, а нужен ли он, и для чего...

     

    8. Экспокоррекция. У канона: ± 2 EV, с шагом 1/2 или 1/3 ступени (в том числе со вспышкой).
    У никонов: +/- 5 EV, с шагом 1/3 или 1/2 ступени.

     

    Важно ли это? Какая предпочтительнее?

     

    9. Балансы белого. Но тут наверное просто разные названия...

     

    10. Эффекты изображения. У Канона пусто, а у Никонов - Настройка резкости, тона, насыщенносит и гаммы изображения.
    Тоже не знаю нужно ли это вообще?


  9. CatherineA, а 20Д сильно отличается от 30Д? Я видела продают б/ушный 20Д(куплен в марте 2006 г. пробег пока не знаю) за 750 баксов(тушка),хм, странно, новая тушка 30Д стоит 800 баксов...
    Спасибо!
    ОбезьЯнка**, а Д70с не лучше Д70? Чем они вообще различаются? И еще такой вопрос - не понимаю, зачем мне телевик этот нужен.. Я в основном собираюсь снимать свою дочу... ну и пейзажи...На пейзажи 18-70 не хватит? Птичек пока мне не интересно снимать...
    А вспышка эта хорошая, что в комлекте - SB600? А еще я не умею проверять вспышки на пригодность.. про все остальное нашла в инете, буду внимательно перечитывать, а про вспышку пока ничего.
    Спасибо!


  10. Кусочек Шоколадного Печенья*,
    40Д для меня дорого. Так же как и 450Д. Плюс их может не быть в продаже у нас. Мне кажется, хорошие снимки можно снять и более старыми тушками, главное - руки и объектив. Ну, так мне показалось при чтении нескольких форумов. :devaha:


  11. Все молчат, а у меня башка пухнет, три дня часами читаю фотофорумы, да сравниваю-сравниваю.......

     

    Есть такие варианты.

     

    1. Новый Canon 400Dkit+430EX - 800+250=1000 долл.

     

    2. б/у Canon 400Dkit - 650 долл

     

    3. б/у Nikon D70skit+всякие мелочи+сумка - 650 долл. пробег 550 снимков, куплен был в мае 2006г

     

    4. б/у Nikon D70 + Nikon SB-600, Nikon 18-70mm f/3.5-5.6, Nikon 70-300mm, и плюс всякие мелочи. без сумки - 800 долл.

     

    5. новый Canon 30D body + объектив(какой?) = 800 +??? =????(а еще вспышка)

     

    6. Новый Pentax K100Dsuper kit + вспышка(какая не знаю..) = 570+примерно 200-300 = 770-870 долл.

     

    7. б/у Canon 20D body + объектив(какой?) = 750 +??? = ?????(плюс вспышка)

     

    Сконяюсь сама больше либо к б/ушному Никону Д70с с его более-менее приличным китом, плюс там уже есть и полярик(только зачем он пока не знаю, карточка на 1 Гб, и сумка), либо же к Пентаксу. Думаю и про Кэнон 400Д, но пугают эти 10 пикселей-столько мне нафиг не нужно и РАВ от этого будет больше, правильно?
    Снимать я собираюсь больше всего свою дочу, а более-менее спокойная девчушка, люблю очень снимать потреты. ну и конечно буду снимать пейзажи.

     

    Помогите выбрать вариант! Или может еще какой есть вариант? Хочется потратить поменьше денег и выбрать наиболее достойный вариант.. Да и еще чтобы можно было найти у нас в Ташкенте.


  12. Так никто и не откликнулся.:(

     

    Тогда такой вопрос, помогите, пожалуйста, выбрать мне примерно на 1000-1500 долл. хорошие и практичные зеркалку+объектив+вспышка.(вообще возможно ли такое за такую цену?)

     

    Фотографировать собираюсь в основном дочь и пейзажи. Очень люблю снимать портреты.
    Большие пикселы не нужны. Мне хватит наверное 6-7.(для фоток 10х15 и чуть поболее)

     

    Просмотрела несколько обзоров на форумах по фототехнике, голова идет кругом.

     

    Существуют ли новые зеркалки, типа 400Д(начиталась, что он в моем случае скорее всего лучше всего подойдет, плюс привлекла пылевытрясалка), но не с таким количеством пикселей?

     

    Намного ли хуже и чем НиконД40 Кэнона 400Д?

     

    Буду очень благодарна за ваши ответы! :mascha:


  13. у меня тоже не зеркалка, пока, я надеюсь, потому что очень ее хочу. :aiaiai: Буду в этом разделе к ней готовиться(в общем-то когда-то она у меня была, в виде Зенита ТТЛ, и с тех пор я хочу такое же качество, но цифровая зеркалка стоит для нас дороговато, тем более тут плохо с выбором..).

×