Перейти к контенту
Конференции клуба Родим и вырастим

hyper-linka**

Пользователи
  • Число публикаций

    1 173
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы hyper-linka**


  1. про анонсики - прикольно закрутили... даже из санта барбары пригласили дамочку.

     

    про сами серии: экономят ребята, ох, экономят!!! то, что прихожая у Ирины и Инны одна и та же - фиг с ними, но ни в жись не поверю, что в Москве ресторан один-преодин и у тапера всего одна мелодия в репертуаре. Вот все прикольно, все молодцы, но антураж этот раздражает несколько.


  2. Я так приободрилась, пойду ткань искать!
    Какую все-таки посоветуете , универсальную?

    2623824[/snapback]


    бери самую простейшую х/б-шку, какая расцветкап понравится и не заморачивайся. Это ж летнее изделие - чем легче и натуральней - тем лучше! :D

  3. Если соберусь, то сошью.Из мея швея еще та 

    2609193[/snapback]


    ой, не прибедняйся... май - такое изделие несложное... уж на что я шила на чужой машинке в режиме быстро-быстро, даже без наметки, тупо прогладила и по клеточкам погнала - так получилось очень, очень прилично (если к стройчкам близко не приглядываться). ТАк чо - не боись! А там, где верхние лямки пришиваешь к самому квадрату, для пущей прочности можно кучу разных строчек положить: хоть зигзагом, хоть спиралью, короче - любые косяки будут приняты за креатиффф!

  4. а из какого материала шили?Синтепон внутрь вшивали в нужных местах?

    2606303[/snapback]


    я про шитье мая еще скажу: если бы я его шила сейчас, я бы внизу сделала бы не завязки а застежку регулируемую, а лямки - в верхней части сантиметров 25 ширины ( к концам сужающиеся) и без синтепона.

  5. искренне не догоняю в чем прикол рекламы дезодоранта дав про футболочки и маечки... получается, что только у одной девицы - у той, которая в футболочке - как раз все сухо, а остальные совершенно в этом не уверены... :???:


  6. Во-вторых, если я не пропустила, то у олимпуса камера одна. То есть если руки неожиданно заматерели, то расти некуда.

    2574612[/snapback]


    не совсем так... там целая серия, порядка пяти зеркалок, но они действительно все НАЧАЛЬНОГО уровня :yess: .

  7. я вот еще вдогонку хочу сказать: достаточно долго жила с убеждением, что фотоаппарат должен быть Кэнон... а теперь вот посмотрела ОЛимпусовские зеркалки начального уровня и засомневалась.... ТАкие они, прям, для людей, испорченных компактами: и стабилизатор тебе, и пылестряхиватель, и лайв вью для желающих по-прежнему пялиться в экранчик, и даже макро с сантиметрового расстояния, да еще и дабл-кит. Ну прям беспредел какой-то!
    П.С .Никого ни на что не агитирую. :aiaiai:


  8. ... а домыслы писать вообще можно бесконечно. Я чего хочу сказать: Полина в роддоме не найдет ни-фи-гашеньки! Потому что, как уже известно, Ирина там не проходит по документам вообще. ТО есть по бумагам с Лилиной стороны все красиво - она родилась у Светланы Субботиной, тогда-то и все такое. Поэтому с Лилиной стороны какие-то активные поиски могут происходить только, если она директрису дожмет и та "вспомнит" имя мамашки. А вот если Юрий не дурак, он найдет. А если с Полиной пересечется (ну сериал же ж!) так вообще шоколад.


  9. - Это двойняшки - Даша и Катя Носик, - смеясь, пояснили киношники. - Играют дочерей Андрея от первого брака - Лизу и Кейт.

    2572923[/snapback]


    о, прикольно... а я думала одна и та же девица играет и Лизу и Кейт... ну типа сначала кейт пишуит на камеру, а потом она сидя перед компом уже под реплики Кейт Лизину роль наговаривает...

  10. ИНтересненький замес получается... Юрию значит Лилины рисунки понравились... теперь вполне возможно ,что она будет декорации рисовать для рОдного папы... а по ходу или он ей на жизнь поплачется про пропавшую дочь или наоборот, а Ирина вообще про все последней узнает. Эт мои домыслы.

     

    А Денис - лапуля вообще, хороший мальчик, домашними пельменями не испорченный и фотошопить умеет :D


  11. Скажу как пользователь канон А 610 (там серия 610/620/630/640 отличается, по-моему, только мегапиксельностью, все остальное - одинаково) скажу, что это очень хороший компакт, на нем есть куда расти, а с макро там дела обстоят так: минимальная дистанция до объекта - 1 см. при этом картинка получается диагональю около 4-5 см, то есть те самые 2 дюйма.

     

    Про съемку "чтоб все четко". Без стабилизатора и с рук дело обстоит так (не буду парить всех эквивалентными расстояниями и прочим) - на трехкратном зуме (т оесть 105 мм экв) выдержки от 1/100 и короче, на 10-кратном (350 мм экв)- где-то от 1/400 и короче, ну дальше сами прикидывайте. Со стабилизитором - не знаю.
    Детей снимаем ... млин, ну с этими детьмя такая проблема - они ж шевелятся вплоть до сбегания из кадра... тут уж как фокусировка за ними успеет или нет... а прочие настройки - в зависимости от того, насколько ребенок далеко, как быстро движется и какая вероятность промахнуться с фокусом.


  12. тэк-с, в продолжение... первая ваша фотка на предыдущей странице снята с фокусным расстоянием 60 мм... для С2 это 10-кратный зум, если я не ошибаюсь (то есть около 350 мм в эквиваленте)... и выдержка 1/60... НЕФИГА Ж СЕБЕ! И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НЕЧЕТКО??? для таких-то параметров... по идее с таким зумом надо с рук снимать на 1/400. нацепите на зеркалку телеобъектив, зазумьте его до упора, снимайте им с рук - будете иметь то же самое, даже нет, пожалуй существенно хуже!
    П.С. и вот теперь стабилизаторы становятся мне глубоко симпатичны...


  13. а вот раз пошла такая пьянка, скажите мне, стабилизатора на сколько хватает? ну то есть, например, с какой самой наглой выдержкой можно снимать с рук, допустим, на самом коротком, умеренном (3-4 кратный) и максимальном зуме, и чтобы все было четко? Я просто их вживую не щупала, мне прям интересно. заявлено вроде, что выдержку на 1 ступень можно увеличивать, не боясь, это правда?

×